Дело № 21-465/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 24 июля 2019г.

Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОЛРР г. Кемерово Управления Росгвардии по Кемеровской области от 22 мая 2019г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 июня 2019 г., вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ, 

установил:

постановлением начальника ОЛРР г. Кемерово Управления Росгвардии по Кемеровской области от 22 мая 2019г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 июня 2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа 1000 рублей.

Не оглашаясь с вынесенными актами, ФИО1 обратился с жалобой в Кемеровский областной суд, в которой настаивает на их отмене.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО3 подержали доводы жалобы, настаивали на их удовлетворении.

Выслушав ФИО1 и его представителя ФИО3, изучив доводы жалобы заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ административная ответственность, кроме прочего, наступает за нарушение гражданином установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на хранение и ношение оружия.

В силу ч.1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. 

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 (ред. от 16.05.2009)(далее - Инструкция № 288), не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Как следует из материалов дела, 14 мая 2019г. в помещении отдела ЛРР (г. Кемерово) Управления Росгвардии по Кемеровской области выявлено, что ФИО1, имея разрешение на хранение и ношение оружия - двуствольного охотничьего ружья «ИЖ-27ЕМ» 12 калибра, с заводским №, выданное 14 мая 2014г. со сроком действия до 14 мая 2019 г., нарушил срок обращения за продлением указанного разрешения, предусмотренный пунктом 67 Инструкции № 288.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: объяснениями ФИО1 о том, что он обратился за продлением соответствующего разрешения 16.04.2019г., протоколом об административном правонарушении, копией разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы заявителя о том, что на него не распространяется действие Инструкции № 288, были предметом исследования и оценки суда, не согласиться с которыми нет оснований. Так, согласно п.1 указанной Инструкции № 288 настоящая Инструкция в соответствии с Федеральным законом "Об оружии", наряду с прочим, определяет требования к гражданам при реализации ими законных прав, связанных с использованием оружия, а также систему мер по обеспечению безопасности при владении оружием. Из чего следует, что данная Инструкция подлежит соблюдению, в том числе и гражданами. 

Указанные выводы согласуются с правовой позицией Верховного Суда РФ, высказанной в решении Верховного Суда РФ от 3 декабря 2014 г. № АКПИ14-1143.

При таких обстоятельствах сомнений в своей законности состоявшиеся по делу акты не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление начальника ОЛРР г. Кемерово Управления Росгвардии по Кемеровской области от 22 мая 2019г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 июня 2019 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Булычева С.Н.