Дело № 12-300/17

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Сочи 23 июня 2017г.

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №102 Центрального района г. Сочи Шулепиной И.Б. от 18.04.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО ФИО2, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №102 Центрального района г. Сочи Шулепиной И.Б. от 18.04.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

ФИО2, не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, подал на него жалобу, которая мотивирована тем, что данное постановление является незаконным, так как ему не было известно о постановлении МРИФНС России №7 от 08.11.2016г. №277 о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением №277 начальника МРИФНС России №7 ФИО3 от 08.11.2016г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Копия указанного постановления была направлена ФИО2 16.11.2016г., а вручена адресату 21.11.2016г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Однако, по состоянию на 20.03.2017г., указанное постановление ФИО2 исполнено не было. В связи с чем, протоколом об административном правонарушении № 0-042/1823/45 от 20.03.2017 года, установлено, в 00 часов 01 минут ФИО2 совершил неуплату административного штрафа по постановлению №277 от 08.11.2016 года, в срок, назначенный за административное правонарушение на сумму 10 000 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановлением мирового судьи судебного участка №102 Центрального района г. Сочи Шулепиной И.Б. от 18.04.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Относительно обжалуемого постановления, судья не усматривает оснований для его отмены, так как мировым судьей объективно и полно исследованы все доказательства по делу, учтены характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественная опасность совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом которых, за совершение административного правонарушения назначено наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №102 Центрального района г. Сочи Шулепиной И.Б. от 18.04.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО ФИО2, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не подлежит удовлетворению, как не обоснованная.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №102 Центрального района г. Сочи Шулепиной И.Б. от 18.04.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО ФИО2, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья