Дело №2-1882/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска, в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., при секретаре Цыганковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключили договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 

<

данные изъяты> под 24% годовых, сроком на 36 месяцев (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Истцом составила 

<

данные изъяты> в том числе:

-размер задолженности по оплате основного долга составляет 

<

данные изъяты>;

-размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 

<

данные изъяты>;

-размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг составляет 

<

данные изъяты>;

-размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами составляет 

<

данные изъяты>;

-размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании составляет 

<

данные изъяты>;

-размер задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту составляет 

<

данные изъяты>

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: -размер задолженности по оплате основного долга -

<

данные изъяты>; -размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 

<

данные изъяты>; -размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату на основной долг - 

<

данные изъяты>; -размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами - 

<

данные изъяты>; -размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании - 

<

данные изъяты>; -размер задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту - 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство представителя банка о рассмотрении дела без участия представителя истца; исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, имеется уведомление о получении повестки по месту регистрации. 

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу требований ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст.ст. 807-818) главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключили договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 

<

данные изъяты> под 24% годовых, сроком на 36 месяцев (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. 

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составила 

<

данные изъяты> в том числе:

-размер задолженности по оплате основного долга составляет 

<

данные изъяты>;

-размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 

<

данные изъяты>;

-размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг составляет 

<

данные изъяты>;

-размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами составляет 

<

данные изъяты>;

-размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании составляет 

<

данные изъяты>;

-размер задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту составляет 

<

данные изъяты>

Из представленных банком документов, в том числе выписки по счету следует, что ответчиком платежи производились с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению. Обязательство по кредитному договору не исполнено. 

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств к возражению заявленных истцом требований. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 498 рулей 54 копейки, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга в сумме 

<

данные изъяты>, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами в сумме 

<

данные изъяты>, размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату на основной долг в сумме 

<

данные изъяты>, размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании в сумме 

<

данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 право подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с соблюдением требований, установленных ст. 238 ГПК РФ. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Настоящее решение направить лицам, не присутствующим в судебном заседании. 

В окончательной форме решение судом изготовлено 14 июля 2017 года.

Председательствующий судья В.П. Киселева