№ 5-351/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 26 октября 2017 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2017 года в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 25.10.2017 года, в котором ФИО1 каких-либо замечаний не отразил, от подписи отказался (л.д. 2), рапортом сотрудников полиции об обнаружении правонарушения (л.д. 4), заявлением В.В. о привлечении к административной ответственности лица, которое 25.10.2017 г. в 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировали (л.д. 3), письменными объяснениями В.В., Л.В., которые будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснили, что 25.10.2017 г. в 

<

адрес> обратили внимание на мужчину, который громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал (л.д. 5,6), актом медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 8).

Таким образом, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (Восемь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 17 часов 00 минут 25 октября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.А.Бондаренко