Дело № 2а-3740/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 18 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологодская Управляющая Компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1, ОСП по г.Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 15.02.2017, возобновлении исполнительного производства и обращении взыскания на пенсию должника,

установил:

ООО «ВоУК» обратилось в суд с административным иском, в обоснование которого указало, что решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 04.03.2016 по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу административного истца была взыскана задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в сумме 3283,78 рубля. На основании исполнительного листа, выданного судом, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.02.2017 исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания задолженности с должника. С данным постановлением административный истец не согласен и просит его отменить; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 возобновить производство по исполнительному листу №, произвести обращение взыскания на пенсию должника в целях погашения задолженности; взыскать с ОСП по г.Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме. 

В судебное заседание представители административных ответчиков, заинтересованное лицо ФИО2 не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, административный истец отказывается от административных исковых требований на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ ООО «ВоУК» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1, ОСП по г.Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 15.02.2017, возобновлении исполнительного производства и обращении взыскания на пенсию должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Вологодская Управляющая Компания» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1, ОСП по г.Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 15.02.2017, возобновлении исполнительного производства и обращении взыскания на пенсию должника.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологодская Управляющая Компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1, ОСП по г.Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 15.02.2017, возобновлении исполнительного производства и обращении взыскания на пенсию должника, прекратить. 

Разъяснить административному истцу положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.М.Леонова