Дело № 2а-1397/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владикавказ 21 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Туаева И.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам,

установил:

Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2015 год в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком образовалась задолженность по налогам за 2015 год в размере 

<

данные изъяты>, из которой задолженность по транспортному налогу составляет 

<

данные изъяты>, пеня – 

<

данные изъяты>, по налогу на имущество – 

<

данные изъяты>, пеня – 

<

данные изъяты>. В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства налоговым органом должнику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено в срок. Пунктами 1,2 статьи 57 НК РФ установлено, что сроки уплаты налогов и сборов, устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ. Согласно пунктам 3,4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено в установленный срок. Инспекция в установленном законом порядке обратилась в суд с заявлением, на основании которого мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 ФИО1 указанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен. В настоящее время задолженность ФИО2 ФИО1 не оплачена, в связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам за 2015 год в размере 

<

данные изъяты>.

Данное административное дело в соответствии со ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку от сторон не поступили возражения относительно применения такого порядка.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что требования административного истца к Кантети ФИО1. подлежат удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из письменных материалов дела усматривается, что ФИО2 ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции как плательщик транспортного налога (объекты налогообложения – автомобиль марки «HYUNDAI SANTA FE 2.4АТ», государственный регистрационный знак 

<

***>).

Согласно со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. 

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>. 

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> и пеня в размере 

<

данные изъяты>. При этом административному ответчику указанное требование направлялось, а также ему предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией реестра отправки заказной почты МРИ ФНС России по 

<

адрес>.

Как усматривается из представленного расчета пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пеня за неуплату транспортного налога составляет 

<

данные изъяты>.

Из письменных материалов дела усматривается, что ФИО2 ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции как плательщик имущественного налога (объект налогообложения – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>,1).

В соответствии со ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, а также иные здания, строения, сооружения, помещения.

Согласно ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 данной статьи НК РФ.

Согласно ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты>. 

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по уплате налога на имущество в размере 

<

данные изъяты> и пеня в размере 

<

данные изъяты>. При этом административному ответчику указанное требование направлялось, а также ему предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией реестра отправки заказной почты МРИ ФНС России по 

<

адрес>.

Как усматривается из представленного расчета пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пеня за неуплату имущественного налога составляет 

<

данные изъяты>.

Как усматривается из абз.4 ч.4 ст.69 НК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ) требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в требовании.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней штрафов вправе обратиться с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате, налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты считающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании налоговых платежей и санкций подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Аналогичный срок установлен ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как усматривается из требования № налоговым органом должнику был установлен срок исполнения указанного требования – до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исчисленные налоги административным ответчиком не были уплачены в добровольном порядке, налоговый орган дожжен был обратиться в суд с заявлением к ФИО2 ФИО1 о взыскании указанных платежей до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

При рассмотрении административных исковых заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании ст. 48, п. 1 ст. 115 НК РФ, суду, независимо от наличия соответствующего заявления административного ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки обращения налоговых органов в суд. Данные сроки в силу названных норм могу быть при наличии уважительных причин восстановлены судом на основании ходатайства налогового органа.

Вместе с тем, в материалах данного административного дела содержатся сведения об обращении налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.

Данные обстоятельства подтверждаются списком почтовых отправлении от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Данные обстоятельства суд принимает во внимание при исчислении сроков обращения в суд административного истца.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Письменными материалами административного дела подтверждается, что после отмены судебного приказа Межрайонная ИФНС России по 

<

адрес> в установленный законом шестимесячный срок обратилась в суд с данным административным исковым заявлением.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что установленный срок исполнения требования об уплате задолженности по налогам истек, добровольно указанное требование ФИО2 ФИО1 не исполнено, при этом установленный ч. 2 ст.286 КАС РФ срок обращения в суд административным истцом не пропущен, суд считает административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из размера административных исковых требований, удовлетворенных судом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию денежная сумма в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд

решил:

Требования административного истца Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России по 

<

адрес> задолженность по уплате транспортного налога, налога на имущество за 2015 год в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.А.ТУАЕВА