П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 13 января 2026 года

Судья Красноярского районного суда 

<

адрес> Ситников Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

защитника – адвоката ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, инвалида II группы, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судим Красноглинским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности путем частичного сложения наказаний, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

ФИО1 в соответствии с решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являющемуся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, выдано предписание, в соответствии с которым он (ФИО1) обязан прибыть после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства или пребывания и обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении 3-х рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания. Об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора предупрежден.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в отдел МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, где встал на учет. При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по статье 314.1 УК РФ и ему разъяснены требования Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, в части изменений и дополнений в статье 314.1 УК РФ и изменений, внесенных в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в статью 19.24 КоАП РФ. Права и обязанности поднадзорного лица разъяснены.

Решением Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ранее установленные Советским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены, установлен запрет на посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ранее установленные Советским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены, установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, для регистрации.

Решением Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ранее установленные Советским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены, установлена обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, для регистрации.

Решением Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ранее установленные Советским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены, установлен запрет на выезд за пределы 

<

адрес>.

Решением Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ранее установленные Советским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены, установлен запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

ФИО2 

<

адрес> 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, со всеми ограничениями своих прав и свобод, в том числе с запретом на выезд за пределы 

<

адрес>.

Однако ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не смотря на предупреждение, неоднократно нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, сопряженное с совершением последним административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, был привлечен к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, и, будучи подвергнутым по данным административным правонарушениям административному наказанию, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, действуя умышленно, совершил нарушение возложенных на него судом ограничений, а именно пренебрегая возложенным на него запретом на выезд за пределы 

<

адрес>, без согласия и уведомления сотрудника ОМВД России по 

<

адрес>, не имея на то уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы 

<

адрес> и примерно в 10.00 часов находился в общественном месте, около 

<

адрес>, с признаками опьянения, где его противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции. ФИО1 был доставлен в отдел полиции по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ему было предложено проехать в медицинское учреждение с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где последний ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психотропные вещества, отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. То есть действия ФИО1 были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, выразившегося в отказе от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психотропные вещества, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Согласно письму Отдела ЗАГС муниципального района Красноярский комитета ЗАГС 

<

адрес>, а также согласно свидетельству о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара комитета ЗАГС 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по уголовному делу № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО4, защитник ФИО5, а также близкие родственники ФИО1 - мать ФИО6 (согласно заявлению), не возражали против прекращения производства по делу в связи с тем, что не имеется оснований для реабилитации подсудимого.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: дело административного надзора, хранящееся в О МВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 93-95), - оставить в распоряжении законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.С. Ситников