Дело № 1-4/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Московская область г. Дубна «07» февраля 2024 года

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Короткова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубны Смирновой А.С.,

защитника-адвоката Савчука А.М., регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50\2482, представившего удостоверение № выданное Министерством юстиции РФ от 25.07.2006 г. и ордер № от 20.12.2023 года,

потерпевшего – Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания – Почетовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее-специальное образование, женат, иждивенцев не имеющего, обучающегося в Международном университете природы, общества и человека «Дубна», не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08.09.2023 в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО1, осуществляя трудовую деятельность в должности менеджера АО «Альфа-Банк», находясь в офисе указанного банка по адресу: 

<

адрес>, выполняя свои должностные обязанности, принял от Потерпевший №1 кредитную карту АО «Альфа-Банк» №, принадлежащую Потерпевший №1 с целью закрытия расчетного счета по указанной карте, однако действий по закрытию счета не выполнил и хранил указанную карту при себе до ДД.ММ.ГГГГ.

28.09.2023 года, точное время следствием не установлено у ФИО1, который находился по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в АО «Альфа-Банк» в городе Москве, летом 2022 года на имя Потерпевший №1, путем использования банковской карты АО «Альфа-Банк» №, совершая приобретение различных товаров и используя функцию бесконтактной оплаты «Pay-Pass».

Осуществляя свои преступные намерения в период времени с 28.09.2023 г. по 23.10.2023 г., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на чужую собственность, и желая их наступления, действую тайно, умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно приобрел различные товары, в различных магазинах на территории 

<

адрес>, оплачивая покупки, посредством использования функции бесконтактной оплаты «Pay-Pass», путем прикладывания банковской карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1 к терминалам бесконтактной оплаты в магазинах и торговых точках. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 73465 рублей 35 копеек.

В судебном заседание ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, показав, что в начале лета 2023 года он устроился на работу менеджером в АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес> пр-т. ФИО2 

<

адрес>. В конце лета, начале осени в офис банка обратился мужчина, как выяснилось впоследствии - Потерпевший №1, с просьбой закрыть счет по кредитной карте. С данным клиентом стал работать ФИО1 Так как на карте имелась задолженность ФИО1 сказал Потерпевший №1 погасить ее, что последний и сделал. После этого, Потерпевший №1 передал ФИО1 свою кредитную карту и покинул офис банка. Так как средства на счет карты поступают не сразу, а в течении около 3 часов, ФИО1 намеревался самостоятельно, после поступления денег, закрыть счет. Однако ФИО1 забыл закрыть счет Потерпевший №1, а его банковскую карту положил себе в карман. Спустя несколько дней, когда ФИО1 уже уволился из банка, он обнаружил у себя данную карту и стал ее использовать, понимая, что денежные средства ему не принадлежат. Также ФИО1 передавал данную карту своей жене для осуществления покупок. В конце октября он прекратил пользоваться картой, так как его замучила совесть. Всего он купил товаров на общую сумму около 73000 рублей, причиненный потерпевшему ущерб в настоящее время им возмещен частично.

Показания данные им в ходе предварительного расследования поддерживает.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он являлся владельцем банковской карты АО «Альфа банк». Осенью 2023 года он решил закрыть данный банковский счет. Придя в офис АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес> пр-т. ФИО2 

<

адрес> Потерпевший №1 обратился к сотруднику банка, как выяснилось впоследствии ФИО1, который сказал, что ему необходимо передать кредитную карту для уничтожения её при помощи специального устройства, которое якобы находится в соседней комнате. Потерпевший №1 спросил ФИО1, нужны ли ему какие-либо бумаги о том, что счет закрыт, на что последний ответил, что не нужны и что он закроет счет и уничтожит карту сам. После этого, Потерпевший №1 отправился домой.

В октябре 2023 года Потерпевший №1 на мобильный телефон от АО «Альфа Банк» пришло смс-сообщение с текстом о наличие задолженности. В связи с чем, Потерпевший №1 отправился в отделение АО «Альфа Банк», где один из сотрудников банка пояснил ему, что его кредитная карта продолжает функционировать, банковский счет не закрыт. Получив выписку по счету Потерпевший №1 увидел, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кто-то совершал покупки с использованием его карты на общую сумму около 74000 рублей. Ущерб от действий неустановленного лица является для него значительным, так как он нигде не работает, проживает на пенсию, которая составляет 24000 рублей.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1, он работает в должности руководителя офиса АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: 

<

адрес> пр-т. ФИО2 

<

адрес>. В штате офиса состоит 3 менеджера, и он как руководитель. В июне 2023 года ФИО1 пришёл в офис банка устраиваться на работу. Свидетель №1 провёл с ним собеседование и дал по его кандидатуре положительное заключение. ФИО1 был принят на работу, на должность менеджера банка.

В конце сентября 2023 года ФИО1 уволился из банка по собственному желанию по семейным обстоятельствам.

В октябре 2023 года в офис банка обратился мужчина, как выяснилось впоследствии Потерпевший №1, который сообщил, что с его кредитной карты списываются денежные средства. Также клиент сообщил, что в сентябре 2023 года он приходил в их отделение, чтобы закрыть счет. Зайдя в программу, Свидетель №1 увидел, что кредитной картой Потерпевший №1 пользуются и представил тому распечатку движения денежных средств за весть период. После этого, Потерпевший №1 ушёл и впоследствии пришёл уже с сотрудником полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она состоит в браке с ФИО1, проживают совместно. С начала лета 2023 года по октябрь 2023 года муж работал менеджером в АО «Альфа-Банк» в 

<

адрес>. В октябре 2023 года супруг несколько раз давал ей банковскую карту с логотипом «Пятерочка», на которой сверху было написано «Credit». Она ходила по магазинам и расплачивалась данной картой. Иногда они вместе с супругом ходили в магазины, и тот платил данной картой. Откуда данная карта была у мужа ей не известно. О том, что карта принадлежала другому человеку, она не знала.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он осуществляет свою трудовую деятельность в АО «Альфа банк» в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности менеджера. В штате 3 менеджера и руководитель - Свидетель №1. В его обязанности входит работа с клиентами (физическими лицами), открытие и закрытие счетов, выдача банковских карт, работа с документами. Офис начал работать с июня 2023 года, и он сразу стал там работать менеджером. ФИО1 он знает с июня 2023 года. Ранее того не знал. В процессе работы ФИО1 работал нормально. Каких-либо конфликтов у него с тем не возникало. Один или два раза в неделю руководитель проводил совещания, где предупреждал их о том, что необходимо соблюдать закон, предупреждал, что такое охрана личных данных клиента, проводил инструктажи по безопасности, говорил о том, что нельзя брать личные вещи клиента, в том числе банковские карты, говорил, что за это может быть уголовная ответственность. В сентябре 2023 года ФИО1 уволился по собственному желанию. В конце октября 2023 года точную дату он не помнит в офис пришёл мужчина и сообщил, что с его кредитной карты списываются денежные средства и тому пришла смс об оплате задолженности, хотя тот приходил в их отделение, чтобы закрыть счет в начале сентября 2023 года. Он подошёл к тому, чтобы произвести обслуживание. Зайдя в программу, он увидел, что действительного кредитной картой активно пользуются, и представил мужчине распечатку движения денежных средств за весть период. После этого мужчина ушёл и впоследствии пришёл уже с сотрудником полиции. На вопрос следователя, какие действия необходимо произвести менеджеру банка по закрытию счета клиента свидетель ответил, что необходимо, чтобы клиент представил паспорт. Затем сотрудник входит в программу и видит, какая у клиента кредитная карта и, если там есть задолженность, сообщает клиенту об этом. Если задолженностей нет и у клиента нет мобильного приложения нашего банка, клиент пишет заявление в письменном виде, где указывает данные своего паспорта и требование закрыть счет и карту. Затем сотрудник сканирует это заявление и подкрепляет его в электронную заявку по закрытию счета и отправляет в головной офис. Далее счет клиента закрывается через 45 дней. При этом в момент написания заявления клиенту приходит смс с уведомлением о том, что процесс закрытия счета начался. И далее счет на 46 день закрывается. На вопрос следователя можно ли сотруднику банка, а именно менеджеру брать у клиента кредитную карту и самому уничтожать ей, свидетель ответил, что руководитель запрещает нам это делать во избежание негативных ситуаций. Запрещено ли это в инструкции он не помнит.

На вопрос следователя: если в Вашей базе, которой Вы пользуетесь для совершения операций, произошёл сбой, и она не работает, Вы осуществляете закрытие счета «задним числом» без клиента, свидетель ответил, что нет. Это запрещено. В таких ситуациях они говорят клиенту, чтобы тот пришёл позже. (Том № 1 л.д. 48).

В силу показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она является директором магазина «Подружка». Просмотрев видеозапись, она указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут неизвестный ей мужчина совершил в магазине покупку на сумму 868 рублей 12 копеек, при этом мужчина расплачивался банковской картой, но на чьё имя она была, она не знает. (Том № л.д. 68).

Вина ФИО1 также подтверждается материалами дела:

заявлением от Потерпевший №1 КУСП 3354 от 25.10.2023, согласно которому Потерпевший №1 просит принять меры к неизвестном лицу, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производило списание денежных средств на общую сумму 74994 рубля с принадлежащей ему банковской карты АО «Альфа-Банка» (Том № л.д. 8);

рапортом ОУР о выявлении преступлении КУСП 3355 от 25.10.2023, согласно которому в ходе проверки установлено, что к совершению преступления по КУСП 3354 причастен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (Том № л.д. 11);

протоколом явки с повинной ФИО1 КУСП 3356 от 25.10.2023 года, согласно которому в конце сентября 2023 года работая менеджером в АО «Альфа-Банк» путем обмана завладел банковской картой ФИО12 После чего данной картой пользовался, расплачиваясь в магазинах г. Дубны. Общая сумма составила 74994 рублей. В содеянном раскаивается. Вину признаёт. (Том № 1 л.д. 12);

протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2023 года с фототаблицей согласно которому 25.10.2023 года помещении кабинета 1 ОМВД России по г.о. Дубна, расположенного по адресу: 

<

адрес> изъята банковская карта АО «Альфа-Банк» № с участием ФИО1 (Том № 1 л.д. 16);

протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2023 года с фототаблицей согласно которому 31.10.2023 года, согласно которому в подсобном помещении магазина Пятерочка по адресу: 

<

адрес> изъят диск с четырьмя файлами записей камер видеонаблюдения за 08, 10,18,20 октября 2023 года. (Том № 1 л.д. 24);

протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2023 года с фототаблицей, согласно которого в помещении магазина «Подружка» по адресу: 

<

адрес> был изъят диск с двумя файлами записей видеонаблюдения. (Том № 1 л.д. 57);

протоколом осмотра предметов от 25.11.2023 года с фототаблицей согласно которому осмотрены выписка по счету кредитной карты «Альфа-Банк» по счету № на 6 листах формата А4; бумажный конверт с находящейся там кредитной банковской картой АО «Альфа-Банк» №; бумажный конверт с находящимся там двд-диском с записями камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.; бумажный конверт с находящимися там сд-диском с видеозаписями из магазина «Подружка», изъятых в ходе омп ДД.ММ.ГГГГ 1) Объектом осмотра является выписка по счету № на имя Потерпевший №1 на 6 листах. Выписка представляет собой 6 листов формата А4 и содержит информацию о поступлениях и списаниях денежных средств по вышеуказанному счету за период с 09.07.2023 года по 23.10.2023 года. На каждом листе имеется прямоугольная печать, выполненная красителем синего цвета с текстом АО «Альфа-Банк» указан номер счета БИК, ИНН. Информация представлена в виде таблицы (дата проводки, дата совершения операции содержание операции, код авторизации, сумма в валюте) Информация, интересующая следствие находится на листе выписки с 1-го по 6-й, начиная с 28.09.2023 года по 23.10.2023 года. Согласно материалам расследования ФИО1 осуществлял покупки в различных магазинах и торговых точках на территории города Дубны и Дмитровского района Московской области. Цель осмотра – установить точную сумму ущерба. Списание на первой страницы на сумму – 1195 рублей 85 копеек (28.09.2023), вторая страница – 16672 рубля 06 копеек (28.09.2023, 29.09.2023, 01.10.2023), третья – 17500 рублей 36 копеек (01.10.2023, 02.10.2023, 03.10.2023, 04.10.2023, 05.10.2023) четвертая – 15310 рублей 23 копейки (06.10.2023, 08.10.2023, 09.10.2023, 11.10.2023, 12.10.2023, 13.10.2023), пятая - 20241 рубль 58 копеек (15.10.2023, 16.10.2023, 17.10.2023, 18.10.2023, 20.10.2023, 22.10.2023) шестая - 2545 рублей 27 копеек (23.10.2023), а всего на сумму 73465 рублей 35 копеек. После осмотра выписка по счету не упаковывалась.

2) Бумажный конверт размерами сторон 15*11 см. серого цвета. На лицевой части конверта буквами латинского алфавита красителем синего цвета выполнена надпись «Изъятая в ходе осмотра места происшествия банковская карта АО «Альфа-Банк» № по адресу: 

<

адрес>» При вскрытии конверта в нем обнаружена банковская карта, выполненная из пластика размерами сторон 8*5 см. на лицевой стороне карты имеется изображение логотипа магазина «Пятерочка» надпись «Credit». На оборотной стороне карты имеется № срок 12/18 код 042 RBX5; штрихкод. После осмотра карта упакована обратно в бумажный конверт серого цвета место разреза оклеено полоской бумаги белого цвета снабжено пояснительной надписью подписью следователя.3) Бумажный конверт, на лицевой части которого имеется надпись: «В данном конверте находится оптический носитель, который был изъят в ходе осмотра места происшествия 22 ноября 2023 года по адресу: МО г.о. Дубна 

<

адрес>-н «Подружка». При вскрытии конверта в нём обнаружен DVD-R диск. Указанный диск помещен в сд-ром компьютера. На экране компьютера появилось изображение 2 видеофайлов 1) размером 6391 кб 2) размером 23339 кб. Открыв первый видеофайл при помощи стандартной программы установлено, что камера видеонаблюдения находится в помещении магазина «Подружка» направлена на входную дверь. На экране имеется время и дата 13.10.2023 PM 06:11. Видно, как в магазин заходит ФИО1 со своей супругой ФИО1, и проходят в помещение магазина. 2 видеофайл. Видеокамера снимает кассу магазина «Подружка» сверху. Время PM 06:16 Установлено, что Земсков расплачивается за товары банковской картой внешне схоже с осматриваемой кредитной картой. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что расплачивался картой, принадлежащей ФИО14 в указанном магазине. На видеофайле узнал себя и вспомнил события. После осмотра диск упакован обратно в конверт, снабжён пояснительной надписью и подписью следователя. 4) Бумажный конверт, на лицевой части которого имеется надпись: «В данном конверте находится двд-р диск, который был изъят в ходе осмотра места происшествия 31 октября 2023 года по адресу: «МО г.о. Дубна Тверская, 

<

адрес> При вскрытии конверта в нём обнаружен DVD-R диск. Указанный диск помещен в сд-ром компьютера. На экране компьютера появилось изображение 4 видеофайлов 1) Видеокамера установлена в магазине «Пятерочка». Обзор охватывает кассу магазина. Внизу экрана дата и время. 20.10.2023 время 14:44. На изображении видно, как свидетель Свидетель №3 покупает товары, расплачиваясь картой по внешнему виду сходной с осматриваемой. Участвующий в осмотре ФИО1 узнал на изображении свою супругу и указал, что в тот день давал супруге карту ФИО14, чтобы она купила продукты питания. 2) Видеокамера установлена в магазине «Пятерочка». Обзор охватывает кассу магазина. Внизу экрана дата и время. 08.10.2023 время 20:44. На изображении видно, как свидетель Свидетель №3 покупает товары, расплачиваясь картой по внешнему виду сходной с осматриваемой. Участвующий в осмотре ФИО1 узнал на изображении свою супругу и указал, что в тот день давал супруге карту ФИО14, чтобы она купила продукты питания. 3) Видеокамера установлена в магазине «Пятерочка». Обзор охватывает кассу магазина. Внизу экрана дата и время. 10.10.2023 время 14:51. На изображении видно, как свидетель Свидетель №3 обвиняемый ФИО1 покупает товары, расплачиваясь картой по внешнему виду сходной с осматриваемой. Участвующий в осмотре ФИО1 узнал на изображении свою супругу и себя и указал, что в тот день они вместе с супругой покупали товары, расплачиваясь кредитной картой ФИО14. 4) Видеокамера установлена в магазине «Пятерочка». Обзор охватывает кассу магазина. Внизу экрана дата и время. 18.10.2023 время 18:23. На изображении видно, как ФИО1 покупает товары, расплачиваясь картой по внешнему виду сходной с осматриваемой. Участвующий в осмотре ФИО1 узнал на изображении себя указал, что в тот день он покупал товары, расплачиваясь кредитной картой ФИО14. После осмотра диск упакован обратно в конверт снабжён пояснительной надписью и подписью следователя. (Том № л.д. 72);

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:

выписка по счету № открытом в АО «Альфа Банк» на имя Потерпевший №1; бумажный конверт с находящимися там двд-диском с видеозаписями из магазина «Пятерочка»; бумажный конверт с находящимися там двд-диском с видеозаписями из магазина «Подружка»; кредитная банковская карта АО «Альфа-Банка» №, принадлежащая Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела. (Том № л.д. 80);

протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший ФИО7 опознал обвиняемого ФИО1 как человека, который являясь менеджером «Альфа-Банка» 08 сентября 2023 года принял у него банковскую карту с целью закрытия счета. ФИО1 опознал по глазам, овалу лица и характерным чертам лица. (Том № 1 л.д. 103);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, согласно которому он полностью подтвердил данные ранее показания и указал на часть магазинов и торговых точек, которые посещал и расплачивался кредитной картой, принадлежащей ФИО7 (Том № 1 л.д. 106).

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установленной. Его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к тяжким преступлениям, данные о его личности (не судим, ранее не привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, частичное возмещение причиненного ущерба).

Судом установлены смягчающие вину ФИО1 обстоятельства, предусмотренные:

п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное возмещение имущественного ущерба (Том № 1 л.д. 12, 92-93, 100-102, 106-108).

Обстоятельств, отягчающих его наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление относится к категории тяжких в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу об оставлении категории преступления по настоящему делу, поэтому не применяет положения ч. 6 ст.15 УК РФ.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также род занятий и состояние здоровья, категорию преступления.

Обсуждая альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 по инкриминируемому преступлению более строгого наказания из числа предусмотренных в виде лишения свободы с учетом его личности и степени общественной опасности совершенного преступления, считая, что менее строгий вид наказания не достигнет целей наказания.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, возможности получения им дохода, суд приходит к выводу не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями инкриминируемой статьи, считая, что основного вида наказания будет достаточно для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, послужит достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, в связи с чем, оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания в силу ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела и совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение ФИО1 до и после совершения преступления, суд не находит оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, но приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, а поэтому назначает ему окончательное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, но с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного без реального отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек на стадии предварительного расследования не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рожденияпризнать виновным в совершении преступления, предусмотренногоп. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться. По вступлению приговора в законную силу встать на персональный учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган в дни, установленные данным органом.

По вступлении приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

выписка по счету № открытом в АО «Альфа Банк» на имя Потерпевший №1, бумажный конверт с находящимися там двд-диском с видеозаписями из магазина «Пятерочка», бумажный конверт с находящимися там двд-диском с видеозаписями из магазина «Подружка», кредитная банковская карта АО «Альфа-Банка» №, принадлежащая Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле. (Том № 1 л.д. 80).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Судья: подпись