Судья Привалова М.А. дело № 22к-1724-2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск 08 ноября 2023 года 

Мурманский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Екимова А.А., 

при секретаре Александровой В.О.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Мурманской области Северчукова Д.В.,

обвиняемого ФИО в режиме видеоконференц-связи,

защитника—адвоката Петровой Л.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Петровой Л.А. в защиту обвиняемого ФИО на постановление Североморского районного суда Мурманской области от 29 октября 2023 года, которым 

ФИО***, несудимому, обвиняемому в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 29 дней, по 26 ноября 2023 года.

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого ФИО и адвоката Петрову Л.А., поддержавших доводы жалобы, прокурора Северчукова Д.В., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд

у с т а н о в и л:

В апелляционной жалобе адвокат Петрова Л.А. выражает несогласие с постановлением суда. 

В обоснование указывает, что ФИО не судим, вину совершении вменяемых ему хищений признал, раскаялся в содеянном, активно содействует органу предварительного следствия в раскрытии и расследовании инкриминируемых ему преступлений, желает возместить причиненный потерпевшим ущерб, намерений заниматься преступной деятельностью и препятствовать производству по уголовному делу не имеет, от следствия не скрывался, желает работать и возместить потерпевшим причиненный им ущерб.

Просит отменить постановление суда. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

16 апреля 2023 года ФИО допрошен в качестве обвиняемого и в тот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, согласно которой ФИО обязался до окончания предварительного расследования и судебного разбирательства не покидать постоянного места жительства без разрешения следователя, прокурора и суда.

Исследовав представленные материалы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что они содержат достаточные данные, указывающие на то, что ФИО нарушил избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылся от органов предварительного расследования, 14 августа 2023 года он был объявлен в розыск и был задержан в ... 27 октября 2023 года. В связи с чем суд обоснованно, в соответствии со ст. ст.108, 110 УПК РФ изменил ему меру пресечения на заключение под стражу. 

Удовлетворяя ходатайство следователя суд учел тяжесть и обстоятельства инкриминируемых обвиняемому преступлений, данные о его личности, и пришел к обоснованным выводам о том, что, находясь на свободе, ФИО, осознавая возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости изменения обвиняемому меры пресечения на заключение под стражу в постановлении надлежаще мотивированы и основаны на представленных органом предварительного следствия материалах.

В материалах дела имеются достаточные сведения о наличии обоснованных подозрений о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемых деяний. 

Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого под стражей, не установлено. 

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о мере пресечения, влекущих отмену постановления, судом не допущено. 

Вместе с тем постановление подлежит изменению. 

Так, суд указал, что избрал меру пресечения обвиняемому на срок 29 дней, по 26 ноября 2023 года. 

Однако, указанный срок - 29 дней, с момента фактического задержания ФИО –27 октября 2023 года, закончится не 26, а 24 ноября 2023 года. В связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить постановление в данной части. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

постановление Североморского районного суда Мурманской от 29 октября 2023 года в отношении ФИО изменить. 

Указать, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО изменена на заключение под стражу на срок 29 суток, то есть по _ _ . 

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Петровой Л.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную в силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий: