ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Айкино 07 мая 2017 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Тарасов В.П., рассмотрев 07 мая 2017 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (данные о личности) к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 

<

Дата> ФИО1 

<

Дата> в 01 часов 35 минут, находясь в общественном месте, а именно 

<

Адрес> Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), стучал в двери квартиры, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, на замечания гр-на А. и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. Своими действиями ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении мелкого хулиганства признал частично, пояснил, что стучался в двери квартиры (...). При этом нецензурной бранью не выражался. 

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении УВ 

<

Номер>, рапортом сотрудника полиции Б., В., объяснением гр-на Г., протоколами о доставлении ФИО1 в полицию и о его задержании. 

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 01 часа 55 минут 

<

Дата>. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - В.П. Тарасов