ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Смирнова В.М., подсудимого ФИО1, при секретаре Волкове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

19 июля 2020 года примерно в период времени с 15 часов 42 минут до 15 часов 43 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из вышеуказанного магазина имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>», а именно: шесть бутылок шампуня 

<

данные изъяты>» объемом 400 мл., стоимостью 227 рублей 00 копеек за одну бутылку шампуня, общей стоимостью 1 362 рубля 00 копеек, шесть бутылок шампуня и бальзама-ополаскивателя 2в1 «

<

данные изъяты>» объемом 400 мл., стоимостью 227 рублей 00 копеек за одну бутылку шампуня и бальзама-ополаскивателя 2в1, общей стоимостью 1 362 рубля 00 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом, распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 724 рубля 00 копеек.

Он же, совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

26 июля 2020, примерно в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 13 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении магазина «Ближний», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из вышеуказанного магазина имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», а именно: две банки кофе марки «

<

данные изъяты> массой 100 грамм, стоимостью 302 рубля 13 копеек за одну банку, общей стоимостью 604 рубля 26 копеек, две банки кофе «

<

данные изъяты>» массой 100 грамм, стоимостью 302 рубля 90 копеек за одну банку, общей стоимостью 605 рублей 80 копеек, одну банку кофе 

<

данные изъяты>» массой 100 грамм, стоимостью 351 рубль 41 копейка, две банки кофе «

<

данные изъяты>» массой 100 грамм, стоимостью 337 рублей 90 копеек за одну банку, общей стоимостью 675 рублей 80 копеек, а всего ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>» на общую сумму 2 237 рублей 27 копеек, сложив похищаемое им имущество в имеющийся у него при себе полиэтиленовый пакет. Сразу после этого, ФИО1 с похищаемым чужим имуществом, минуя кассовый узел, вышел из помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, где около входа в вышеуказанный магазин, его преступные действия были обнаружены сотрудником магазина – ФИО10, который остановил ФИО1, не давая скрыться с места совершения преступления, схватившись своими руками за левую руку ФИО1 Сразу же после этого, около 15 часов 13 минут 26 июля 2020 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, осознавая, что его преступные действия были обнаружены и стали носить открытый характер, а также осознавая возможность его задержания, находясь на участке местности расположенном около входа в магазин «Ближний», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего хищения чужого имущества и скрытия с места совершения преступления, ФИО1, держа в своей правой руке полимерный пакет, в котором находилось похищаемое им имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», нанес вышеуказанным полимерным пакетом с находящимся в нем похищаемым имуществом, один удар в область затылка ФИО10, причинив последнему физическую боль, и телесные повреждения в виде кровоподтека затылочной области. В этот же день, в вышеуказанное время, к ФИО1 и ФИО10, находящимся на участке местности, расположенном около входа в магазин 

<

данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, подбежал ФИО9, для оказания помощи ФИО10 и задержания ФИО1, после чего последний с похищаемым им имуществом, принадлежащем 

<

данные изъяты>», был задержан. Своими преступными действиями ФИО1 пытался открыто похитить товарно-материальные ценности, принадлежащее 

<

данные изъяты>», на общую сумму 2 237 рублей 27 копеек, чем причинить ООО «Байкал» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако довести до конца свой преступный умысел не смог, по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении обоих преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении признал в полном объёме, в содеянном искренне раскаялся, пояснил, что больше подобного не совершит. Вместе с тем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, ходатайствовал об оглашении своих показаний.

В связи с изложенным, показания ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании.

Так допрошенный в качестве подозреваемого 11 августа 2020 года ФИО1 показал, 19 июля 2020 года примерно в 15 часов 00 минут, точное время не помнит, он шёл от железнодорожной станции «

<

данные изъяты> в сторону дома, примерно в 15 часов 12 минут, точное время не помнит, он зашел в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Так как он не работал и у него не было денежных средств, у него возник умысел похитить продукты питания, однако у стеллажей с продуктами питания были покупатели и он подошёл к стеллажам с шампунями, и решил их похитить чтобы потом продать, и приобрести на вырученные денежные средства продукты питания. Подойдя к стеллажам он убедился, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, после чего в полимерный пакет, находящийся при нем, со стеллажа положил 12 бутылок шампуней марки «

<

данные изъяты>», после чего направился в сторону выхода из магазина. Для того чтобы не проходить через кассовую зону где стоят магнитные рамки, он решил выйти через вход в торговую зону. Примерно в 15 часов 13 минут, точное время не помнит, он подошёл ко входу в торговую зону, отодвинул перегородку и, сделав вид, что ничего не выбрал, с пакетом, в котором находились похищенные им 12 бутылок шампуней марки «

<

данные изъяты> покинул магазин. Далее, он решил пойти на продуктовый рынок, расположенный радом со станцией «Железнодорожная», адрес не помнит, и продать похищенные шампуни, а на вырученные денежные средства купить продукты питания. Примерно в 15 часов 40 минут, он пришёл на рынок, стал искать кому продать шампуни и увидел ранее неизвестного ему мужчину, к которому он подошёл и предложил купить у него шампуни, на что тот согласился и предложил за каждую бутылку по 100 рублей. Он согласился и передал мужчине пакет с шампунями, а тот передал ему денежные средства в размере 1 200 рублей за 12 бутылок шампуня марки «Head and Sholders», то есть по 100 рублей за бутылку. Откуда у него шампуни не говорил, а тот не спрашивал. Хочет пояснить, что данного мужчину не знает, ранее его не встречал и не видел, выглядел он: возраст 40-45 лет, азиатской внешности, волосы черные, рост 170-175 см., одет в джинсы синего цвета, футболку бордового цвета, кроссовки чёрного цвета, особенных примет мужчины он не заметил. Вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Больше добавить нечего (л.д. 164-167).

Он же допрошенный в качестве подозреваемого 27 июля 2020 года показал, что 26 июля 2020 года, он находился дома по адресу проживания, примерно в 14 часов 00 минут, точное время не помнит, он решил выйти прогуляться на площадь, расположенную на 

<

адрес>. На улице он решил зайти в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> номер дома не помнит, где на последние 50 рублей приобрёл одну банку коктейля «Чёрный русский». Далее он вышел на улицу, но передумал идти на площадь и пошёл в сторону 

<

адрес>, при этом распивал коктейль «

<

данные изъяты>». Примерно в 15 часов 00 минут, точное время не помнит, коктейль закончился, но он захотел ещё, и так как денежных средств у него не было, он решил зайти в магазин и совершить кражу алкогольной продукции. В это время он проходил рядом с магазином «

<

данные изъяты> расположенным по адресу: 

<

адрес>, в который зашёл. Зайдя в магазин, он направился к стеллажам с алкогольной продукцией, но там были покупателю и сотрудник магазина, после чего он пошёл по магазину и стал искать стеллажи с продукцией, рядом с которыми нет людей. Примерно в 15 часов 05 минут, точное время не помнит, он подошёл к стеллажу с кофе, осмотрелся, убедился, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает и со стеллажа в пакет, находящийся при нём, положил 5 банок кофе «Egoist» и 2 банки кофе «Bushido» и направился в сторону выхода из магазина. Чтобы не привлекать к себе внимание персонала магазина он решил пройти вдоль кассы и сделать вид, что ничего не выбрал и товара при себе не имеет. Примерно в 15 часов 10 минут, точное время не помнит, он прошёл мимо магнитной рамки, и услышал звуковой сигнал и понял, что это из-за кофе, который он хотел вынести, и он побежал на выход, а за ним побежал сотрудник магазин и кричал, чтобы он остановился, так как он не оплатил товар. Выбежав на улицу, через пару метров он почувствовал, что его схватили за левую руку, и чтобы его не задержали он нанёс удар пакетом с кофе, который держал правой рукой, в область головы сотрудника магазина, но сотрудник продолжал его удерживать и в этот момент к нему подбежал ещё один сотрудник магазина и его задержали. После удара пакет с кофе упал и он услышал, что кофе от удара на плитку разбилось. Он перестал сопротивляться, так как понял, что это бесполезно и его отвели в подсобное помещение, где на стол стали выкладывать похищенное им кофе. Он увидел, что одна банка кофе «Egoist» разбилась. Далее сотрудники магазина вызвали сотрудников полиции. После прибытия сотрудники полиции доставили его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вину в инкриминируемом ему преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причинённый им ущерб. Больше ему добавить нечего (л.д. 51-53).

Оглашённые показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших и свидетеля.

Так потерпевший ФИО10, извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление в котором указал, что не имеет возможности явиться в судебное заседание из-за занятости на работе, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Материальных претензий к подсудимому не имеет, в случае признания виновным, наказание просил назначить на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, с учётом мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. В связи с изложенным, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и согласия стороны защиты, показания потерпевшего ФИО10 были оглашены в судебном заседании.

Так допрошенный на стадии предварительного следствия 27 июля 2020 года в качестве потерпевшего, ФИО10 показал, что он работает в магазине «

<

данные изъяты> должности кассира. 26 июля 2020 года находился на рабочем месте, примерно в 15 часов 05 минут он увидел неизвестного ему мужчину, который похож на человека, совершившего кражу шампуней 19 июля 2020 года. Тогда он решил посмотреть, что будет делать мужчина, подошел к кассовой зоне и стал ждать. Так же он сообщил сотруднику магазина Мише, о данном мужчине и попросил его выйти на улицу и подождать около входа в магазин. Примерно в 15 часов 10 минут он увидел данного мужчину, который подходил к кассовой зоне и нес в руках перед собой пакет, и было заметно, что в пакете что-то есть, но что именно он не знает. Проходя мимо магнитных рамок сработала сигнализация и мужчина сразу побежал в сторону выхода. Он крикнул ему: «Парень, остановись» и побежал за ним. Выбежав на улицу, в паре метров от входа в магазин, он догнал мужчину и попытался схватить его за левую руку и в этот момент мужчина на ходу с разворота ударил его пакетом, который держал в правой руке по голове в область затылка, так же услышал, что в пакете что-то разбилось. От удара он испытал сильную физическую боль, но продолжал удерживать мужчину за левую руку, в этот момент к нему на помощь подбежал Миша и помог задержать мужчину. После чего, мужчина прекратил сопротивляться и вместе с Мишей они доставили его в подсобное помещение. В подсобном помещении администратор магазина достал из пакета, который пытался вынести из магазина мужчина, 4 банки кофе 

<

данные изъяты> 2 банки кофе 

<

данные изъяты> 1 разбитую банку кофе 

<

данные изъяты> Далее были вызваны сотрудники полиции. Больше ему добавить нечего (л.д. 31-32).

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> - ФИО11, извещённая надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление в котором указала, что не имеет возможности явиться в судебное заседание из-за занятости на работе, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Указала, что ущерб 

<

данные изъяты> не возмещён, однако материальных претензий к подсудимому не имеет, в случае признания виновным, наказание просила назначить на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, с учётом мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> - ФИО11 В связи с изложенным, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и согласия стороны защиты, показания представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> - ФИО11 были оглашены в судебном заседании.

Допрошенная на стадии предварительного следствия 11 августа 2020 года в качестве представителя потерпевшего ФИО11 показала, что она работает в магазине 

<

данные изъяты>» в должности администратора. 19 июля 2020 года она находилась на рабочем месте, где примерно в 17 часов 30 минут, она обходила торговый зал магазина и проходя мимо стеллажей с шампунями обнаружила, что на них находится малое количество бутылок с шампунем «

<

данные изъяты>». В ходе опроса сотрудников магазина она выяснила, что после открытия магазина сотрудники со склада расставляли товар на стеллажи, но шампуни со склада не доставляли к стеллажам, после чего она решила посмотреть видеозапись. В ходе просмотра видеозаписи она обнаружила, что 19 июля 2020 года в 15 часов 42 минуты, к стеллажу с шампунями подходил неизвестный ей мужчина, который сложил шампуни 

<

данные изъяты> пакет, после чего покинул магазин. В ходе проведения ревизии было установлено, что данный мужчина похитил 12 бутылок шампуня, а именно: 6 бутылок шампуня марки 

<

данные изъяты>» шампунь против перхоти 

<

данные изъяты> 400 мл., закупочной стоимостью 227 рублей, общей стоимостью 1 362 рубля, 6 бутылок шампуня марки 

<

данные изъяты>» шампунь и бальзам ополаскиватель против перхоти 2 в 1 густые и крепкие закупочной стоимостью 227 рублей, общей стоимостью 1 362 рубля. 

Также, 26 июля 2020 года она находилась на рабочем месте, где примерно в 15 часов 05 минут, точное время не знает, сотрудник магазина Майрамбек сообщил ей, что в магазин зашел мужчина, похожий на человека, который 19 июля 2020 года примерно в 15 часов 45 минут, точное время не помнит, похитил 12 бутылок шампуня марки 

<

данные изъяты>». Она вышла из кабинета и в помещении магазина увидела Майрабека, который крикнул неизвестному ей мужчине «Парень, остановись» и побежал за мужчиной. Через несколько минут сотрудники магазина Майрамбек вместе с Марадылом (Миша) привели мужчину к ней в кабинет. В кабинете она открыла пакет и обнаружила в нем 7 банок кофе, а именно: 2 банки 

<

данные изъяты> 100 грамм, закупочной стоимостью 337 рублей 09 копеек за одну банку, общей стоимостью 675 рублей 80 копеек, 1 банку кофе 

<

данные изъяты> закупочной стоимостью 351 рубль 41 копеек за одну банку, 2 банки кофе 

<

данные изъяты> 100 грамм, закупочной стоимостью 302 рубля 13 копеек за одну банку, общей стоимостью 604 рубля 26 копеек, 2 банки кофе 

<

данные изъяты> 100 грамм, закупочной стоимостью 302 рубля 09 копеек за одну банку, общей стоимостью 605 рублей 80 копеек. В результате хищения принадлежащего ООО «Байкал» имущества, а именно: 2 банок кофе 

<

данные изъяты> 100 грамм, закупочной стоимостью 337 рублей 09 копеек за одну банку, общей стоимостью 675 рублей 80 копеек, 1 банки кофе 

<

данные изъяты> V.S., закупочной стоимостью 351 рубль 41 копеек за одну банку, 2 банок кофе 

<

данные изъяты> 100 грамм, закупочной стоимостью 302 рубля 13 копеек за одну банку, общей стоимостью 604 рубля 26 копеек, 2 банок кофе ХОРС 

<

данные изъяты> 100 грамм, закупочной стоимостью 302 рубля 09 копеек за одну банку, общей стоимостью 605 рублей 80 копеек, 6 бутылок шампуня марки «

<

данные изъяты>» шампунь против перхоти 

<

данные изъяты> 400 мл., закупочной стоимостью 227 рублей, общей стоимостью 1 362 рубля, 6 бутылок шампуня марки «

<

данные изъяты>» шампунь и бальзам ополаскиватель против перхоти 2 в 1 густые и крепкие закупочной стоимостью 227 рублей, общей стоимостью 1 362 рубля, ООО «Байкал» был причинен ущерб на общую сумму 4 961 рубль 27 копеек, который является не значительным (л.д. 151-153).

Свидетель ФИО15., который в судебное заседание не явился и показания которого, данные им на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты, на предварительном следствии показал, что он работает в магазине 

<

данные изъяты> в должности грузчика. 26 июля 2020 года, он находился на рабочем месте, примерно в 15 часов 05 минут, точное время не помнит, к нему подошёл сотрудник их магазина ФИО16 и сообщил, что увидел мужчину, который похож на человека, совершившего кражу шампуней 19 июля 2020 года, и попросил его выйти на улицу и ждать перед входом, а он останется в магазине и будет наблюдать за мужчиной, на что он согласился и стал ждать у входа в магазин. Примерно в 15 часов 10 минут, точное время не помнит, из магазина выбежал ранее неизвестный ему мужчина, который держал в руках пакет, что было внутри он не знал, а за мужчиной выбежал Майрамбек и попытался схватить мужчину за левую руку, на что мужчина с разворота пакетом с содержимым ударил Майрамбека по голове. После удара он услышал звук разбившегося стекла. Далее, он подбежал к ним и помог Майрамбеку задержать мужчину, После этого они отвели мужчину в подсобное помещение, где администратор магазина достала из пакета 6 банок кофе и 1 разбитую банку кофе, которые мужчина пытался украсть и вызвала сотрудников полиции. Больше добавить нечего (л.д. 39-40).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил оглашённые показания потерпевшего ФИО10, представителя потерпевшего ФИО11, и свидетеля ФИО12

Вина ФИО1 в совершении указанных преступлений также подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в данном судебном заседании.

Заявлением ФИО11 от 26 июля 2020 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 26 июля 2020 года примерно в 15 часов 15 минут, совершило открыто хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Ближний», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 2 910 рублей 82 копейки, нанеся при этом телесное повреждение сотруднику магазина (л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 26 июля 2020 года, согласно которому следователем СУ МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии двух понятых был осмотрен магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты: 2 банки кофе 

<

данные изъяты> 2 банки кофе 

<

данные изъяты> 1 банка кофе 

<

данные изъяты> крышка и осколки 1 банки кофе 

<

данные изъяты>, DVD диск с видеозаписями, 11 отрезков липкой ленты со следами рук, 9 следов рук на фотоноситель (л.д. 5-13).

Заявлением ФИО11 от 27 июля 2020 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 19 июля 2020 года с 09 часов 00 минут по 17 часов 30 минут совершило хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Ближний» расположенного по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 2 724 рубля, причинив тем самым не значительный материальный ущерб (л.д. 98).

Протоколом осмотра предметов от 05 августа 2020 года, согласно которому следователем СУ МУ МВД России «Балашихинское», в присутствии понятых осмотрен полимерный пакет черного цвета, с пояснительной надписью: «6 банков кофе, 1 разбитая банка кофе, изъятая в ходе осмотра магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> от 27.07.2020 года» скреплен оттиском печати № 48 МУ МВД России «Балашихинское», подписями понятых, следователя, участвующего лица. Пакет вскрывается, внутри обнаружено:

- 2 стеклянных банки кофе марки 

<

данные изъяты> с пластиковой крышкой черного цвета, массой 100 грамм;

- 2 стеклянных банки кофе 

<

данные изъяты> с пластиковой крышкой черного цвета, массой 100 грамм;

- 1 стеклянная банка кофе марки 

<

данные изъяты> с пластиковой крышкой черного цвета, массой 100 грамм;

- -1 стеклянная банка кофе марки 

<

данные изъяты> с пластиковой крышкой черного цвета, массой 100 грамм;

-3 стеклянных осколка и пластиковая крышка черного цвета кофе марки 

<

данные изъяты> массой 100 грамм (л.д. 102-106).

Протоколом осмотра видеозаписей от 12 августа 2020 года, согласно которому следователем СУ МУ МВД России «Балашихинское», в присутствии понятых осмотрены: 

Бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью: «Диск с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра магазина «Ближний» по адресу: 

<

адрес>, подписями участвующих лиц, оттиском печати № 48 МУ МВД России Балашихинское 19.07.2020 г.» Целостность конверта не нарушена. При его вскрытии в нем обнаружен диск. При воспроизведении данного диска, посредством системного блока компьютера следователя, на нем обнаружена папка под названием «кража шампуней 19.07.2020 Ближний», с тремя видеофайлами. 

При воспроизведении файла под названием «Байкал камеры хранения_№№» на экране монитора отображается запись съемки с камер видеонаблюдения в помещении магазина. На переднем плане расположен вход и выход из магазина. В верхнем левом углу указана дата и время, а именно: №. К входу в торговый зал, направляется ФИО1 Длительность видео 2 секунды.

При воспроизведении файла под названием «Байкал камеры хранения_№№» на экране монитора отображается запись съемки с камер видеонаблюдения в помещении магазина. На переднем плане расположен вход и выход из магазина. В верхнем левом углу указана дата и время, а именно: № К выходу направляется ФИО1, проходит через турникет входа, в руках держит пакет синего цвета с красной полосой. Длительность видео 5 секунд.

При воспроизведении файла под названием 

<

данные изъяты> шкаф_№№» на экране монитора отображается запись съемки с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина. В верхнем левом углу указана дата и время, а именно: № В центральной части торгового зала, мимо стеллажей с бытовой химией проходит ФИО1, в руках держит пакет синего цвета с красной полосой. Проходя мимо стеллажа с шампунями, останавливается, и начинает складывать шампуни в пакет. Затем, разворачивается и направляется к выходу. Длительность видео 38 секунд.

Бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью «Диск с видеозаписями изъятыми в ходе осмотра магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, подписями участвующих лиц, оттиском печати № 48 МУ МВД России Балашихинское 26.07.2020 г.» Целостность конверта не нарушена. При его вскрытии в нем обнаружен диск. При воспроизведении данного диска, посредством системного блока компьютера следователя, на нем имеются четыре видеофайла. 

При воспроизведении файла под названием 

<

данные изъяты> Вход_№№» на экране монитора отображается запись съемки с камер наружного видеонаблюдения. На переднем плане расположен вход в магазин. В верхнем левом углу указана дата и время, а именно№. В левом нижнем углу имеется текст: 

<

данные изъяты> №№. К данному входу подходит мужчина и заходит в магазин. Мужчина одет в светлый свитер, светлые спортивные штаны, светлые кроссовки, на лицо одета медицинская маска, волосы темного цвета. Длительность видео 3 секунды.

При воспроизведении файла под названием «

<

данные изъяты>_№№» на экране монитора отображается запись съемки с камер наружного видеонаблюдения. На переднем плане расположен вход в магазин. В верхнем левом углу указана дата и время, а именно: №. В левом нижнем углу имеется текст: 

<

данные изъяты> №№.Около входа в магазин припаркован велосипед, к нему подходит мальчик. В это же время двери магазина открываются, и оттуда выбегает ФИО1, с пакетом синего цвета с красной полосой в руках. ФИО1 Следом за ним выбегает мужчина ФИО17. и пытается его остановить. В этот момент ФИО1 разворачивается и наносит один удар пакетом, в котором находятся 7 банок кофе в область затылка ФИО10, от чего последний спотыкается и падает. Длительность видео 15 секунд. 

При воспроизведении файла под названием «вор 1РГО» на экране монитора отображается запись съемки с камер видеонаблюдения в помещении магазина. На переднем плане расположен выход из магазина. В верхнем левом углу указана дата и время, а именно: №. На переднем плане, около выхода стоит сотрудник магазина. К выходу направляется ФИО1, в руках держит пакет синего цвета с красной полосой. ФИО10 пытается схватить за левую руку и остановить ФИО1, однако последний вырывается и выбегает на улицу.Длительность видео 13 секунд.

При воспроизведении файла под названием 

<

данные изъяты>_№№» на экране монитора отображается запись съемки с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина. В верхнем левом углу указана дата и время, а именно: №. В центральной части торгового зала, мимо стеллажей с продуктами проходит ФИО1 В руках держит пакет синего цвета с красной полосой и направляется к выходу. Длительность видео 36 секунд. 

После осмотра диски с видеозаписями упаковываются в новый бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан конверт скрепляется оттиском печати № 48 МУ МВД России «Балашихинское», подписями следователя и понятых (л.д. 174-179).

Заключением эксперта № от 24 августа 2020 года, согласно выводам которого, повреждение ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: кровоподтек затылочной области – образовался от ударного воздействия тупого твердого предмета, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 202-203).

Указанные доказательства последовательны, логичны, между ними отсутствуют противоречия, которые относятся к обстоятельствам предъявленного обвинения и могли бы породить сомнения в виновности и причастности ФИО1 к совершению данных преступлений.

При рассмотрении дела в суде нарушений норм УПК РФ, которые могли бы повлиять на принятие решения по данному уголовному делу, не установлено. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона. 

При этом судом оглашались показания потерпевшего ФИО10, представителя потерпевшего - ФИО11 и свидетеля ФИО12, которым следует доверять и принять их показания в связи с их логичностью, последовательностью, согласованностью в деталях относительно обстоятельств предъявленного ФИО1 обвинения между собой. 

Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевших и свидетеля обвинения не установлено.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина и причастность ФИО1 к совершению преступлений полностью установлена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, которые следует признать, после их проверки судом, относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении данных преступлений и который свою вину в совершении указанных преступлений признал в полном объёме.

При таких обстоятельствах вина и причастность ФИО1 к совершению указанных преступлений полностью доказана.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья в виде наличия заболеваний: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, наличие на иждивении больной матери, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет.

При назначении наказания за каждое преступление судом учитывается, что подсудимый не судим (л.д. 56-60), на учете врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 62, 63), по месту жительства в отношении него жалоб не поступало (л.д. 71), одно из совершённых им преступлений является неоконченным.

При определении вида наказания судом учитывается, что подсудимым совершены два самостоятельных преступления, одно - покушение на тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести, корыстной направленности против собственности, ко времени совершения данных преступлений он не работал, не имел постоянного источника дохода, ущерб потерпевшим не возместил, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого им указанного преступления на менее тяжкую, как и оснований для применения ст. 64 УК РФ; за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд, учитывая, что в настоящее время подсудимый работает без оформления трудовых отношений в ООО «Кучинский керамический завод» в должности грузчика-комплектовщика, имеет стабильный доход в размере 32 000 рублей в месяц, считает возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, с учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также учитывая характеристику его личности, намерение подсудимого возместить причинённый ущерб, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначить наказание в виде лишении свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

При определении размера наказания в отношении подсудимого за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ судом также учитываются требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

ФИО1 совершено покушение на тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести, в связи с чем, окончательное наказание, с учётом характеристики личности подсудимого, обстоятельств смягчающих его наказание, должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определить в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, обязав ФИО1 периодически, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, а также не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. В течение месяца после вступления приговора в законную силу оформить свои трудовые отношения с работодателем, либо трудоустроиться с оформлением трудовых отношений и быть трудоустроенным на весь период испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- 2 банки кофе марки «

<

данные изъяты> массой 100 грамм, 2 банки кофе 

<

данные изъяты> массой 100 грамм, 1 банка кофе «

<

данные изъяты> массой 100 грамм, 1 банка кофе 

<

данные изъяты> массой 100 грамм, 3 стеклянных осколка и пластиковая крышка кофе «

<

данные изъяты> массой 100 грамм – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО11

- 2 диска с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

Судья: