ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 г

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П. 

при секретаре Жуковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1156/19 по иску Банк ВТБ( ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, - 

установил:

Истец- Банк ВТБ( ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору 

<

номер> по состоянию на 

<

дата> в размере 35 297 рублей 51 копейка, задолженность по договору 

<

номер> по состоянию на 04.09.2018г в размере 882 146 рублей 13 копеек и расходы по госпошлине в размере 1 258 рублей 93 копейки. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что 

<

дата> Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер>. Договор заключен путем присоединения к условиям кредитования ОАО «Банк Москвы». По условиям Договора, Ответчику предоставлена кредитная карта 

<

номер>, с кредитным лимитом 24 000 руб. на потребительские цели, с процентной ставкой 29,90% годовых. Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена Договором. На основании заключенного между сторонами Договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной Договором. Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ ( ПАО ) от 

<

дата>, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (БМ Банк) от 

<

дата>, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 

<

дата> (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк специальный ) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка

Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что

подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 

<

дата> размер требований истца составляет 43 028,46 руб. и состоит из:

суммы просроченной задолженности по основному долгу - 22 968,23 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -11470.29 руб; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту -8 589,94 руб. В данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Кроме того, 

<

дата> Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер>. В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 1 227 000 руб. на потребительские цели сроком возврата 

<

дата>, с процентной ставкой 24,90% годовых. 

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 

<

дата> размер требований истца составляет 897 093, 96 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 616 605, 47 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -263 879,79руб; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту -16 608, 7руб. В данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций( л.д.1-5). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в представленном заявлении просили дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.4). 

Ответчик- ФИО1 о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. 

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из содержания ч. 3 ст. 308 ГК РФ, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 - 812 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 

<

дата> Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер>. Договор заключен путем присоединения к условиям кредитования ОАО «Банк Москвы». По условиям Договора, Ответчику предоставлена кредитная карта 

<

номер>, с кредитным лимитом 24 000 руб. на потребительские цели, с процентной ставкой 29,90% годовых. Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена Договором. На основании заключенного между сторонами Договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной Договором. Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору. 

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ ( ПАО ) от 

<

дата>, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (БМ Банк) от 

<

дата>, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 

<

дата> (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк специальный ) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). 

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 

<

дата> размер требований истца составляет 43 028,46 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 22 968,23 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -11470.29 руб; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту -8 589,94 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен. В данном случае истец воспользовался своим правом снизить сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, и просит о взыскании задолженности по договору 

<

номер> по состоянию на 

<

дата> в размере 35 297 рублей 51 копейка.

Кроме того, 

<

дата> Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер>. В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 1 227 000 руб. на потребительские цели сроком возврата 

<

дата>, с процентной ставкой 24,90% годовых. Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 

<

дата> размер требований истца составляет 897 093, 96 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 616 605, 47 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -263 879,79руб; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту -16 608, 7руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен. В данном случае истец воспользовался своим правом снизить сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, и просит о взыскании задолженности по договору 

<

номер> по состоянию на 04.09.2018г в размере 882 146 рублей 13 копеек.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, отсутствием возражений по иску, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договорам в установленный договорами срок, несет обязанность по возврату задолженности. 

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по госпошлине. 

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ ( ПАО) задолженность по договору 001-Р-20531701 по состоянию на 

<

дата> в размере 35 297 рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ ( ПАО) задолженность по договору 00195/15/

<

номер> по состоянию на 

<

дата> в размере 882 146 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ ( ПАО) расходы по госпошлине в размере 1 258 рублей 93 копейки.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2019г.