Дело № 2а-672/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 г. г. Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, пени по земельному налогу, транспортному налогу и пени, 

установил:

Межрайонной ИФНС России № 3 по Белгородской области подан административный иск, в обоснование которого указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество: доходы физических лиц аренда; автомобиль марки AUDI-80, государственный номер 

<

данные изъяты> мощность двигателя составляет 75 л/с, дата регистрации - 11.12.2006; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (размер доли 1/1), земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (размер доли 0/1), земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (размер доли 564/92845 общая долевая).

Ссылаясь на неисполнение административным ответчиком возложенных на него законом обязанностей, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физического лица за 2015 г. в сумме 560 руб., пени начисленной в период с 01.09.2013 по 05.07.2018 в сумме 192 руб. 58 коп., общую сумму 842 руб. 58 коп., задолженность по земельному налогу начисленной в период с 01.12.2016 по 12.12.2016 в размере 3 руб. 17 коп., задолженность по транспортному налогу в размере 2714 руб., пени начисленной в период с 02.01.2016 по 11.02.2018 в размере 25 руб. 34 коп., общую сумму 2739 руб. 34 коп.; в общей сумме 3585 руб. 09 коп. Одновременно административный истец просил суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления. 

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков, физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества. Физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов (ст.228 НК РФ).

На основании ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ). 

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Установлено и подтверждается материалами дела, что за ФИО1 зарегистрировано право на имущество, подлежащее налогообложению: автомобиль марки AUDI-80, государственный номер 

<

данные изъяты>, мощность двигателя составляет 75 л/с, дата регистрации - 11.12.2006; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (размер доли 1/1), земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (размер доли 0/1), земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (размер доли 564/92845 общая долевая). Так же ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц (аренда), что следует из карточки «расчётов с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) (л.д. 19-24), из сведений о транспортных средствах физического лица (л.д. 17), сведений о земельных участках физического лица (л.д.18). 

В силу ст. 357 НК РФ налоговым органом, как налогоплательщику налога на доходы физического лица, земельного и транспортного налогов, согласно налоговым уведомлениям был исчислен соответствующий налог (л.д. 8, 10, 13).

Направление налоговых уведомлений ФИО1, подтверждается списком корреспонденции.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании п. 2 ст. 69, ст. 70 НК РФ, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога по состоянию на 06.07.2018, 12.02.2018, 13.12.2016, 12.09.2016, 26.10.2015, согласно которых административному ответчику предложено погасить недоимку по вышеуказанным налогам, с указанием общей суммы задолженности недоимки и пени (л.д. 5-6, 7, 9, 11, 12).

Однако в нарушение ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога.

На основании ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате: по налогу на доходы физического лица за 2015 г., пени начисленной в период с 01.09.2013 по 05.07.2018 в сумме 192 руб. 58 коп., по транспортному налогу пени начисленной в период с 02.01.2016 по 11.02.2018в размере 25 руб. 34 коп. (л.д. 25-27).

Факт получения уведомлений и требований ФИО1 не оспаривается.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

К заявлению административного истца приложено требование об уплате суммы задолженности по страховым взносам по состоянию на 06.07.2018 со сроком исполнения требования до 17.08.2018 (л.д. 5). 

Таким образом, срок обращения в суд по данным требованиям у административного истца истек 17.02.2019, тогда как с настоящим административным иском начальник Межрайонной ИФНС России № 3 по Белгородской области обратилась 06.05.2019.

Изложенное в административном исковом заявлении ходатайство о восстановлении пропущенного срока административный истец не обосновал, причин пропуска срока не указал, доказательств, свидетельствующих об уважительности такого пропуска, не представил. 

Таким образом, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших обращению в суд с требованиями о взыскании задолженности с ФИО1 в пределах установленного Налоговым кодексом РФ срока, судье не представлено. 

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для подачи данного административного искового заявления к ФИО1, а также отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу и пени, поскольку в соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропущен срок обращения в суд без уважительной причины, а также невозможно восстановить пропущенный срок обращения в суд, который является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 3 по Белгородской области в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, пени по земельному налогу, транспортному налогу и пени.

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, пени по земельному налогу, транспортному налогу и пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 1 (одного) месяца с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: (подпись)