2а-587/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 сентября 2023 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой Т.А.,

с участием помощника прокурора Мысякова В.Д.,

при секретаре Храповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области административное дело по административному иску ОМВД России по Сердобскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, 

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Сердобскому району обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 07.08.2016 ФИО1 был осужден Сердобским городским судом Пензенской области по п. ч.1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лет, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично было присоединено не отбытое основное наказания и полностью было присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Пензы от 13.12.2016, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с лишением заниматься определенной деятельностью в виде права управления транспортными средствами на 11 месяцев 16 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима. 31.05.2021 ФИО1 освободился из мест лишения свободы, 03.06.2021 поставлен на учет в ОМВД России по Сердобскому району как поднадзорное лицо. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 19.11.2022 ему установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах, и местах связанных с реализацией спиртных напитков; явка 2 (два) раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации. На путь исправления ФИО1 не встал, был неоднократно привлечен к административной ответственности в 2023 году. Учитывая изложенное, в целях пресечения преступлений и административных правонарушений, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.ст. 270-271 КАС РФ, административный истец просит суд установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Представитель административного истца ОМВД России по Сердобскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением ОМВД России по Сердобскому району согласен. 

Заслушав помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск ОМВД России по Сердобскому району, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ОМВД России по Сердобскому району административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2,6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления. Так, приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 07.08.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Пензы от 13.12.2016, отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание и полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание про приговору мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Пензы от 13.12.2016 и окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы, с лишением заниматься определенной деятельностью в виде права управления транспортными средствами сроком на 11 месяцев 16 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 07.08.2017, зачесть в срок отбывания наказания время содержание под стражей с 16.06.2017 по 07.08.2017.

Согласно справке от 31.05.2021 ФКУ ИК-5 

<

адрес> ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 07.08.2017 по 31.05.2021, откуда освобожден по отбытии срока. 

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 19.11.2020 удовлетворено заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет и административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>.

03.06.2021 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Сердобскому району как поднадзорное лицо.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора, административных ограничений, установленные в отношении него административные ограничения соблюдает ненадлежащим образом, в течение 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре и появление в общественном месте в состоянии опьянения. Так 07.05.2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> руб., 09.06.2023 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается соответствующими постановлениями по делу об административных правонарушениях, копии которых имеются в материалах дела.

Сведений о том, что данные постановления были обжалованы и отменены, у суда не имеется. 

Вместе с тем, по смыслу закона в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленного поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, с учетом обстоятельств и характера совершенных ФИО1 преступлений, характеризующих данных, данных о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд считает, что имеются правовые и фактические основания для удовлетворения административного иска и установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установленное дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области к ФИО1 об установлении на период административного надзора дополнительного административного ограничения удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты> следующее дополнительное административное ограничение: запретить посещение мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом. 

Судья Т.А. Селезнева