Дело № 

Поступило ДД.ММ.ГГГГ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

истца фио,

при секретаре фио2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к администрации р.

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к администрации р.

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований фио в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя фио3, который еще ДД.ММ.ГГГГ составил нотариально удостоверенное завещание, по которому все принадлежащее ему имущество завещал фио. После похорон фио3 истец не смог обраться к нотариусу, так как сломал обе ноги и длительное время находился на стационарном лечении. Однако долей квартиры он пользовался, убирался в помещении, следил за остановкой, коммуникациями. В настоящее время ему необходимо признать за собой право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, собственником которой был фио3. Никто его право собственности на долю не оспаривал и не претендует. Собственником другой доли является его тётя фио1, которая также завещала ему принадлежащую долю. Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 25,0 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти фио3. 

Третье лицо фио1, извещенная о времени месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика, извещенный о времени месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился. 

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Статьями 1152 и 1153 ГКРФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как пояснили суду свидетели фио4 и фио5, фио3 был их соседом, они его хорошо знали. фио3 проживал в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, квартира принадлежала ему и фио1. ДД.ММ.ГГГГ фио3 умер, после его смерти фио принял меры по сохранению имущества, несет бремя собственника, помогает своей тете фио1, ухаживает за ней.

фио3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно ответам нотариусов завещания от ДД.ММ.ГГГГ фио3 завещал все свое имущество истцу фио. В соответствии с ответами нотариусов завещание фио3, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ, не отменено и не изменено, наследственное дело после смерти фио3 не заводилось.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права фио3 на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно информации ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 43,4 кв. м., жилая – 25 кв.м., в качестве одного из собственников указан фио3, размер принадлежащей доли составляет 1/2.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, является фио3.

Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что фио является наследником по завещанию умершего фио3, которому завещано все имущество фио3, в том числе и квартира. После смерти фио3 истец принял наследство, другие лица квартиру в качестве наследственного имущества не принимали, а потому в силу части 2 статьи 218 ГК РФ после смерти фио3 право собственности на принадлежавшую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, перешло по наследству к фио в соответствии с завещанием, в связи с чем, за фио следует признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 25 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 25 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти фио3. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов