РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Синютиной О.В.,

с участием: представителя истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности 

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 

<

...> г., ФИО2 купила у ФИО4 автомобиль марки «Ауди А5», 2016 года выпуска, цвет черный, VIN: 

<

...>, г/н 

<

...>, стоимостью 360 000 рублей, о чем был заключен договор купли-продажи транспортного средства. При заключении договора, автомобиль был фактически передан покупателю.

Зарегистрировать течение 10 дней со дня заключения договора ФИО2 не успела, так как находилась в отъезде.

В мае 2021 года, ФИО2 обратилась в ГИБДД по Кореновскому району для регистрации купленного транспортного средства, однако ей стало известно, что на автомобиль марки «Ауди А5», 2016 года выпуска, цвет черный, VIN: 

<

...>, г/н 

<

...> наложен запрет на регистрационные действия.

ФИО5 купил у ФИО4 автомобиль марки «Шевроле Круз», 

<

...> года выпуска, цвет белый, VIN: 

<

...>, г/н 

<

...>, стоимостью 260 000 рублей, о чем был заключен договор купли-продажи транспортного средства. При заключении договора, автомобиль был фактически передан покупателю.

Зарегистрировать течение 10 дней со дня заключения договора ФИО5 не успела, так как находилась в отъезде.

В 

<

...> года, ФИО5 обратился в ГИБДД по Кореновскому району для регистрации купленного транспортного средства, однако му стало известно, что на автомобиль марки «Шевроле Круз», 

<

...> года выпуска, цвет белый, VIN: 

<

...>, г/н 

<

...> наложен запрет на регистрационные действия.

При обращении истцов в адрес ответчика, ФИО4 пояснил, что задолженность погашена.

В связи с отсутствием возможности реализации своих гражданских прав, истцы обратились в суд с настоящим иском, который просят удовлетворить.

Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутвие, исковые требования признал в полном объеме.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторони разрешить спор по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о признании добросовестным приобретателем - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения добросовестным приобретателем автомобиля марки «Ауди А5», 

<

...> года выпуска, цвет черный, VIN: 

<

***>, г/н 

<

***>.

Признать ФИО1, 

<

...> года рождения добросовестным приобретателем автомобиля марки «Шевроле Круз», 

<

...> года выпуска, цвет белый, VIN: 

<

...>, г/н 

<

...>.

Освободить транспортные средства: автомобиль марки «Ауди А5», 2016 года выпуска, цвет черный, VIN: 

<

...>, г/н 

<

...>; автомобиль марки «Шевроле Круз», 2011 года выпуска, цвет белый, VIN: 

<

...>, г/н 

<

...> от запрета на регистрационные действия, наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств 

<

...> от 

<

...> года, 

<

...> от 

<

...> года, 

<

...> от 

<

...> года, 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья 

Кореновского районного суда А.С. Жиленко