№5-1493/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

27 июня 2021 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, -Дата- рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу:..., 

<

данные изъяты>, ранее неоднократнопривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет,

установил:

-Дата- в общественном месте у д.48а по ул. Дзержинского г. Ижевска, ФИО2 находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить скандал с гражданами, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, принимаю решение о привлечении ФИО2 к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, нарушения при производстве по делу об административном правонарушении отсутствуют, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-;

- объяснениями ФИО2, данными им в судебном заседании,

- рапортами от -Дата- сотрудников 2 роты ПППСП УМВД России по г.Ижевску;

- объяснениями свидетеля ФИО1 от -Дата-, который предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу ложных показаний и иными материалами дела. 

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно карточке учета административных правонарушений, ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, инвалидом не являющегося, его семейное положение, имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения, факт того, что на протяжении непродолжительного периода времени ФИО2 совершил несколько однородных административных правонарушений, назначенные наказания в виде административного штрафа ФИО2 игнорирует, поведение не исправляет, штрафы не оплачивает,а также учитывая, что ранее кБогданову Н.Ю. применялось наказание в виде ареста, материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания оснований для назначения другого вида административного наказания, чем административный арест, не нахожу.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО2 с -Дата-. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Т.Н. Короткова