Дело № 5-32/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

14 июня 2019 года р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Абилов А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

18.02.2019, в 10.30 часов, ФИО1 на перекрестке дорог улиц Октябрьская – Пушкина, равнозначных дорог с невозможностью определить вид дорожного покрытия, вследствие образования снежного наста, в р.п. Полтавка Омской области, управлял автомобилем ВАЗ 21074, г/н №, не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение с автомобилем Тойота Лэнд Крузер государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля ВАЗ ФИО2 причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

Правонарушитель ФИО1, представитель ФИО3 вину в совершенном правонарушении не признали. Просили производство прекратить в связи с примирением с потерпевшей. 

Представитель Полтавского ОГиБДД ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы протокола об административном правонарушении.

Представитель Россельхознадзора по Омской области ФИО5 также высказался против привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО2, высказалась за примирение с ФИО1

Представитель потерпевшего ФИО6 – ФИО7 поддержал доводы протокола об административной ответственности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Положением п. 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.11 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД) на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Пункт 13.13 ПДД предусматривает, что если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

По делу установлено, что дороги, выходящие на перекресток дорог по ул. Октябрьская и ул. Пушкина, на момент дорожно-транспортного происшествия, были покрыты слоем снега. Перед выездом на перекресток, со стороны ул. Пушкина, по ходу движения автомобиля «Тойота», знаки приоритета отсутствовали, что подтверждается материалами дела, фотографиями с места ДТП. 

Таким образом, по данному делу правовое значение имеет только возможность участников дорожного движения определить тип дорожного покрытия в момент проезда перекрестка.

При таких обстоятельствах, в сложившейся дорожной ситуации водители обоих транспортных средств должны были руководствоваться пунктом 13.13 Правил дорожного движения. Поскольку при пересечении указанного перекрестка транспортное средство «Тойота» под управлением ФИО8 находилось с правой стороны от транспортного средства ВАЗ 210740, то автомобиль под управлением ФИО8 в силу требований пункта 13.11 ПДД пользовался преимущественным правом проезда перекрестка.

Учитывая, что обе дороги были покрыты слоем снега, а знаки приоритета при въезде на перекресток отсутствовали, оба водителя в силу положений пункта 13.13 Правил дорожного движения должны были полагать, что находятся на второстепенных, и как следствие, на равнозначных дорогах. В связи с чем, в соответствии с пунктом 13.11 Правил дорожного движения преимущественным правом проезда перекрестка пользовалось транспортное средство, приближавшееся справа, а именно автомобиль под управлением ФИО8, а на водителе автомобиля ВАЗ 210740 лежала обязанность уступить дорогу данному транспортному средству.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.04.2019; заключением эксперта № 21/12 от 02.04.2019, согласно которому телесные повреждения у ФИО2, в виде перелома остистого отростка 6-го шейного позвонка, а также перелома правой седалищной кости - причинили вред здоровью, квалифицируемое как средний, показаниями свидетеля ФИО8

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.ч. 2, 2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

С учетом указанных положений, а также личности правонарушителя, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера.

В соответствии с положениями ч.ч.1 и 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, получатель платежа: УФК МФ РФ по Омской области, ИНН 

<

***>, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП 550301001, ОКТМО 52659000, БИК 045209001, УИН: 18810455190370000367.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья _________________________