Дело № 2-37/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт - Петербург 26 августа 2024 года

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Жигаревич О.В.,

при секретарях Плискиной П.М., Лобынцеве К.И., 

с участием государственных обвинителей Сибирцевой Т.С., Салахетдиновой Т.М., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО7, 

защиты в лице адвокатов Лебедева Г.В., Киселева Р.В., Лошкарева М.В., Борзовой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего 3-х малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего 3-х детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по договору специалистом по обработке изделий из искусственного камня в ИП «ФИО5», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего механиком в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 и ФИО7 совершили незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; а также незаконное хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 01 мая 2022 года по 31 декабря 2022 года ФИО7, ФИО2 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и в период с 01 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года ФИО1, которого привлек ФИО7, рассчитывая на получение материальной выгоды, на территории Санкт – Петербурга и Ленинградской области, вступили в преступный сговор на незаконное производство смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) с целью последующего сбыта. 

В соответствии с достигнутой договоренностью в период с 01 мая 2022 года по 24 июня 2022 года ФИО7 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью оборудования лаборатории для производства наркотических средств приискали дом с хозяйственными постройками расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, 

<

адрес>, кадастровый номер: № с географическими координатами: №, зарегистрированный на имя ФИО20; с целью хранения реактивов, прекурсоров, лабораторного оборудования и отходов производства наркотических средств, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в период с 30 октября 2022 года по 02 ноября 2022 года приискало дом 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области зарегистрированный на ФИО21, а в период с 01 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года гараж № по адресу: г. Санкт – Петербург, 

<

адрес> принадлежащий ФИО27; кроме того, с целью перевозки химических реактивов и прекурсоров, произведенного наркотического средства и отходов производства наркотических средств, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно с ФИО2 и ФИО7, приискали автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО3

Далее, в период с 01 мая 2022 года до 20 часов 50 минут 12 апреля 2023 года, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предварительно приобретя, доставило в дом 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области и гараж № по адресу: г. Санкт – Петербург, 

<

адрес>, откуда в период со 02 ноября 2022 года до 20 часов 50 минут 12 апреля 2023 года ФИО1, ФИО2 и ФИО7 на автомобиле «

<

данные изъяты>» доставили в дом с хозяйственными постройками расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, 

<

адрес>, кадастровый номер: № набор химических реактивов и прекурсоров: дихлорметан; раствор метиламина в концентрации менее 40%; изопропанол; карбонат калия; вещества, являющиеся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ: жидкость общей массой не менее 174 627гр. содержащую 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он общей массой не менее 164 146гр, т.е. в особо крупном размере; ацетон (2-пропанон) в концентрации 99% общей массой не менее 328 472гр.; соляную кислоту в концентрации 36% общей массой не менее 60582гр. и не менее 375821гр.; необходимый набор химической посуды и оборудования – лабораторные стаканы, нутч-фильтры, водно-циркуляционный вакуумный насос, вакуумный упаковщик, магнитную мешалку; предметы бытового использования - контейнеры, электронные весы, шумовки, лопатки, лотки; а также средства защиты кожных покровов и органов дыхания – маски с фильтрами, защитные комбинезоны, резиновые перчатки.

После чего, в период с 24 июня 2022 года до 20 часов 50 минут 12 апреля 2023 года ФИО2 и ФИО7 оборудовав в доме с хозяйственными постройками расположенном по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, 

<

адрес>, кадастровый номер: № нарколабораторию в период с 01 февраля 2023 года до 20 часов 50 минут 12 апреля 2023 года совместно с ФИО1 по упрощенной пропиофеноновой схеме предоставленной в период с 01 мая 2022 года по 31 декабря 2022 года неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем проведения химических реакций, произвели:

- смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 82542гр., т.е. в особо крупном размере;

- жидкость общей массой не менее 144758гр. являющуюся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой сухого остатка 7228гр., т.е. в особо крупном размере, которые были изъяты сотрудниками полиции из выше указанного дома в 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области в ходе обыска, проведенного в период с 21 часа 15 минут 12 апреля 2023 года до 04 часов 50 минут 13 апреля 2023 года.

Кроме того, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО7, ФИО2 и ФИО1, в соответствии с достигнутой договоренностью, в период с 01 мая 2022 года до 20 часов 50 минут 12 апреля 2023 года хранили: 

- в доме 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области, а затем в доме с хозяйственными постройками расположенном по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, 

<

адрес>, кадастровый номер: №, вещества, являющиеся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ: жидкость общей массой не менее 174 627гр. содержащую 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он общей массой не менее 164 146гр, т.е. в особо крупном размере; ацетон (2-пропанон) в концентрации 99% общей массой не менее 328 472гр.; соляную кислоту в концентрации 36% общей массой не менее 60582гр., которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из выше указанного дома в 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области в ходе обыска, проведенного в период с 21 часа 15 минут 12 апреля 2023 года до 04 часов 50 минут 13 апреля 2023 года.

- в гараже № по адресу: Санкт – Петербург, 

<

адрес>, вещество, являющееся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ - соляную кислоту в концентрации 6% общей массой 375821гр., которое было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска данного гаража, проведенного 13 апреля 2023 года в период с 17 часов 42 минут до 20 часов 13 минут.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО7, каждый вину признали, фактически не отрицая своей причастности к незаконному обороту наркотических средств, полагая, что их действия должны квалифицироваться как единое преступление. От дачи показаний в судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО7, отказались, воспользовавшись своим конституционным правом не свидетельствовать против себя самих. 

Вина подсудимых подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании исследовались показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного расследования. 

Так, из показаний ФИО2, данных им в качестве обвиняемого 13.04.2023 года и 27.12.2023 года усматривается, что в декабре 2022 года его знакомый Сергей, фамилии которого он не знает, предложил ему заниматься производством мефедрона, на что он согласился. По указанию Сергея он установил в своем телефоне мессенджер «

<

данные изъяты>», где у Сергея был ник-нейм «ФИО36» («ФИО37»), а у него и ФИО7 «ФИО38». Затем, вместе с Сергеем они проехали в 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области, где в четырех контейнерах была оборудована нарколаборатория, а также находился вагончик для отдыха. На территории участка для безопасности были установлены камеры наружного видеонаблюдения. Находясь в нарколаборатории он познакомился с Пушкарем, вместе с которым производил мефедрон по инструкции, находящейся в лаборатории на стене. Количество наркотического средства, которое им необходимо произвести, каждый раз сообщал Сергей. Готовое наркотическое средство он и Пушкарь упаковывали и на автомобиле «

<

данные изъяты>», предоставленном им Сергеем, отвозили в частный дом в 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области, ключи от которого им передал Сергей, туда же они отвозили отходы от производства мефедрона, и из этого же дома забирали необходимые им для производства прекурсоры, находящиеся в канистрах и бочках. За каждый килограмм произведенного мефедрона Сергей каждому из них платил 5000 рублей, всего они с декабря 2022 года по конец февраля 2023 года произвели примерно 3 партии по 30-40 кг мефедрона в каждой. В феврале 2023 года к ним для производства мефедрона присоединился Бушковкий, в обязанности которого входило промывать и сушить наркотическое средство. При производстве мефедрона они (Беляк, Пушкарь и ФИО1) пользовались защитными костюмами, масками и перчатками. Готовый мефедрон упаковывали он и Пушкарь, затем все втроем грузили мефедрон и получившиеся в ходе производства отходы в автомобиль «

<

данные изъяты>» и отвозили в 

<

адрес>. 11 апреля 2023 года к ним в лабораторию в 

<

адрес> вместе с Пушкарем и Бушковским приехал ФИО44, в этот же день приезжал Сергей, который заплатил им за работу 1500000 рублей. Денежные средства он (Беляк) положил в находящийся на участке автомобиль «

<

данные изъяты>». 12 апреля 2023 года около 20 часов при производстве мефедрона он, Пушкарь, ФИО1 и ФИО46 были задержаны сотрудниками полиции (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>).

Из показаний ФИО7 в качестве подозреваемого 13.04.2023 года и обвиняемого 14.04.2023 года следует, что в ноябре 2022 года его знакомый, фамилию которого он не знает и по имени Сергей, предложил ему в загородном доме в 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области производить мефедрон, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей за килограмм, на что он согласился. Аналогичное предложение, как ему известно, Сергей сделал Беляку. В декабре 2022 года совместно с Беляком они в данном доме оборудовали нарколабораторию. Затем, по предложению Сергея и на денежные средства того, для перевозки реактивов и наркотического средства, приобрели автомобиль «

<

данные изъяты>», которую оформили на постороннее лицо. Для связи с ним и Беляком Сергей предоставил им мобильный телефон, в котором был установлен мессенджер «

<

данные изъяты>». По указанию Сергея из подвала дома, находящегося в 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области они забирали необходимые для производства мефедрона химические реактивы и прекурсоры в канистрах и бочках, туда же доставляли готовое наркотическое средство и отходы производства. После этого, по предоставленной Сергеем формуле приступили к производству мефедрона, производя партии по 30-40 кг и получая за каждую партию денежные средства. Поскольку объем производства наркотического средства был большим, он с разрешения Сергея предложил принять участие в производстве мефедрона Бушковскому, на что тот согласился. В обязанности Бушковского входило доставлять их из Санкт – Петербурга в 

<

адрес> в нарколабораторию, сопровождать их из 

<

адрес> в 

<

адрес> при перевозке мефедрона и прекурсоров, следя при этом за обстановкой на дороге, помогать им в производстве мефедрона, а именно осуществлять сушку, за что Сергей выплачивал Бушковскому вознаграждение в размере 5000 рублей за килограмм мефедрона. Поскольку 11 апреля 2023 года Беляк не смог поехать с ним в 

<

адрес> за реактивами и прекурсорами, он попросил своего знакомого ФИО55 помочь загрузить и разгрузить канистры, при этом не ставил того в известность куда и за чем они едут. 12 апреля 2023 года они все были задержаны в нарколаборатории в 

<

адрес>, а затем, 13 апреля 2023 года он принимал участие при проведении обыска в доме в 

<

адрес> (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>).

В ходе допроса в качестве подозреваемого 13.04.2023 года и обвиняемого 14.04.2023 года и 07.02.2024 года ФИО1 показал, что в феврале 2023 года согласился на предложение своего родственника ФИО7 за денежное вознаграждение принять участие в производстве наркотических средств совместно с Пушкарем и Беляком. При этом в его обязанности входило доставлять ФИО7 и Беляка из Санкт – Петербурга в 

<

адрес>, где находилась нарколаборатория, сопровождать едущих на автомобиле «

<

данные изъяты>» ФИО7 и Беляка из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где те загружали-разгружали канистры с жидкостями и обратно, наблюдая за обстановкой на дороге, а затем в нарколаборатории вместе с Пушкарем и Беляком осуществлять производство мефедрона, а именно, сушить получившуюся смесь. 11 апреля 2023 года вместе с Пушкарем из Санкт – Петербурга в 

<

адрес> он доставил знакомого того – ФИО56, который по прибытию сразу ушел в вагончик для отдыха, где спал, а сам он вместе с Пушкарем ездил в 

<

адрес> за химическими реактивами и прекурсорами, а по возвращению продолжили производство наркотического средства. Вечером 12 апреля 2023 года он, Пушкарь, Беляк и ФИО57 были задержаны сотрудниками полиции. От ФИО7 и Беляка ему известно, что поставкой химических реактивов и прекурсоров в дом в 

<

адрес>, а также выплатой им за производство мефедрона денежных средств занимался человек по имени Сергей. Непосредственно ему денежные средства за производство наркотика передавал Пушкарь. В ходе производства наркотика они все пользовались защитными средствами (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

В судебном заседании исследовались показания свидетеля ФИО22, данные им в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что по приглашению своего знакомого ФИО7 11 апреля 2023 года ездил с тем и Бушковским в 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области, где, как он по прибытию понял, те совместно с Беляком занимались незаконным производством наркотических средств, однако, самого его никто в эту деятельность не посвящал. Вечером 12 апреля 2023 года их всех четверых на данном участке задержали сотрудники полиции (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>). 

Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО23, чьи показания были исследованы в судебном заседании, показала, что у нее имелся участок с домом расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, 

<

адрес>, кадастровый номер: № с географическими координатами: №. В мае 2022 года через сеть «Интернет» она подала объявление о продаже данного участка, на которое откликнулся, как ей позже стало известно, Пушкарь, который после просмотра сообщил, что данный дом хочет приобрести его двоюродная сестра ФИО58. 24 июня 2022 года она по договору купли-продажи продала данный дом ФИО59, при оформлении сделки также присутствовал и Пушкарь. В апреле 2023 года из средств массовой информации ей стало о расположении в данном доме нарколаборатории и причастности к этому ФИО7 (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно выписками из ЕГРН, собственником жилого дома по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, 

<

адрес> с кадастровым номером №, с 30.06.2022 года является ФИО20 (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

Протоколами обыска дома и придомовых построек на участке с координатами № в 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области и припаркованного там же автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, проведенного с участием ФИО1, ФИО2 и ФИО7 12.04.2023 года и припаркованного там же автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, проведенного с участием ФИО1 и ФИО2 13.04.2023 года, зафиксировано обнаружение и изъятие:

Из помещения № 1:

- трех канистр; - двух аппаратов с мешалками.

Из помещения № 3:

- 6-ти полимерных ведер белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета; - трех стеклянных стаканов, 2 электронных весов, шумовки, полимерной лопатки, вакуумного упаковщика, упаковки вакуумных пакетов; - полимерного стакана с кристаллическим веществом светлого цвета; - нутч-фильтра; - циркулятора; - 4-х черных и 2-х желто-красных перчаток; - 24х поддонов с кристаллообразным вещество. 

Из помещения № 4:

- двух запаянных полиэтиленовых пакетов с веществом светлого цвета; - 23-х полимерных ведер с жидкостью и осадком; - 7-ми двойных прозрачных полимерных пакетов с порошкообразным веществом светлого цвета; - двух полимерных канистр синего цвета с жидкостью; - 33-х канистр белого цвета с жидкостью; - одного бумажного мешка светло-коричневого цвета с содержимым; - 11-ти защитных масок, 2-х бело-красных и 4-х синих перчаток, двух защитных халатов; - ноутбука «

<

данные изъяты>», предназначенного для просмотра видеонаблюдения периметра участка.

Из помещения № 5:

- пяти мобильных телефонов; - тетради с записями; - связки ключей; - конвертов от сим-карт «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>»; - двух ключей от автомобиля «

<

данные изъяты>».

Из бардачка автомобиля «

<

данные изъяты>»:

- связки из 8-ми ключей, страхового полиса и свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ФИО3; - с переднего пассажирского сидения портмоне ФИО7 с ключами от автомобиля, мобильным телефоном, конвертом от сим-карты «

<

данные изъяты>», водительским удостоверением на имя ФИО7, двумя банковскими картами банка «

<

данные изъяты>».

Также в ходе обыска обнаружены и изъяты 13 липких лент со следами рук.

Из подлокотника автомобиля «

<

данные изъяты>»:

- свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского удостоверения на имя ФИО1, банковской карты банка «

<

данные изъяты>»; - с заднего пассажирского сидения паспорта гражданина РФ ФИО2, принадлежащих ФИО2 четырех банковских карт банка «

<

данные изъяты>», водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля «

<

данные изъяты>», страхового свидетельства, мобильного телефона, файла с листком бумаги с записями, ключа с магнитным ключом, квитанции от 11.04.2023 года с приложением к договору, ключа от автомобиля «

<

данные изъяты>». 

Протоколами осмотра предметов зафиксирован осмотр всех изъятых предметов, веществ, оборудования, в том числе после проведения экспертиз, а также автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО3; автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в багажнике которого обнаружены и изъяты 5 пластиковых канистр, в бардачке автомобиля - страховой полис на имя ФИО1; ноутбука «

<

данные изъяты>», в котором информации, имеющей значение для уголовного дела не имеется; ключей, банковских карт, комплектов для подключения к сотовой связи; мобильных телефонов (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно заключениям экспертов-химиков:

- вещество в шести полимерных ведрах, изъятых при обыске в 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массами: 5036,0гр., 4393,0гр., 5089,0гр., 4232,0гр., 5301,0гр., 4522,0гр.;

- кристаллическое вещество в 242 поддонах и полимерном стакане, изъятых из помещения № 3 и 23 полимерных ведрах и 2-х запаянных полиэтиленовых пакетах, изъятых из помещения № 4, является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массами: 194гр.,180гр.,189гр.,206гр., 130гр.,182гр., 163гр.,166гр.,180гр., 159гр., 183гр., 163гр., 187гр., 188гр., 168гр., 139гр., 179гр., 171гр., 152гр., 164гр, 144гр., 172гр., 203гр., 169гр., 202гр., 170гр., 159гр., 188гр., 158гр., 153гр., 189гр., 218гр., 178гр., 196гр., 186гр., 186гр., 170гр., 150гр., 167гр., 173гр., 168гр., 149гр., 154гр., 210гр., 135гр., 155гр., 140гр., 203гр., 197гр., 176гр., 167гр., 190гр., 190гр., 144гр., 188гр., 166гр., 208гр., 176гр., 176гр., 196гр., 181гр., 169гр., 174гр., 168гр., 229гр., 184гр., 173гр., 134гр., 177гр., 173гр., 172гр., 188гр., 117гр., 126гр., 156гр., 166гр., 204гр., 116гр., 209гр., 114гр., 144гр., 156гр., 163гр., 199гр., 206гр., 154гр., 197гр., 127гр., 170гр., 178гр., 183гр., 194гр., 149гр., 160гр., 189гр., 175гр., 187гр., 177гр., 182гр., 202гр., 137гр., 189гр., 169гр., 219гр., 146гр., 188гр., 171гр., 186гр., 198гр., 141гр., 187гр., 146гр., 175гр., 171гр., 148гр., 146гр., 179гр., 143гр., 201гр., 170гр., 164гр., 163гр., 202гр., 148гр., 136гр., 187гр., 188гр., 189гр., 157гр., 193гр., 188гр., 200гр., 142гр., 147гр., 189гр., 196гр., 181гр., 211гр., 188гр., 214гр., 149гр., 112гр., 180гр., 194гр., 174гр., 160гр., 224гр., 205гр., 95гр., 181гр., 206гр., 185гр., 179гр., 135гр.,171гр., 186гр., 213гр., 175гр., 151гр., 182гр., 145гр., 171гр., 195гр., 189гр., 167гр., 165гр., 188гр., 194гр., 175гр., 197гр., 144гр., 195гр., 167гр., 196гр., 184гр., 166гр., 186гр., 165гр., 193гр., 141гр., 136гр., 153гр., 185гр., 172гр., 142гр., 161гр., 184гр., 167гр., 146гр., 176гр., 192гр., 176гр., 168гр., 176гр., 186гр., 129гр., 148гр., 166гр., 141гр., 116гр., 189гр., 158гр., 159гр., 233гр., 194гр., 117гр., 181гр., 197гр., 173гр., 196гр., 182гр., 173гр., 191гр., 130гр., 159гр., 209гр., 194гр., 134гр., 208гр., 187гр., 231гр., 143гр., 171гр., 180гр., 143гр., 183гр., 142гр., 182гр., 186гр., 187гр., 143гр., 163гр., 184гр., 161гр., 147гр., 132гр., 176гр., 173гр., 118гр., 162гр., 175гр., 142гр., 987гр., 988гр., 470гр., 415гр., 499гр., 429гр., 437гр., 421гр., 423гр., 426гр., 438гр., 433гр., 426гр., 438гр., 433гр., 419гр., 422гр., 447гр., 427гр., 427гр., 420гр., 420гр., 421гр., 428гр., 404гр., 380гр.; 

- жидкости из 23 полимерных ведер, изъятых из помещения № 4, являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массами сухого остатка: 297гр., 357гр., 289гр., 325гр., 310гр., 320гр., 320гр., 317гр., 313гр., 317гр., 332гр., 308гр., 311гр., 319гр., 292гр., 310гр., 329гр., 303гр., 317гр., 322гр., 324гр., 305гр., 291гр.;

- на поверхности изъятых из помещения № 3: водно-циркулярного вакуумного насоса (циркулятора), вакуумного упаковщика, 2-х электронных весах, лопатке, шумовке, нутч-фильтре, и одном из двух изъятых в помещении № 1 аппарате с мешалками, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массу которого определить не представилось возможным ввиду его малого количества;

- изъятое из помещения № 4 кристаллическое вещество в 7-ми двойных прозрачных полимерных пакетах, является прекурсором наркотических средств и психотропных веществ – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-оном с массами содержания 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он в веществах: 23473гр., 23440гр., 23429гр., 23458гр., 23478гр., 23416гр., 23452гр.; 

- жидкости, изъятые в 3-х канистрах из помещения № 1, в 33 и 2-х канистрах из помещения № 4, являются: в 21 канистре массами: 15603гр., 15753гр., 15765гр., 15963гр., 15825гр., 16317гр., 15735гр., 15727гр., 15859гр., 15535гр., 15659гр., 15773гр., 15637гр., 15359гр., 14031гр., 16222гр., 15693гр., 15511гр., 15885гр., 15711гр., 14909гр. – прекурсором наркотических средств и психотропных веществ – ацетоном (2-пропаноном), в 3-х канистрах массами: 24553гр., 23609гр., 12420гр. – прекурсором наркотических средств и психотропных веществ – соляной кислотой, в 7-ми канистрах – изопропанолом, в 4-х канистрах – раствором метиламина, в 3-х канистрах – дихлорметаном;

- вещество, изъятое в бумажном мешке из помещения № 4, является карбонатом калия. 

По заключению эксперта-криминалиста, изъятый в ходе обыска набор реактивов, посуды, предметов и оборудования, является необходимым и достаточным для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Эксперт, проводивший дактилоскопическое исследование пришел к выводы, что следы рук, обнаруженные и изъятые из помещения № 4 в 

<

адрес> Выборгского района, оставлены ФИО7, ФИО2 и ФИО1

По заключению эксперта-генетика на изъятых из помещения № 3 шести перчатках и из помещения № 4 двух респираторах, 9 полумасках, 6 перчатках и 2 защитных халатах:

- биологический материал на одном из двух респираторов, произошел от ФИО1;

- биологический материал на втором респираторе и одной полумаске, произошел от ФИО7

Кроме того, не исключается происхождение биологического материала от ФИО1, ФИО7 и ФИО2 на других полумасках, перчатках и одном из двух защитных халатов, в том числе и путем смешения (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>).

В судебном заседании исследовались показания свидетеля ФИО24, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в его пользовании находится принадлежащий его тестю ФИО21 дом расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, 

<

адрес>. Данный дом в ноябре 2022 года он сдал в аренду ФИО60, который вплоть до апреля 2023 года ежемесячно вносил ему арендную плату. Поскольку в апреле 2023 года ФИО61 перестал отвечать на его сообщения, он посетил указанный дом, в подвале которого почувствовал легкий химический неприятный запах, больше ничего необычного им обнаружено не было. О том, что данный дом арендаторами использовался под склад химических реактивов, ему стало известно от ФИО62 (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

Протоколом обыска дома по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области, проведенного с участием ФИО7 13.04.2023 года, зафиксировано обнаружение и изъятие:

Из подвального помещения дома:

- полимерных канистр с жидкостью.

Из подсобного помещения дома:

- полимерных канистр и пластиковых бутылей с жидкостями.

Из прихожей дома:

- 3-х коробок с циркуляционными вакуумными насосами; - 3-х коробок с вакуумными фильтрами.

Из сауны дома:

- тринадцати полимерных канистр с жидкостью.

Протоколами осмотра предметов зафиксирован осмотр всех изъятых предметов оборудования, в том числе после проведения экспертиз (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта-криминалиста, проводившего исследование изъятых в ходе обыска дома в 

<

адрес> Выборгского района предметов: - нутч-фильты, изъятые в прихожей дома и находящиеся в трех коробках, применяются для фильтрации, в том числе при изготовлении (производстве) наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>). 

В судебном заседании свидетель ФИО25 показал, что является старшим оперуполномоченным 6 отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области. С целью проверки поступившей информации о причастности Бушковского, Беляка и ФИО7 к незаконному производству наркотического средства - мефедрон, им 22.03.2023 года осуществлялось наблюдение за частным домом, расположенным в 

<

адрес>, куда в дневное время на автомобиле «

<

данные изъяты>» прибыли ФИО1 и Пушкарь, загрузили в автомобиль канистры и отвезли их в частный дом в 

<

адрес> Выборгского района, где и были позднее вместе с Беляком и ФИО63 задержаны. В данном доме в 

<

адрес> производился обыск, в ходе которого изымались канистры с жидкостью, наркотическое средство, посуда, оборудование, а также мобильные телефоны задержанных. 

В рапорте по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» отражено прибытие 22 марта 2023 года в 13 часов 19 минут на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в частный дом в 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области ФИО1 и ФИО7, которые загрузили из подвала указанного дома в данный автомобиль пять 20-ти литровых канистр и проследовали в 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области, где около 14 часов выгрузили их в частном доме с координатами: №. После этого, ФИО1 и Пушкарь, вплоть до снятия наблюдения в 10 часов 00 минут 23 марта 2023 года, указанный дом не покидали (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>). 

Свидетель ФИО26 показал в судебном заседании, что является оперуполномоченным 6 отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области. При проверке информации и проведении оперативно-розыскных мероприятий, ими было установлено, что в частном доме в 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области осуществляется производство наркотического средства - мефедрон, в связи с чем, он принимал участие в задержании Бушковского, Беляка и ФИО7 и проведении обыска в нарколаборатории, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотическое средство, прекурсоры, химические вещества, а также мобильные телефоны задержанных. Также, на участке рядом с указанным домом находились автомобили «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО27 показал, что является собственником гаража № на ул. 

<

адрес> в г. Санкт – Петербурге, который с января по апреля 2023 года сдавал в аренду. Однажды заходил в свой гараж, где видел пластиковые канистры с жидкостью. В апреле 2023 года от других собственников гаражей узнал, что в его гараже проводился обыск. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании и в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО28 усматривается, что он является председателем гаражного кооператива ПО «

<

данные изъяты>» на ул. 

<

адрес> в г. Санкт – Петербурге. 13 апреля 2023 года он принимал участие в производстве обыска в принадлежащем ФИО64 гараже №, в ходе которого было изъято 136 канистр с жидкостями объемом 20-25 литров, в том числе с надписью «метилен хлористый». В ходе обыска составлялся протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, замечаний ни у кого не имелось. Ему не было известно, что ФИО65 сдавал в аренду данный гараж (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

Протоколом обыска гаража № ПО «

<

данные изъяты>» на ул. 

<

адрес> в г. Санкт – Петербурге, проведенного 13.04.2023 года, зафиксировано обнаружение и изъятие 136 полимерных канистр с жидкостями, из них 112 – с крышками синего цвета, 16 - с крышками красного цвета, 8 - с крышками белого цвета. 

Осмотр всех изъятых предметов, в том числе после проведения экспертиз отражен в протоколах осмотра (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта-химика, проводившего исследование жидкостей в канистрах, изъятых из гаража № ПО «

<

данные изъяты>»:

- жидкость в 16 канистрах с крышками красного цвета является прекурсором наркотических средств и психотропных веществ – соляной кислотой в концентрации 15% или более массами: 23557гр., 23511гр., 23475гр., 23445гр., 23451гр., 23456гр., 23451гр., 23456гр., 23504гр., 23475гр., 23498гр., 23512гр., 23546гр., 23476гр., 23511гр., 23497гр.; 

- жидкость в остальных 120 канистрах является дихлорметаном.

По заключению эксперта-криминалиста, данные реактивы могут быть использованы для синтеза наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

В судебном заседании исследовались показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он является оперуполномоченным 6 отдела ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области. 12 апреля 2023 года он принимал участие при проведении обыска в доме, постройках и автомобилях, расположенных в 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области, где задержанные Бушкровский, Беляк и Пушкарь незаконно производили наркотическое средство - мефедрон, в ходе которого были изъяты химические вещества, прекурсоры, оборудование, мобильные телефоны задержанных, а также лист бумаги с рукописными надписями и схемой проезда к гаражу на 

<

адрес> улице в г. Санкт – Петербурге, используемому под хранилище прекурсоров. 13 апреля 2023 года он также принимал участие при проведении обыска указанного гаража, в котором было обнаружено и изъято большое количество канистр с жидкостью (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

При осмотре изъятых в ходе обыска мобильных телефонов марки: «

<

данные изъяты>» в корпусе фиолетового цвета, принадлежащего Пушкарю М.И., «

<

данные изъяты>» в корпусе фиолетового цвета, принадлежащего ФИО2, в каждом из которых обнаружено приложение «

<

данные изъяты>» с аккаунтом ФИО7 «

<

данные изъяты>», с аккаунтом Беляка «

<

данные изъяты>», в котором имеются чаты содержащие переписку с аккаунтами друг друга, а также с аккаунтами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», в том числе относительно производства наркотического средства; «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, принадлежащего ФИО2, в котором имеются интернет-мессенджеры: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», при этом в мессенджере «

<

данные изъяты>» имеется переписка с лицом, использующим ник-нейм «

<

данные изъяты>», касающаяся производства наркотических средств, а также фотографии предметов, оборудования используемых при производстве наркотических средств, промежуточные стадии производства наркотика и непосредственно готовый продукт на поддонах (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

В протоколе осмотра документов отражены сведения о движении денежных средств по банковским картам ФИО7, ФИО1 и ФИО2, в частности: Пушкарь осуществлял денежные переводы, в числе прочего, своей супруге ФИО6, а также ФИО1; ФИО1 осуществлял денежные переводы, в числе прочего, супруге ФИО7 – ФИО6; Беляк осуществлял денежные переводы, в числе прочего, между своими счетами (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно информации о соединениях абонентов и абонентских устройств: ФИО2 11 апреля 2023 года в период с 09.19 часов до 09.36 часов находился в зоне действия базовой станции, находящейся на ул. 

<

адрес> в г. Санкт – Петербурге, то есть в месте расположения гаража, в котором хранились реактивы и химические вещества, используемые Беляком? Пушкарем и Бушковским при производстве мефедрона; ФИО1 в период с 02 марта 2023 года по 10 марта 2023 года часто осуществлял телефонные звонки на абонентский номер ФИО7, то есть в тот период, когда в мобильном телефоне «

<

данные изъяты>» ФИО2, в мессенджере «

<

данные изъяты>» были 08 марта 2023 года размещены фотографии предметов, оборудования используемых при производстве мефедрона, промежуточные стадии производства наркотика и непосредственно готовый продукт на поддонах; мобильные телефоны с абонентскими номерами: № и №, переданные неустановленным лицом Беляку, Пушкарю и Бушковскому для связи при производстве наркотических средств, в период с октября 2022 года по апрель 2023 года постоянно находились в нарколаборатории в зоне действия базовой станции в 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>). 

Приведенные доказательства проверены судом в совокупности, признаны допустимыми, как полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в условиях, гарантирующих права подсудимых на защиту. Признавая эти доказательства достоверными, суд исходит из того, что показания допрошенных в судебном заседании свидетелей и показания свидетелей, допрошенных в ходе предварительного расследования, которые были исследованы в судебном заседании, последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой в деталях и взаимно дополняют друг друга, не противоречат иным документам. 

У суда не имеется сомнений в обоснованности заключений эксперта, поскольку экспертные исследования были выполнены с соблюдением установленных норм закона и на основе имеющихся конкретных данных, а выводы не содержат противоречий. Оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает данные заключения достоверными. При назначении и производстве экспертиз не допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона, в том числе ст. ст. 57, 80, 195, 198-199, 204 УПК РФ, которые вызывали бы сомнения в достоверности выводов экспертов.

Экспертные исследования были проведены уполномоченными на то лицами, обладающими специальными знаниями, экспертам были разъяснены их права и ответственность, предусмотренные ст. ст. 57 УПК РФ и 307 УК РФ. 

Тот факт, что экспертом при проведении экспертного исследования изъятых в ходе обыска в 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области жидкостей и веществ (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>) при осмотре и описании вещественных доказательств допущена двойная нумерация, а именно, под номером 23 описаны, как два запаянных пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с кристаллическим веществом обозначенные экспертом по номерами №№ 243 и 244 порядковый номер VII (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>), так и контейнер из бесцветного полимерного материала, имеющий цилиндрическую форму, закупоренный крышкой желтого цвета с осадком белого цвета и прозрачной жидкостью обозначенные экспертом под номерами №№ 246.1 и 246.2 порядковый номер IX (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>), не свидетельствует о недостоверности данного экспертного заключения, поскольку описание объектов, изъятых следователем в ходе обыска и пронумерованных с № 24 по № 46, обозначенных экспертом с № 247.1 по № 268.2 порядковые номера с X по XXXI (т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>) и объект под номером № 23 и обозначенный экспертом под № 246.1 и 246.2, в своем описании абсолютно идентичны, при этом суд учитывает, что описывая изъятые в ходе обыска объекты эксперт пропустил номер 44 (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>) сохранив при этом свои числовые обозначения. 

Оценивая показания ФИО1, ФИО2 и ФИО7 в ходе предварительного расследования, которые имеют право занимать любую позицию в целях защиты, суд признает их показания допустимыми, поскольку все следственные действия в отношении Бушковского, Беляка и ФИО7 проводились в строгом соответствии с законом, в условия, исключающих принуждение. Показания в качестве подозреваемого 13.04.2023 года и обвиняемого 14.04.2023 года и 07.02.2023 года ФИО1, в качестве обвиняемого 13.04.2023 года и 27.12.2023 года ФИО2, в качестве подозреваемого 13.04.2023 года и обвиняемого 14.04.2023 года ФИО7, давали с обязательным участием своих адвокатов, с разъяснением права не свидетельствовать против себя, и предупреждением о том, что при согласии дать показания, их показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя самих, протоколы допросов ФИО1, Беляк и Пушкарь, каждый, подписывали собственноручно, никаких замечаний по ведению допросов по их окончании, никаких заявлений об оказании какого-либо давления, ни у Бушковского, Беляка, ФИО7, ни у их защитников, не было.

Признавая достоверными показания ФИО1, ФИО2 и ФИО7, суд исходит из того, что данные показания стабильны и последовательны, изобилуют деталями, которые могли быть известны лишь непосредственным участникам событий. Они не только повествуют о последовательных действиях Бушковского, Беляка, ФИО7, каждого, но и согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и иными исследованными доказательствами.

Вместе с тем, суд, признавая в целом показания ФИО7 достоверными, в части того, что 11 апреля 2023 года ему (Пушкарю) помогал загрузить и разгрузить канистры в 

<

адрес> его знакомый ФИО66, считает их недостоверными, поскольку в этой части показания ФИО7 опровергаются не только показаниями самого свидетеля ФИО22, что он, находясь в 

<

адрес> никакой помощи Бушковскому, Беляку и Пушкарю ни в чем не оказывал, но и показаниями ФИО1, данными им в качестве обвиняемого 14.04.2023 года, что приехавший в 

<

адрес> с Пушкарем 11.04.2023 года ФИО67 сразу лег спать, а он (ФИО1) и Пушкарь поехали в 

<

адрес> за прекурсорами.

Суд, проверив и оценив представленные доказательства, считает доказанным, что ФИО1, ФИО2 и ФИО7, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 01 мая 2022 года по 12 апреля 2023 года приискали дом с хозяйственными постройками по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, 

<

адрес> с координатами №, где обустроили нарколабораторию; дом 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области и гараж № по адресу: г. Санкт – Петербург, 

<

адрес>, где хранили реактивы, прекурсоры, лабораторное оборудование и отходы производства наркотических средств, а также автомобиль «

<

данные изъяты>» для перевозки химических реактивов и прекурсоров, произведенного наркотического средства и отходов производства. Далее, в указанный период времени ФИО1, Беляк и Пушкарь доставили из дома в 

<

адрес> в нарколабораторию в 

<

адрес> предварительно приобретенный и доставленный лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в дом в 

<

адрес> набор химических реактивов и прекурсоров: дихлорметан; раствор метиламина в концентрации менее 40%; изопропанол; карбонат калия; вещества, являющиеся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ: жидкость общей массой не менее 174 627гр. содержащую 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он общей массой не менее 164 146гр, т.е. в особо крупном размере; ацетон (2-пропанон) в концентрации 99% общей массой не менее 328 472гр.; соляную кислоту в концентрации 36% общей массой не менее 60582гр. и не менее 375821гр.; необходимый набор химической посуды и оборудования; предметы бытового использования; а также средства защиты кожных покровов и органов дыхания, после чего, применив познания о технологии производства наркотических средств по упрощенной схеме, путем проведения химических реакций, произвели: - смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 82542гр., т.е. в особо крупном размере; - жидкость общей массой не менее 144758гр. являющуюся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой сухого остатка 7228гр., т.е. в особо крупном размере, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из выше указанного дома в 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области в ходе обыска, проведенного в период с 21 часа 15 минут 12 апреля 2023 года до 04 часов 50 минут 13 апреля 2023 года, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и не отрицалось подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО7 в судебном заседании в соответствии с избранной ими позицией. 

Таким образом, действия ФИО1, ФИО2 и ФИО7, каждого, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

Как установлено судом, ФИО7, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а позднее привлеченный Пушкарем ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в особо крупном размере, рассчитывая на получение материальной выгоды от серийного незаконного производства и сбыта смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон, вступили между собой в преступный сговор. В продолжение своего преступного умысла, в соответствии с достигнутой договоренностью, Пушкарь и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для оборудования нарколаборатории, приискивают дом с хозяйственными постройками в 

<

адрес>; для хранения химических веществ и реактивов, лабораторного оборудования, прекурсоров, отходов производства наркотического средства, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство приискивает дом в 

<

адрес> и гараж № на ул. 

<

адрес> в г. С. Петербурге; а также, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Беляк и Пушкарь для перевозки химических веществ, реактивов, прекурсоров, наркотических средств и отходов от их производства, приискали автомобиль «

<

данные изъяты>». Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предварительно приобретя, доставило в дом в 

<

адрес> набор химических реактивов и прекурсоров, в том числе жидкость, содержащую 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, набор химической посуды и оборудования, предметы бытового использования и средства защиты кожных покровов и органов дыхания, которые ФИО1, Беляк и Пушкарь на автомобиле «

<

данные изъяты>» доставили из указанного дома в нарколабораторию в 

<

адрес>. После того, как Беляк и Пушкарь оборудовали нарколабораторию в доме в 

<

адрес>,они совместно с Бушковским по упрощенной пропиофеноновой схеме предоставленной лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, произвели наркотическое средство, что подтверждается не только достоверными показаниями Бушковского, Беляка и ФИО7 в ходе предварительного расследования, но и фотоизображениями предметов, оборудования используемых при производстве наркотических средств, промежуточные стадии производства наркотика и непосредственно готовый продукт на поддонах, имеющимися в изъятом в ходе обыска мобильном телефоне «

<

данные изъяты>», принадлежащем Беляку; в свою очередь факт нахождения готового продукта на поддонах в нарколаборатории в полной мере подтверждается протоколом обыска дома с хозяйственными постройками в 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято, в том числе, 242 поддона с кристаллическим веществом светлого цвета. После завершения всех этапов производства ФИО1, Беляк и Пушкарь готовый наркотик вместе с отходами его производства на автомобиле «

<

данные изъяты>» доставляли в дом в 

<

адрес>, при этом, Беляк и Пушкарь ехали непосредственно в автомобиле «

<

данные изъяты>», а ФИО1 несколько впереди них на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» и при помощи имеющейся рации сообщал Беляку и Пушкарю о дорожной обстановке. 

Таким образом, все указанные действия ФИО1, ФИО2 и ФИО7 в полной мере свидетельствуют о совершении ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, где действия одного соучастника дополнялись действиями другого и носили совместный характер. ФИО1, ФИО2 и ФИО7, а также лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, соблюдались меры предосторожности и конспирации деятельности, направленной на систематическое незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере, а именно, использование для связи не только личных мобильных телефонов, но и телефонов специально для этого выданных лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и в указанных телефонах были установлены приложения, в том числе, «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», при помощи которых ФИО1, Беляк и Пушкарь, у которых имелись свои ник-неймы, общались, как между собой, так и с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, что подтверждается не только достоверными показаниями Бушковского, Беляка и ФИО7 в ходе предварительного расследования, но также и осмотром изъятых в ходе обыска мобильных телефонов. Кроме того, при следовании Беляка и ФИО7 на автомобиле «

<

данные изъяты>» и Бушковского на автомобиле «

<

данные изъяты>» из 

<

адрес> в 

<

адрес> и обратно, в том числе с химическими реактивами, прекурсорами, наркотическими средствами и отходами их производства, Бушковским, Беляком и Пушкарем использовались рации, при помощи которых ФИО1 предупреждал Беляка и ФИО7, которые непосредственно перемещали на автомобиле «

<

данные изъяты>» запрещенные к обороту средства, о дорожной обстановке, и нахождении по ходу их следования сотрудников ГИБДД, что подтверждается достоверными показаниями Бушковского, Беляка и ФИО7 в ходе предварительного расследования.

Об умысле ФИО1, ФИО2, ФИО7 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на серийное получение наркотического средства - мефедрона из химических и иных веществ с использованием специального лабораторного оборудования свидетельствуют не только приобретение для производства наркотического средства оборудования, посуды, химических веществ, прекурсоров и их количество, использование средств индивидуальной защиты; приискание дома в 

<

адрес>, где была оборудована нарколаборатория и дома в 

<

адрес> и гаража №, используемых под склады, в том числе прекурсоров и готовой продукции; объем и масса изъятого в ходе обыска дома и хозяйственных построек в 

<

адрес>, а именно: - смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 82542гр., т.е. в особо крупном размере; - жидкости общей массой не менее 144758гр., являющейся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой сухого остатка 7228гр., т.е. в особо крупном размере; обстановка зафиксированная в помещениях №1, №3, №4, в которых была оборудована нарколаборатория, при этом деятельность по производству не ограничивалась однократным производством наркотического средства и являлась продолжаемым технологическим процессом, учитывая наличие изъятых с места совершения преступления не только наркотических средств, но и реагентов и прекурсоров, а именно: в доме с хозяйственными постройками в 

<

адрес>, веществ, являющихся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ: жидкости общей массой не менее 174 627гр. содержащей 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он общей массой не менее 164 146гр, т.е. в особо крупном размере; ацетона (2-пропанона) в концентрации 99% общей массой не менее 328 472гр.; соляной кислоты в концентрации 36% общей массой не менее 60582гр.; - в гараже № вещества, являющегося прекурсором наркотических средств и психотропных веществ - соляной кислоты в концентрации 6% общей массой 375821гр., что в свою очередь свидетельствует о желании Бушковского, Беляка, ФИО7 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжать свою деятельность и их умысле на серийное производство наркотических средств. 

Тот факт, что ФИО1, ФИО2 и ФИО7 в период совершения преступления осуществляли трудовую деятельность, не свидетельствует об отсутствии у них корыстного мотива при совершении преступления, учитывая, что за свою незаконную деятельность связанную с производством наркотического средства - мефедрона, ФИО1, Беляк и Пушкарь получали соответствующее вознаграждение, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе сведениями о движении денежных средств по банковским картам Бушковского, Беляка и ФИО7. 

О цели сбыта произведенного наркотического средства свидетельствует не только объем и масса изъятого в ходе обыска дома и хозяйственных построек в 

<

адрес>, а именно: - смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 82542гр., т.е. в особо крупном размере; - жидкости общей массой не менее 144758гр., являющейся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой сухого остатка 7228гр., т.е. в особо крупном размере, масса которых многократно превышает особо крупный размер, указанный в списке наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), но и то обстоятельство, что наркотическое средство частично уже было упаковано в два запаянных полиэтиленовых пакета. 

О незаконности действий ФИО1, ФИО2 и ФИО7 при производстве наркотического средства в особо крупном размере свидетельствует тот факт, что мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и их оборот запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Особо крупный размер наркотического средства судом установлен в соответствии с п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Органами предварительного следствия действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО7, каждого, направленные на хранение предварительно в доме 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области, а затем на участке в 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области и в гараже № на ул. 

<

адрес> в г. Санкт – Петербурге жидкости, общей массой не менее 174627гр., являющейся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он с содержанием 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он общей массой не менее 164146гр., то есть в особо крупном размере, квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам. 

По итогам судебного разбирательства государственный обвинитель, учитывая, что химические реактивы и прекурсоры приобретены в большом количестве с целью серийного производства наркотического средства, которое, в свою очередь, предполагает их изготовление периодически повторяющимися партиями с регулярными промежутками времени, хранились в разных емкостях и только часть из них до задержания соучастников была использована для производства наркотического средства, а остальные хранились до их изъятия сотрудниками полиции, то умыслом соучастников охватывалось производство наркотического средства из всего приисканного набора химических реактивов и прекурсоров, просил переквалифицировать действия подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО7, каждого, с ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228.3 УК РФ. 

С учетом позиции государственного обвинителя действия ФИО1, ФИО2 и ФИО7, каждого, по незаконному хранению прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ. 

Суд считает доказанным, что ФИО1, ФИО2, ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в соответствии с достигнутой договоренностью, в период с 01 мая 2022 года до 20 часов 50 минут 12 апреля 2023 года хранили предварительно в доме 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области, а затем в доме с хозяйственными постройками в 

<

адрес>, вещества, являющиеся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ: жидкость общей массой не менее 174 627гр. Содержащую 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он общей массой не менее 164 146гр, т.е. в особо крупном размере; ацетон (2-пропанон) в концентрации 99% общей массой не менее 328 472гр.; соляную кислоту в концентрации 36% общей массой не менее 60582гр.; в гараже № на ул. 

<

адрес> г. С. Петербурга вещество, являющееся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ - соляную кислоту в концентрации 6% общей массой 375821гр., что подтверждается не только протоколами обыска дома с хозяйственными постройками и гаража, в ходе которых были обнаружены данные вещества в канистрах и 7-ми двойных прозрачных полимерных пакетах; заключениями эксперта; но и сами подсудимые в ходе предварительного расследования не отрицали, что в рамках достигнутой договоренности перевезли 11 апреля 2023 года из 

<

адрес> в 

<

адрес> канистры с прекурсорами

Квалифицируя действия ФИО1, ФИО2 и ФИО7, каждого, связанные с незаконным хранением в доме с хозяйственными постройками в 

<

адрес> и гараже № на ул. 

<

адрес> г. С. Петербурга веществ, являющихся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ, суд исходит из того, что объективная сторона производства наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) не может охватывать действия по хранению иных запрещенных действующим законодательством веществ – прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ: - жидкости содержащей 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он общей массой не менее 164146гр., соляной кислоты общей массой 436403гр., ацетона общей массой 328472гр., которые не были использованы в установленном судом производстве мефедрона, и хранились для последующего использования в производстве наркотических средств до момента их изъятия сотрудниками полиции. 

В этой связи суд признает несостоятельными доводы стороны защиты, что действия каждого из подсудимых, связанные, в том числе и с хранением прекурсоров, должны быть квалифицированы, как одно продолжаемое преступление – незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Об осведомленности ФИО1, ФИО2 и ФИО7 о расположении мест хранения предметов, оборудования, химических веществ и реактивов и прекурсоров, используемых ими при производстве мефедрона, подтверждается не только достоверными показаниями самих подсудимых, в частности ФИО7 и ФИО1 о том, что 11 апреля 2023 года, в виду того, что Беляк приехал в 

<

адрес> позднее их, они (Пушкарь и ФИО1) ездили в 

<

адрес>, откуда забрали канистры с реактивами и прекурсорами и доставили их в нарколабораторию в 

<

адрес>, где данные канистры и были обнаружены в ходе обыска; но и показаниями свидетеля ФИО25 об осуществлении им ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что за реактивами и прекурсорами в 

<

адрес> подсудимые приезжали по мере необходимости в указанных веществах, а именно, 22 марта 2023 года ФИО1 и Пушкарь прибыли в дом в 

<

адрес>, где загрузили в автомобиль «

<

данные изъяты>» канистры, которые доставили в 

<

адрес>; а также информацией о соединениях абонентов и абонентских устройств, что 11 апреля 2023 года в период с 09.19 часов до 09.36 часов Беляк находился в зоне действия базовой станции, находящейся на ул. 

<

адрес> в г. С. Петербурге, то есть месте расположения гаража №, где впоследствии в ходе обыска были обнаружены канистры с соляной кислотой и дихлорметаном, необходимыми, согласно заключению эксперта, для производства мефедрона. Тот факт, что в ходе обыска дома в 

<

адрес> химических веществ, реактивов и прекурсоров обнаружено не было, не свидетельствует о том, что данный дом не использовался для их хранения, учитывая, что в ходе обыска в доме были обнаружены и изъяты помимо канистр с жидкостью, не имеющих отношения к обстоятельствам данного дела, циркулярные вакуумные насосы, аналогичные тому, который был обнаружен со следами мефедрона в ходе обыска нарколаборатории в 

<

адрес>, а также нутч-фильры, которые согласно заключению эксперта применяются для фильтрации при производстве наркотических средств и аналогичный нутч-фильтр со следами мефедрона также был обнаружен в нарколаборатории 

<

адрес>. 

О незаконном хранении ФИО1, ФИО2 и ФИО7 веществ, являющихся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ: жидкости общей массой не менее 174 627гр. содержащей 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он общей массой не менее 164 146гр, т.е. в особо крупном размере; ацетона (2-пропанона) в концентрации 99% общей массой не менее 328 472гр.; соляной кислоты в концентрации 36% общей массой не менее 60582гр. предварительно в доме 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области, а затем в доме с хозяйственными постройками в 

<

адрес> и вещества, являющегося прекурсором наркотических средств и психотропных веществ - соляной кислотой в концентрации 6% общей массой 375821гр. в гараже № на ул. 

<

адрес> г. С. Петербурга, свидетельствует не только факт обнаружения данных прекурсоров 12.04.2023 года и 13.03.2023 года в ходе обысков, но и то обстоятельство, что прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, а также соляная кислота и ацетон, используются для синтеза наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) по упрощенной пропифеноновой схеме, и указанное наркотическое средство мефедрон было обнаружено в ходе обыска дома и придомовых помещений в 

<

адрес>, а также на посуде, предметах и оборудовании, а именно: водно-циркулярном вакуумном насосе, вакуумном упаковщике, 2-х электронных весах, лопатке, шумовке, нутч-фильтре, одном аппарате с мешалками, которые в свою очередь согласно заключению эксперта необходимы и используются для производства наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), согласно заключению эксперта содержалось наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массу которого определить не представилось возможным ввиду его малого количества. 

Особо крупный размер прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ: 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он судом установлен в соответствии с п. 2 Примечаний ст. 228.3 УК РФ на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1020 от 8 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов:

ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых деяний ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Алкоголизмом и наркоманией ФИО2, не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

ФИО7 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В момент совершения инкриминируемых ему деяний хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, не страдал, в ином болезненном состоянии психики не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в лечении от наркомании, не нуждается (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, то есть участвовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков наркомании у ФИО1 не выявлено. В период инкриминируемых деяний ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>). 

У суда нет сомнений в обоснованности выводов высоко квалифицированных специалистов в области психиатрии, которые освидетельствовали подсудимых ФИО2, ФИО7 и ФИО1, используя современные методики, изучив материалы дела, сведения о личности каждого испытуемого.

Оценивая данные заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов в совокупности с иными доказательствами, суд признает их достоверными, признавая подсудимых ФИО2, ФИО7 и ФИО1, вменяемыми.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Исследованием личности ФИО1 установлено, что он не судим; совершил два преступления, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ, одно- к категории особо тяжких, другое – небольшой тяжести; женат, имеет 3-х малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на момент задержания осуществлял трудовую деятельность; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; его отец имеет ряд заболеваний и является инвалидом № группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: 

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей;

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных, правдивых показаний;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины; раскаяние; наличие отца-инвалида.

Исследованием личности ФИО2 установлено, что он не судим; совершил два преступления, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ, одно- к категории особо тяжких, другое – небольшой тяжести; женат, имеет 2-х малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на момент задержания осуществлял трудовую деятельность, где характеризуется положительно, также, как и по месту жительства; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; осуществлял уход за престарелой бабушкой; имеет ряд хронических заболеваний. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: 

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей;

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных, правдивых показаний;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины; раскаяние; наличие несовершеннолетнего ребенка; наличие у ФИО2 хронических заболеваний и его состояние здоровья; уход за престарелой бабушкой. 

Исследованием личности ФИО7 установлено, что он не судим; совершил два преступления, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ, одно- к категории особо тяжких, другое – небольшой тяжести; разведен, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на момент задержания осуществлял трудовую деятельность; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; его мать имеет ряд заболеваний и является инвалидом № группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд признает: 

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка;

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных, правдивых показаний;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины; раскаяние; наличие матери-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО2, ФИО7, каждого, по преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, - судом не установлено.

По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, ФИО2 и ФИО7, каждого, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку вещество, являющееся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ: 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он доставлялось к месту производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в нарколаборатории в 

<

адрес> Выборгского района Ленинградской области, где и хранилось, ими совместно. 

С учетом изложенных обстоятельств дела, личности каждого подсудимого, ФИО1, ФИО2 и ФИО7, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости исправления осужденных только путем реального отбывания наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривается. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, как отдельно взятых, так и в совокупности, позволяющих назначить Бушковскому, Беляку и Пушкарю наказание с применением ст. 64 УК РФ. Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО1, ФИО2 и Пушкарю М.И., каждому, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

Окончательное наказание ФИО1, ФИО2 и Пушкарю М.И. суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Отбывание наказания в виде реального лишения свободы, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает в колонии строгого режима. 

Избранная ФИО1, ФИО2, Пушкарю М.И., каждому, мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит. 

Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, исходя из требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, поскольку ФИО1, ФИО2 и ФИО7, каждый, осуждаются за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом, разрешая судьбу автомобиля «

<

данные изъяты>» грузовой фургон государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № вишневого цвета ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, суд исходит из того, что данный автомобиль специально приобретался и использовался для доставления со склада в 

<

адрес> к месту расположения нарколаборатории в 

<

адрес> - химических реактивов и прекурсоров, а из нарколаборатории в 

<

адрес> на склад в 

<

адрес> – произведенного наркотического средства и отходов его производства, в связи с чем, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ данный автомобиль подлежит конфискации и обращению в доход государства. 

Мобильные телефоны: - предоставленные для использования в незаконной деятельности - марки «

<

данные изъяты>», в корпусе серого цвета, IMEI1: №, IMEI 2: № находящийся в заводской упаковке (коробке) с акумуляторной батареей и адаптером; «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета IMEI1:№, IMEI2: № с сим-картой оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером +№; «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета IMEI1:№, IMEI2: № с сим-картой оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером +№; «

<

данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером +№; - принадлежащие ФИО2 - марки «

<

данные изъяты>» IMEI: №; марки «

<

данные изъяты>», в корпусе фиолетового цвета, IMEI1: №; IMEI2:№, в силиконовом чехле черного цвета с сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>»; - принадлежащий Пушкарю М.И. - марки «

<

данные изъяты>» в корпусе cиреневого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, в силиконовом прозрачном бесцветном чехле без сим-карты; суд исходит из того, что данные мобильные телефоны использовались осужденными, как для общения между собой относительно незаконного оборота наркотических средств, так и для хранения фотоматериалов незаконной деятельности, в связи с чем, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ они подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Изъятые: в ходе обыска жилища мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе сиренево-розового, IMEI1:№, IMEI2: № с сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>» с идентификационным номером № № и с флэш-накопителем марки «

<

данные изъяты>» 16 GB, принадлежащий ФИО1; в ходе обыска в 

<

адрес> мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» в корпусе светло-зеленого цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером +№ и ноутбук марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» серийный номер «№» с адаптером электропитания, принадлежащие ФИО2, суд полагает возможным вернуть доверенным лицам ФИО1 и ФИО2, учитывая, что данная техника не содержит информации, относящейся к обстоятельствам данного уголовного дела и причастности Бушковского, Беляка и ФИО7 к совершенным преступлениям. 

Также суд считает возможным вернуть доверенным лицам ФИО7 и ФИО1 банковские карты: ПАО «

<

данные изъяты>» на имя «Maksim Pushkar» № срок действия ДД.ММ.ГГГГ; ПАО «

<

данные изъяты>» на имя «Maksim Pushkar» № срок действия ДД.ММ.ГГГГ; ПАО «

<

данные изъяты>» на имя «Aleksei Bushkovskii» № срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. Остальные банковские карты: АО «

<

данные изъяты>» на имя «ФИО69» № срок действия ДД.ММ.ГГГГ; АО «

<

данные изъяты>» на имя «ФИО70» № срок действия ДД.ММ.ГГГГ; АО «

<

данные изъяты>» на имя «ФИО71» № срок действия ДД.ММ.ГГГГ; АО «

<

данные изъяты>» на имя «ФИО72» № срок действия ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не представлено доказательств их использования при совершении преступлений, подлежат передаче в соответствующий банк. 

Что касается автомобиля марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в кузове черного цвета идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, собственником которого является ФИО1 Данный автомобиль приобретен и поставлен на учет в марте 2022 года. Как установлено судом, ФИО1 женат, имеет 3-х малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, причем третий ребенок родился у Бушковского после его задержания - 21 августа 2023 года. Иных транспортных средств в семье подсудимого, не имеется. Принимая во внимание соразмерность меры уголовно-правового характера в виде конфискации имущества, тяжести содеянного, посткриминальное поведение ФИО1, выразившееся в признании вины, раскаянии в содеянном, активном сотрудничестве со следствием, а также намерение Бушковского отправиться по контракту в зону специальной военной операции, учитывая значимость данного автомобиля для жизнеобеспечения семьи подсудимого, суд не находит оснований для его конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет;

- по ч. 2 ст.228.3 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить заключение под стражу, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 12 апреля 2023 года, то есть со дня фактического задержания до дня вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет;

- по ч. 2 ст.228.3 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить заключение под стражу, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО2 время содержания под стражей с 12 апреля 2023 года, то есть со дня фактического задержания до дня вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет;

- по ч. 2 ст.228.3 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения Пушкарю М.И. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить заключение под стражу, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО7 время содержания под стражей с 12 апреля 2023 года, то есть со дня фактического задержания до дня вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства:

- оптические диски со сведениями о движении денежных средств по банковским счетами ФИО7, ФИО1, ФИО2 в ПАО «

<

данные изъяты>» и с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, - хранить при уголовном деле №.

- вещества, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общими массами: 7056 г, 6608 г, 6727 г, 6788 г, 6546 г, 6659 г, 9396 г; - жидкости, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общими массами: 5818 г, 12708 г, 12810 г, 12630 г, 12990 г, 12388 г, 12226 г, 12812 г, 12414 г, 12946 г, 11932 г; первоначальные упаковки; - вещества, являющиеся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-оном массами: 24962 г, 24927 г, 24915 г, 24946 г, 24967 г, 24901 г, 24905 г; - жидкости, являющиеся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ – ацетоном (2-пропаноном) в концентрации 60 % и более, массами: 15591 г, 15741 г, 15753 г, 15951 г, 15813 г, 16305 г, 15723 г, 15715 г, 15847 г, 15523 г, 15647 г, 15761 г, 15625 г, 15347 г, 14019 г, 16210 г, 15681 г, 15499 г, 15873 г, 15699 г, 14897 г, и их первоначальные упаковки; - жидкости, являющиеся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ – соляной кислотой в концентрации 15 процентов и более, массами: 24543 г, 23599 г, 12410 г, и их первоначальные упаковки - по постановлению Невского районного суда г. Санкт – Петербурга от 06.10.2023 года, уничтожены (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>). 

Хранящиеся в камере хранения наркотических средств вещественных доказательств (специальное хранилище) ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области»: 

- смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массами: 5010,0 г, 4366,9 г, 5062,5 г, 4205,6 г, 5275,0 г, 4495,7 г, общей массой 28 415,7 г и представительные пробы массами : 25,0 г, 25,1 г, 25,5 г, 25,4 г, 25,0 г, 25,3 г, общей массой 151,3 г; карбонат калия; водно-циркуляционные вакуумные насосы, вакуумный упаковщик, электронные весы, лопатки, шумовки, два аппарата с мешалками, нутч-фильтры; представительные пробы веществ, являющихся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3 900 г; представительные пробы вещества, являющегося прекурсором наркотических средств и психотропных веществ–2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-оном, массой 34 г; представительные проба жидкости, являющейся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5 945 г; пробы жидкости, являющейся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ – ацетоном (2-пропаноном) в концентрации 60 % и более и соляной кислотой в концентрации 15 % и более, массами: 831 г и 1276 г, соответственно; канистры; с изопрапонолом, метиламином, дихлорметаном; жидкость, являющуюся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ – соляной кислотой в концентрации 15 % и более, общей массой 375773 г, и жидкость, являющуюся дихлорметаном; 179 полимерных канистр с жидкостями; 8 прозрачных 19-литровых полимерных бутылок с жидкостью; маски-респираторы; полумаски с фильтрующими коробками, маски изолирующие с фильтрующими коробками, полнолицевые маски с фильтрующими коробками, 14-ть перчаток, два комбинезона - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №, выделенного в отношении неустановленных лиц и находящегося в производстве 1 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Хранящиеся при уголовном деле: приложение №3 к Договору подряда №10-04/23-1 от 10.04.2023; квитанцию к приходному ордеру №2 от 11.04.2023; лист бумаги с рукописной надписью с планом - схемой проезда, комплект подключения к сотовому оператору «

<

данные изъяты>» без сим-карты на абонентский номер №; - по вступлению приговора в законную силу передать в камеру хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», где хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №, выделенного в отношении неустановленных лиц и находящегося в производстве 1 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области»: - пробирки с буккальными эпителиями ФИО7, ФИО2, ФИО1, ФИО29, смывы с объектов; липкие ленты со следами рук; комплекты подключения к сотовому оператору «

<

данные изъяты>» без сим-карт на абонентские номера №, №, №, №, №; комплект подключения к сотовому оператору «

<

данные изъяты>» на абонентский номер № с сим-картой – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. 

Хранящийся на складе временного хранения № 2 ФКУ ЦХ и СО МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области (

<

адрес>): автомобиль «

<

данные изъяты>» грузовой фургон государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № вишневого цвета ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с ключом зажигания (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>) и хранящимся при уголовном деле свидетельством о регистрации № № – по вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области»: мобильные телефоны: марки «

<

данные изъяты>», в корпусе серого цвета, IMEI1: №, IMEI 2: № находящийся в заводской упаковке (коробке) с акумуляторной батареей и адаптером; марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета IMEI1:№, IMEI2: № с сим-картой оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером +№; марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета IMEI1:№, IMEI2: № с сим-картой оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером +№; марки «

<

данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером +№; а также принадлежащие ФИО2: марки «

<

данные изъяты>» IMEI: №; марки «

<

данные изъяты>», в корпусе фиолетового цвета, IMEI1: №; IMEI2:№, в силиконовом чехле черного цвета с сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>»; и принадлежащий Пушкарю М.И. марки «

<

данные изъяты>» в корпусе сиреневого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, в силиконовом прозрачном бесцветном чехле без сим-карты; - по вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства. 

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области»:

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе сиренево-розового цвета, IMEI1:№, IMEI2: № с сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>» с идентификационным номером № № и с флэш-накопителем марки «

<

данные изъяты>» 16 GB, принадлежащий ФИО1; - по вступлению приговора в законную силу передать ФИО4;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» в корпусе светло-зеленого цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером +№ и ноутбук марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» серийный номер «№» с адаптером электропитания, принадлежащие ФИО2, - по вступлению приговора в законную силу передать ФИО5.

Хранящиеся при уголовном деле:

- банковские карты: ПАО «

<

данные изъяты>» на имя «Maksim Pushkar» № срок действия ДД.ММ.ГГГГ; ПАО «

<

данные изъяты>» на имя «Maksim Pushkar» № срок действия ДД.ММ.ГГГГ; связку из 8-ми ключей; - по вступлению приговора в законную силу передать ФИО6;

- банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» на имя «Aleksei Bushkovskii» № срок действия до ДД.ММ.ГГГГ; - по вступлению приговора в законную силу передать ФИО4; 

- банковские карты: АО «

<

данные изъяты>» на имя «ФИО73» № срок действия ДД.ММ.ГГГГ; АО «

<

данные изъяты>» на имя «ФИО74» № срок действия ДД.ММ.ГГГГ; АО «

<

данные изъяты>» на имя «ФИО75» № срок действия ДД.ММ.ГГГГ; АО «

<

данные изъяты>» на имя «ФИО76» № срок действия ДД.ММ.ГГГГ, - по вступлению приговора в законную силу передать в банк АО «

<

данные изъяты>».

Хранящийся на складе временного хранения № 2 ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области (

<

адрес>): автомобиль марки « 

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в кузове черного цвета идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, вместе с хранящимися при уголовном деле: свидетельством о регистрации №№ и ключом от замка зажигания, - по вступлению приговора в законную силу передать ФИО4. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий