Дело № 2-645/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года город Омск 

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре Нуркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Раскупай» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Раскупай» обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ФИО2 были предоставлены беспроцентные займы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) года в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек. Данный факт подтверждается расходными кассовыми ордерами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. В указанной претензии, был указан предельный срок для исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренный срок ответчиком сумма займа погашена не была.

В случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 57 121, 55*10%/360*28= 444 рубля 28 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Раскупай» сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Раскупай» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и данные в проведенных ранее судебных заседаниях. Указала, что действительно ФИО2 работала продавцом в ООО «Раскупай». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ФИО2 были предоставлены займы денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек. Передача денежных средств осуществлялась каждый раз в момент подписания договора займа, поскольку директор ООО «Раскупай» ежедневно несколько раз в день посещает торговые точки. Денежные средства предоставлялись наличными денежными средствами. До настоящего времени ФИО2 денежные средства не вернула. В данный момент ООО «Раскупай» обратилось с заявлениями в отдел полиции № 2 УМВД России по городу Омску по поводу хищения денежных средств и выбытия печати. Кроме того, ФИО2 подтвердила факт хищения и обязалась погасить иную задолженность ООО «Раскупай». Имеющиеся на расходных кассовых ордерах следы скрепления, свидетельствует о ведении бухгалтером для себя систематизации документов. Заработная плата ФИО2 выплачена в полном объеме. Представленный ответчиком трудовой договор вызывает сомнения у ООО «Раскупай», в связи с чем и подано заявление в полицию. Полагает, что форма договора займа соблюдена. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в судебных заседаниях. Пояснила, что работала в должности продавца в ООО «Раскупай». Заработная плата не выплачивалась, в расходных кассовых ордерах заполняла сумму, на которую брала продукты, так как подобный расчет был разрешен работодателем. Затем расходные кассовые ордера передавала бухгалтеру, впоследствии их подписывал директор общества. Денежные средства, указанные в объяснительной взяла из кассы, поскольку работодатель не выплачивал заработную плату, в связи с чем ею была написана объяснительная. В ходе рассмотрения дела указывала, что так же продавцами заполнялись пустые расходные кассовые ордера, когда к ним обращались перед отчетом. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 -ФИО4, допущенный в судебное заседание по устному ходатайству, в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя в полном объеме, суду дополнил, что договоры займа между сторонами не заключались. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. ФИО2 состоит в трудовых отношения с ООО «Раскупай». В материалы дела представлен письменный отзыв, доводы которого в судебном заседании поддержал. Указано, что по условиям трудового договора ООО «Раскупай» обязано производить оплату труда не менее двух раз в месяц в размере 

<

данные изъяты> рублей. В связи с тем, что заработная плата не выплачивалась работникам ООО «Раскупай» предоставлялось право забирать продукты на сумму заработка. Объектом договора займа не могут быть продукты, так как они не обладают родовыми признаками. Такой договор является ничтожной сделкой. Расходные кассовые ордера выписывались и подписывались самими же продавцами на сумму взятых ими продуктов. В графе получил и в графе выдал – стоит подпись ФИО2 Продавец ФИО2 не наделена полномочиями на выдачу беспроцентных денежных займов. Кроме того, в производстве Кировского районного суда города Омска находится исковое заявление к ООО «Раскупай» в связи с установлением трудовых отношений, неисполнением обязанности работодателя по своевременной выдаче трудовой книжки. 

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа является реальным договором, следовательно, для того, чтобы возникли обязательства, необходимо совершить передачу имущества, являющегося предметом договора. В отсутствие же передачи, договора между сторонами просто не существует и, следовательно, заемные обязательства просто не могут возникнуть.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. 

В материалы дела представлены:

- расходный кассовый ордер ООО «Раскупай» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей; л.д. 165

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 164

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей; л.д. 163

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей; л.д. 162

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 125

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 145

-расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 144

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 143

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 142

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 148

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 147

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 146

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рубля, л.д. 169

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 170

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 167 

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 168

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 124

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей,. л.д. 161

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 166

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 140

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 141

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 159

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 160

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 157

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 158

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 156

- расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 155

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 154

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рубля, л.д. 153

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 151

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 152

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 149

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 150

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 188

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д.121

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 123

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 122

- расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 174 

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рубль, л.д. 139

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 136

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 137

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 138

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 173

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рубль, л.д. 171

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 172

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 135

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 134

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 133

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 131

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 132

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 130

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 126

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 129

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 128

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 127

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рубля, л.д. 187

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 185

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 184

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 183

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 186

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 182

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 181

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 180

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 179

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 178

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 177

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 176

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, л.д. 175.

Из анализа текста расходных кассовых ордеров следует, что данные документы подписаны ФИО2. В графе получил и в графе выдал – стоит подпись ФИО2 Кроме того, суд принимает во внимание пояснение ФИО2, из которых следует, что расходные кассовые ордера были заполнены ею на необходимую либо затраченную на продукты сумму и переданы директору ООО «Раскупай», которым позже исполнялось подпись. Из представленных расходных ордеров следует, что они исполнены разными лицами. /л.д. 121-188/. Что подтверждает пояснения ответчика. 

Наличие трудовых правоотношений на период составления расходных кассовых ордеров подтверждается пояснениями сторон.

В материалы гражданского дела, представлены трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ/л.д. 204-208/ из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работала продавцом в магазине ООО «Раскупай», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Пунктом 5.1 указанного договора предусмотрен должностной оклад 

<

данные изъяты> рублей.

Так же в материалы дела представлены трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, должностной оклад по которому составляет 

<

данные изъяты> рублей, и трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 работала с ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «Раскупай» по адресу: 

<

адрес>, должностной оклад по которому составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В целях установления факта трудовых отношений ФИО2 обратилась в Кировский районный суд города Омска с исковым заявлением к ООО «Раскупай».

В ходе рассмотрения настоящего дела стороны не оспаривали факт наличия трудовых отношений в момент выдачи денежных средств в заявленный истцом период, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ООО «Раскупай» в ходе рассмотрения дела указал, что работодатель, выдавая займы, шел на встречу ответчику, учитывая, что у ответчика маленький ребенок /л.д. 218 оборот, протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ/.

Кроме того наличие трудовых отношений ООО «Раскупай» с ФИО2 подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, которая в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что работала в ООО «Раскупай» совместно с ответчиком ФИО2 Заработная плата составляла 

<

данные изъяты> рублей за смену, график работы два через два дня. Месячная заработная плата составляла 

<

данные изъяты> рублей. Денежными средствами заработную плату они не получали, вместо этого брали на сумму заработка продукты питания. При этом заполняли расходный кассовый ордер и прикрепляли к нему чек. Трудовая книжка ей также не выдана. Подтверждает, что расписывалась в аналогичных расходных кассовых ордерах, видела, что там указано, что денежные средства выдаются на беспроцентный займ. Кроме того неоднократно она подписывала пустые бланки -расходных кассовых ордеров, в основном пустые бланки подписывались перед ревизией. 

Доводы представителя истца о том, что к пояснениям ФИО6 необходимо отнести критически, поскольку ФИО6 так же занимала денежные средства и ей направлена претензия по указанному факту, суд отклоняет, поскольку не усматривает прямой заинтересованности свидетеля ФИО6 

Доводы представителя истца ООО «Раскупай» ФИО3 о том, что в объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 237/ ФИО1 призналась в том, что взяла из кассы денежные средства на сумму 3 650 рублей и обязалась возвратить их в ООО «Раскупай», а также иную задолженность перед ООО «Раскупай» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, суд находит не состоятельными и не свидетельствующим о факте наличия займов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) года в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, а лишь указывают о факте выявления недостачи, что не отрицала ФИО2 в судебном заседании, указав, что вынуждена была без разрешения директора взять денежные средства из кассы, поскольку не выплачивалась заработная плата. Согласно пояснениям истца по факту хищения денежных средств истец обратился в органы полиции.

Даты и суммы выданных займов свидетельствуют о том, что указанные денежные средства не были выданы в качестве беспроцентного займа. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей. Аналогичного характера операции произведены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Операция в РКО отражена по счету 58.03, который согласно Приказу Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению", используется для обобщения информации о наличии и движении инвестиций организации, а также предоставленные другим организациям займы. На субсчете 58-3 "Предоставленные займы" учитывается движение предоставленных организацией юридическим и физическим (кроме работников организации) лицам денежных и иных займов. Предоставленные организацией юридическим и физическим лицам (кроме работников организации) займы, обеспеченные векселями, учитываются на этом субсчете обособленно.

Как следует из представленных расходных ордеров выдача денежных средств осуществлялась кассиром ФИО2, утверждено директором ООО «Раскупай». Доказательств наличия полномочий у ФИО2 выдачи денежных средств суду не представлено.

Кроме того, в материалы дела представлены расходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о выплате заработной плате ФИО2 

П. 6. Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У (ред. от 03.02.2015) «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» выдача наличных денег проводится по расходным кассовым ордерам 0310002.

Выдача наличных денег для выплат заработной платы, стипендий и других выплат работникам проводится по расходным кассовым ордерам 0310002, расчетно-платежным ведомостям 0301009, платежным ведомостям 0301011.

6.1. При получении расходного кассового ордера 0310002 (расчетно-платежной ведомости 0301009, платежной ведомости 0301011) кассир проверяет наличие подписи главного бухгалтера или бухгалтера (при их отсутствии - наличие подписи руководителя) и ее соответствие образцу, за исключением случая, предусмотренного в абзаце втором подпункта 4.4 пункта 4 настоящего Указания, соответствие сумм наличных денег, проставленных цифрами, суммам, проставленным прописью. При выдаче наличных денег по расходному кассовому ордеру 0310002 кассир проверяет также наличие подтверждающих документов, перечисленных в расходном кассовом ордере 0310002.

Представленные расходные кассовые ордера составлены в нарушение вышеприведенных норм, сумма прописью не прописана. Факт получения денежных средств в счет заработной платы по указанным РКО ответчик оспаривает.

При этом суд принимает во внимание, что истцом предоставлен в материалы дела трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. Что свидетельствует о несоответствии представленных документов.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что требование о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Раскупай» суммы долга по расходным кассовым ордерам, вытекают именно из трудовых отношений между ФИО2 и ООО «Раскупай», связанные с выплатой заработной платы. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным отказать в иске о возврате такого займа, как фактически не существующего, усматривая в указанной ситуации наличие спора возникшего из трудовых правоотношений.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, соответственно все иные требования, вытекающие из данного, удовлетворению не подлежат. 

В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Раскупай» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.М. Диких

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2017 года.

Решение вступило в законную силу 17 мая 2017 года.

Апелляционным определением решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.