Гражданское дело № 2-3161/2023

УИД 24RS0028-01-2023-003040-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 17 октября 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Орловой И.А.

при секретаре Говрушенко Е.В., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра ФИО16 после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли комнаты №, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Наследником первой очереди является отец истца и умершей ФИО4 – ФИО5, который в наследство не вступил, к нотариусу не обратился. Вышеуказанная комната на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была выделена ФИО9 (мать истца и умершей ФИО4). В 2014 году брак между ФИО9 и ФИО5 расторгнут. В 2017 году ФИО9 умерла. ФИО5 на вышеуказанную комнату не претендовал. Заочным решением от 20 февраля 2018 года за ФИО1 и за ФИО4 признано право собственности в порядке приватизации на комнату № в 

<

адрес>, по ? доли за каждой. После смерти ФИО9 и ФИО4, истец продолжила проживать в вышеуказанной комнате, ФИО5 в указанной комнате не проживает и не несёт бремя расходов по оплате коммунальных платежей. В мае 2023 года истцу стало известно, что ФИО5 в наследство не вступил и вступать не намерен, в связи с чем ФИО1 был пропущен срок, установленный для принятия наследства. Между тем, истец фактически приняла наследство (проживает в указанной комнате и оплачивает коммунальные платежи). 

Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4 и признать ФИО3 принявшей наследство, определить наследником ? доли комнаты № 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что истец постоянно проживала в спорном жилом помещении, после смерти мамы, право на указанное жилое помещение было признано в порядке приватизации за истцом и ее сестрой ФИО11 на основании заочного решения суда от 2018 года, после смерти сестры ФИО11 истце продолжила проживать в жилом помещении, несла расходы по оплате коммунальных услуг, фактически приняла наследство. Ответчик ФИО6 длительное время проживает в 

<

адрес> с другой семьей, и после смерти к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, о чем истцу известно не было. После заключения брака она решила продать жилое помещение, и когда получила выписку из ЕГРН то узнала, что ответчик в наследство после смерти ФИО4 как наследник первой очереди не вступал, таким образом, срок для принятия наследства ей пропущен по уважительной причине. 

Ответчик ФИО5 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по всем известным суду адресам, возвращена в адрес суд за истечением срока хранения. 

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. 

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В пп. 9 п. 12 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей событие, с которым закон или иной правовой акт связывают наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ФИО9 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключён брак, который прекращён ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерями ФИО9 и ФИО5 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на основании решения администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер на жилую площадь в общежитии № на право занятия жилой площади в общежитии по 

<

адрес> размером 12.1 кв.м. В качестве членов семьи в указанное жилое помещение вселены ФИО5 (муж), ФИО1 (Дочь), ФИО4 (дочь).

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Заочным решением от 20 февраля 2018 года за ФИО1, ФИО4 признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату № в 

<

адрес>, в равных долях по ? доли за каждой. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По информации МКУ г. Красноярска «Центр недвижимости», жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, приватизировано на основании решения Кировского районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2018 года. 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, на момент открытия наследства ФИО4 принадлежала ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

По данным Нотариальной палаты Красноярского края, информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. 

Из чего следует, что заявлений о принятии наследства по закону либо по завещанию от наследников не поступало.

После смерти ФИО4, её отец – ФИО5, являясь наследником первой очереди, наследство не принял, следовательно, право наследования наступает у истца, которая является родной сестрой умершей и фактически приняла наследство в виде указанной ? доли в комнате № 

<

адрес>, пользовалась ей для личных нужд, оплачивала коммунальные платежи.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ФИО1 не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, поскольку о том, что наследник первой очереди – ФИО5, не принял наследство, ей стало известно по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, то есть после ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4 После отпадения причин пропуска срока принятия наследства, истец в течение шести месяцев обратилась в суд.

В связи с тем, что истец ФИО3 является сестрой умершей ФИО4, она является наследником второй очереди наследственного имущества, оставшегося после смерти её сестры, при этом истец пропустила шестимесячный срок для принятия наследства в связи с отсутствием у неё сведений о непринятии наследства наследником первой очереди – ФИО5

Срок подачи заявления для принятия наследства пропущен незначительно.

Суд приходит к выводу, что, срок для принятия наследства ФИО1 пропустила по уважительной причине, после отпадения этих причин пропуска срока в течение шести месяцев обратилась с данными требованиями в суд, что не было оспорено.

Учитывая изложенное, суд, признав уважительной причину пропуска истцом ФИО3 срока для принятия наследства, считает необходимым восстановить ей срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования истца о признании принявшим наследство, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая решение по представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3, поскольку материалы дела подтверждено, что ФИО3 после смерти сестры ФИО4 вступила во владение наследственным имуществом – ? доли в праве собственности на жилое помещение № в 

<

адрес>, в которой зарегистрирована и проживает с 2005 года, после смерти ФИО4 принимает меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы на его содержание, то есть в предусмотренный законом срок фактически приняла наследство, что соответствует положениям ст. 1153 ГК РФ. 

В этой связи суд полагает необходимым признать ФИО3 принявшей наследство, после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на комнату № в 

<

адрес>; признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли комнаты № 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на комнату № в 

<

адрес> в порядке наследования, после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года