Дело № 2а-1125/2025 

УИД 52RS0010-01-2025-000837-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Балахна 17 апреля 2025 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре Е.И.Неполюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника Балахнинского городского прокурора Н.Е.Седовой, 

административное дело по административному иску Отдела МВД России «Балахнинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

с участием Балахнинского городского прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России Балахнинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 30.03.2022 административному ответчику установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 29.09.2024 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения. 

Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от 10.11.2024, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 05.03.2025.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Балахнинский» административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Помощник Балахнинского городского прокурора Седова Н.Е. считает заявленные административные требования подлежащими удовлетворению, просит дополнить ранее установленные административные ограничения. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона и включают запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указано, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

По делу установлено, что решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 30.03.2022 административному ответчику установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 29.06.2023 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в общем количестве три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 08.02.2024 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в общем количестве 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 26.09.2024 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы общих границ Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, города Нижнего Новгорода и городского округа город Дзержинск.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Балахнинского судебного района Балахнинского городского суда от 06.03.2025 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №3 Балахнинского судебного района мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского городского суда от 26.12.2024 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

По смыслу приведенных выше норм административные ограничения в отношении поднадзорного лица устанавливаются исходя из образа жизни такого лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания с целью предупреждения совершения в дальнейшем правонарушений.

При наличии таких данных, а также, принимая во внимание, что ФИО2 является лицом, отбывавшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, являясь поднадзорным лицом, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, суд полагает возможным установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России «Балахнинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, административными ограничениями в виде в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Н.Карпычев