№ 5-58/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2017 года г.Давлеканово РБ

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: 453400, 

<

...>, Антипов А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемую к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут находясь в магазине «Полушка-1-2», расположенном по адресу 

<

адрес>, совершила мелкое хищение продуктов питания - кофе «Жокей Триумф Эконом» стоимостью 179 рублей 90 копеек и пельменей «Иркутские» стоимостью 79 рублей на общую сумму 259 рублей 80 копеек.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признало полностью, раскаивается,

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 25.05.2006 года) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

При указанных обстоятельствах считаю, что вина ФИО1 инкриминируемом ей деянии нашла полное подтверждение, поскольку обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами должностных лиц отдела МВД России по Давлекановскому району и филиала ФГКУ УВО ВНГ России по РБ, объяснением З.И. справкой о стоимости похищенного товара, и распиской о возврате.

Представленные доказательства указывают на время, место и событие правонарушения, размер похищенного, личность правонарушителя, по своему содержанию логичны и последовательны.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства и личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Получатель штрафа: УФК по РБ (отдел МВД России по Давлекановскому району РБ) ИНН 

<

***>, КПП 025901001, код по ОКТМО 80622101, БИК 048073001, КБК 18811690050056000140, счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 в отделении НБ РБ России г. Уфа. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение десяти суток со дня его вынесения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. 

Судья: А.С.Антипов.