Дело №2-22/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года с. Юкаменское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО9 (ФИО10) ФИО6 об уменьшении размера алиментов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО9 (ФИО10) А.С. об уменьшении размера алиментов. В обоснование иска указано, что решением мирового судьи судебного участка №1 Устиновского района г. Ижевска УР по делу №2-335/2018 от 4 мая 2018 года с него в пользу ответчика взыскиваются алименты на первого ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части дохода. На основании заочного решения Устиновского районного суда г.Ижевска УР по делу №2-954/2020 от 25 августа 2020 года с него в пользу ФИО4 взысканы алименты на другого ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части дохода. Поскольку его материальное и семейное положение в связи с рождением второго ребенка и взысканием на него алиментов изменились, алименты на содержание первого ребенка должны быть уменьшены с 1/4 до 1/6. Истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ответчика по решению мирового судьи судебного участка №1 Устиновского района г. Ижевска от 4 мая 2018 года на содержание ребенка ФИО5 до 1/6 части заработка ежемесячно. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО9 (ФИО10) А.С., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, направила в суд ходатайство с просьбой отложить судебное заседание в связи с болезнью сына ФИО5 и нахождения на больничном.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания оставлено судом без удовлетворения, поскольку оформление листка нетрудоспособности на ребенка не свидетельствует с очевидностью о том, что ответчик была лишена возможности явиться в судебное заседание. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно статье 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2019 N 155-О, пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющий право суда при отсутствии соглашения об уплате алиментов изменить по требованию любой из сторон алиментных отношений ранее установленный в судебном порядке размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, направлен на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и ответчик ранее состояли в браке.

На основании решения мирового судьи судебного участка №5 Устиновского района г. Ижевска УР, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г.Ижевска УР от 24 апреля 2018 года расторгнут брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Юкаменский район» (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> УАССР. Место жительства несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УР, определено с матерью ФИО10 ФИО6. С ФИО3 в пользу ФИО10 А.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

15 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем Устиновского РОСП г.Ижевска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа № ВС 082039001 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №1 Устиновского района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО10 А.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, так как в ходе его исполнения установлено, что должник работает, копию исполнительного документа необходимо направить по месту получения дохода для удержания периодических платежей. 

Согласно свидетельству о рождении серии II-НИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Устиновским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» - ФИО4. 

Заочным решением Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 25 августа 2020 года с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Согласно представленной справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 имеет постоянное место работы (МВД по Удмуртской Республике), его общий доход по месту работы с октября 2019 года по сентябрь 2020 года составил 965011,65 рублей; среднемесячная заработная плата составляет 55219,49 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности со стороны истца наличия обстоятельств, являющихся основанием для снижения размера алиментов.

Суду не представлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что материальное или семейное положение истца изменилось настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты на сына ФИО5 в прежнем размере.

Доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, истцом не представлено. 

Сам по себе факт рождения у ФИО3 второго ребенка не может являться достаточным основанием для уменьшения размера алиментов, взысканных ранее решением суда в пользу первого ребенка.

Сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

Данных, свидетельствующих о том, что при уплате алиментов в пользу ответчика в прежнем размере несовершеннолетний ФИО5 получает от истца содержание в большем размере, чем приходится на другого ребенка, суду не представлено. 

Доводы искового заявления о том, что на основании заочного решения Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 25 августа 2020 года с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание ФИО2 в размере 1/6 части дохода, материалами дела не подтверждаются.

Согласно заочному решению Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 25 августа 2020 года с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Доказательства того, что ФИО3 был уменьшен размер алиментов, взыскиваемых по вышеуказанному судебному решению, суду не представлено. 

Истцом не представлено сведений о том, что исполнительный лист о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 был предъявлен для исполнения. 

Суду не представлены доказательства того, что в случае снижения размера алиментов несовершеннолетний сын истца ФИО5 не окажется менее обеспеченным, чем другой ребенок.

Таким образом, истцом не доказано наличие таких обстоятельств, которые бы свидетельствовали о необходимости снижения размера алиментов, взыскиваемых на содержание сына ФИО5.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО9 (ФИО10) ФИО6 об уменьшении размера алиментов оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 22 марта 2021 года. 

Судья Е.А. Сабрекова

Копия верна. Судья Е.А. Сабрекова