Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Судья Луховицкого судебного района Московской области Невмержицкая Н.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца р. Узбекистан, гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 16 час. 45 мин., управляя мотоциклом ..., с государственными регистрационными знаками ..., и двигаясь со стороны ... в направлении ... находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП ФР, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом ... об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения (л.д.2); заключением к акту № w ... судебно-химического исследования от ... – ..., из которого следует, что при судебно-химическом исследовании в моче ФИО1 обнаружены 11-нор-9-карбокси- 9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетагидроканнабинола), кетопрофен, анальгин (л.д.3); справкой по ДТП от ... (л.д.7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11), схемой места ДТП (лд.12-13); протоколом осмотра транспортного средства (л.д.16-17); письменными объяснениями ФИО1 от ..., из которых следует, что ... он управлял мотоциклом ... и двигаясь в ... не справился с управлением и опрокинулся на левую сторону (л.д.18); карточкой водителя, из которой следует, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории «В» (л.д.27); справкой о ДТП (л.д.28-29).

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Согласно указанному перечню в списке наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации значится тетрагидроканнабинол.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с примечанием к указанной выше статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 (ред. от 09.02.2012), если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учла характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: ...

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. 

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ОГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о лишении специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. 

Копию постановления в трехдневный срок направить ФИО1, в ОГИБДД ОМВД России по Луховицкому району.

Судья - Н.А.Невмержицкая