(марка обезличена) 

Дело № 2-1485/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород (дата) 

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Телковой Е.И.,

при секретаре Бариновой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородской региональной общественной организации «"Ц."» в интересах Д.Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "С." о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, руководствуясь ст. 1,6,7,11,12 Закона «Об ОСАГО»№...-Ф3 от (дата) и иным действующим законодательством, просит суд взыскать с о ответчика в пользу истца некомпенсированную сумму реального ущерба в размере 67860 рублей; неустойку в размере 68564 рубля, а также неустойку из расчета 562 руб. за дополнительный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой досудебной претензии, и до даты фактического исполнения страховщиком обязательства по договору; штраф на основании ст. 16.1. ФЗ «Об ОСАГО» в размере пятидесяти процентов между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, произведенной страховщиком в добровольном порядке, в том числе пятьдесят процентов определенной судом суммы в пользу РНОО "Ц.".

В судебном заседании истец, представитель Нижегородской региональной общественной организации «"Ц."» Р.А.С. исковые требования поддержали. 

Представитель ответчика по доверенности Г.Е.С. просила в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки отказать, размер расходов по оплате юридических услуг снизить до разумных пределов. 

Выслушав объяснения истца, представителей, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В этой связи, учитывая характер спора, предмет и основания исковых требований, на стороне истца лежала обязанность доказать факт существования обязательств и неисполнение или ненадлежащее их исполнение ответчиком, а на стороне ответчика - отсутствие факта, с которым закон связывает возникновение обязательств, либо их надлежащее исполнение.

В соответствии со ст.ст. 45,46 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе, судебная защита.

В соответствии с ч.1,2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В соответствии со ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно преамбуле Федерального закона от (дата) №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон «Об ОСАГО») данный закон определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение причиненного им вреда.

В статье 3 указанного закона закреплено, что одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

Исходя из смысла Закона «Об ОСАГО» сущность договора обязательного страхования гражданской ответственности состоит в том, что страхователь по данному виду договора не несет непосредственной обязанности по возмещению ущерба потерпевшему, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в пределах определенной договором суммы при установленной вине страхователя. 

В соответствии со ст. 1 Закона «Об ОСАГО» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Пунктом 1 ст. 12 названного закона установлено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате (пп. 1, 4 ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО»).

Судом установлено, что Д.Е.А., истец по делу, является собственником автомобиля ChevroletAveo, государственный регистрационный номер №..., на основании договора купли - продажи.

(дата) около 12 часов 05 минут по адресу: г. Н. Новгород, ... произошло дорожно - транспортное происшествие с участием указанного автомобиля.

Т.Д.Л., управлявший автомобилем CheryT11 Tiggo, государственный регистрационный номер №..., нарушив ПДД РФ, не убедившись в безопасности маневра, допустил столкновение с автомобилем ChevroletAveo, государственный регистрационный номер №... (далее ДТП). 

Рассматриваемое ДТП произошло по вине Т.Д.Л., что подтверждается справкой о ДТП, Т.Д.Л. застраховал свою гражданскую ответственность в ООО СК "С.", полис ЕЕЕ№....

(дата) Д.Е.А. обратилась в ООО СК "С." с заявлением о наступлении страхового случая и, как указано в исковом заявлении, комплектом документов, предусмотренных п. 3.10. Правил ОСАГО. Стоимость отправки данного заявления составила 190 рублей.

Суд не находит оснований согласиться с доводами стороны истца о предоставлении полного комплекта документов, предусмотренного законом. 

В соответствии с п. 3.10. "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России (дата) N 431-П) (ред. от (дата)) (далее Правила) потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от (дата) N 154 (зарегистрирован Минюстом России (дата), регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

В соответствии с п. 4.13. Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

Как следует из материалов дела, в справке о ДТП указано, что собственником поврежденного ТС ChevroletAveo, государственный регистрационный номер 

<

***> является на основании договора купли - продажи Д.Е.А., однако к заявлению Д.Е.А. данный договор не приложен, таким образом, в нарушение Правил истцом ответчику не представлены документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица. 

Ответчик письмом от (дата) сообщил Д.Е.А. о выявленных нарушениях, в связи с чем отказал в выплате страхового возмещения. 

Письмо получено адресатом (дата). 

В силу 3.11. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, иное имущество - для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку).

При подаче заявления в страховую компанию (дата) Д.Е.А. как потерпевшая уведомила страховую компанию о том, что автомобиль не может принимать участие в дорожном движении.

В ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», ООО СК "С." обязано осмотреть поврежденное т/с и (или) провести его независимую экспертизу не позднее 5 рабочих дней со дня получения указанных документов. В нарушение данного требования, в течение 5 рабочих дней со дня поступления заявления, ответчик не осмотрел поврежденное транспортное средство, не организовал его техническую экспертизу, не выдал направление на проведение такой экспертизы и не ознакомил с ее результатами.

Поскольку страховщик не выполнил обязанности по осмотру транспортного средства и (или) организации технической экспертизы установленным законом способом, Д.Е.А. самостоятельно провела независимую экспертизу и оплатила ее стоимость. 

Данные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты, доказательств выполнения данной обязанности ответчиком не представлено. 

Согласно п. 13 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» и п. 3.12 Правил, ответчик обязан принять результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой экспертизы, а также оплатить ее стоимость. Для исполнения своей обязанности уведомить страховую компанию о времени и месте осмотра и независимой экспертизы (оценки) было подано приглашение на осмотр.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в данном случае оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения в сумме 60889 рублей (56129 рублей (стоимость восстановительного ремонта) + 4000 рублей (расходы на оплату услуг представителя) + 760 (почтовые услуги) + 6900 (стоимость услуг эксперта)).

Также истец просит суд о взыскании в свою пользу неустойки, штрафных санкций.

Разрешая данные требования суд исходил из того, что истцом допущено неисполнение возложенных на потерпевшего законом обязанностей по предоставлению полного пакета документов, предусмотренных пунктами 3.10, 4.1, 4.13, 4.14 Правил ОСАГО.

Доводы истца о том, что полный пакет документов направлен в страховую компанию, опровергаются материалами дела, в том числе описью почтовых вложений, приложенных к иску.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если одна из сторон для получения преимуществ при реализации прав и обязанностей, возникающих из договора обязательного страхования, действует недобросовестно, в удовлетворении исковых требований этой стороны может быть отказано в той части, в какой их удовлетворение создавало бы для нее такие преимущества (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (статьи 1 и 10 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика заявленных истцом неустойки, штрафа вреда не имеется, в удовлетворении указанной части исковых требований надлежит отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2026 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Нижегородской региональной общественной организации «"Ц."» в интересах Д.Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "С." о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания "С." в пользу Д.Е.А. страховое возмещение в сумме 60889 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания "С." государственную пошлину в размере 2026 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Телкова

(марка обезличена)

(марка обезличена)