дело № 5-33 - 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Крутинский районный суда Омской области в составе

председательствующего судьи Балаковой О.В.

при секретаре Секисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 05 июня 2017 года материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО6 – "...". в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО6 осуществила предпринимательскую деятельность, не имея специального разрешения, при следующих обстоятельствах.

14.02.2017 года в 19.00 часов, из своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; ФИО6, не имея специального разрешения, продала одну бутылку водки «Царская охота» емкостью 0,5 литра за 150 рублей ФИО1

24.02.2017 года в 19.20 часов, из своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; ФИО6, не имея специального разрешения, продала одну бутылку водки «Царская охота» емкостью 0,5 литра за 150 рублей ФИО2

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району, ФИО3, пояснил, что в отделение полиции поступила информация о том, что ФИО6, не имея специального разрешения, торгует спиртосодержащей продукцией. 14.02.2017 года и 24.02.2017 года сотрудниками полиции была проведена проверочная закупка спиртосодержащей продукции, в результате которой ФИО6, не имея специального разрешения, продала покупателям ФИО1 и ФИО2 по одной бутылке водки.

В судебном заседании ФИО6 подтвердила, что, не имея специального разрешения, 14.02.2017 года и 24.02.2017 года из своего дома продала покупателям ФИО1 и ФИО2 по одной бутылке водки «Царская охота» емкостью 0,5 литра по 150 рублей. Водку покупала для празднования своего дня рождения, водка осталась, поэтому продала две бутылки.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 ч.1 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными 

В соответствии с ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 14 апреля 2017 года, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району ФИО3, ФИО6 осуществила предпринимательскую деятельность, не имея специального разрешения, при следующих обстоятельствах.

14.02.2017 года в 19.00 часов, из своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; ФИО6, не имея специального разрешения, продала одну бутылку водки «Царская охота» емкостью 0,5 литра за 150 рублей ФИО1

24.02.2017 года в 19.20 часов, из своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; ФИО6, не имея специального разрешения, продала одну бутылку водки «Царская охота» емкостью 0,5 литра за 150 рублей ФИО2

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены приобщенными к материалам административного дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом пометки денежных купюр, протоколом осмотра покупателя спиртосодержащей продукции перед проведением проверочной закупки, протоколом выдачи денег, протоколом осмотра покупателя спиртосодержащей продукции после проведения проверочной закупки, актом проверочной закупки, объяснениями ФИО1 и ФИО2, выступившими в качестве покупателей спиртосодержащей продукции в ходе проверочной закупки, объяснениями ФИО4, ФИО5, участвующих в качестве понятых при производстве проверочной закупки.

Проданные ФИО6 две бутылки с жидкостью изъяты, упакованы в два пакета и направлены для исследования.

Согласно справке об исследовании №, составленной экспертами ЭКЦ полиции УМВД России по Омской области, жидкость, содержащаяся в бесцветной стеклянной бутылке, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 37,8% об, по проверенным показателямне соответствует требованиям, указанным в ГОСТ Р 12712 «Водки и водки особые. В ходе исследования израсходованы все жидкости.

По справке об исследовании №, составленной экспертами ЭКЦ полиции УМВД России по Омской области, жидкость, содержащаяся в бесцветной стеклянной бутылке, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 37,4% об, по проверенным показателямне соответствует требованиям, указанным в ГОСТ Р 12712 «Водки и водки особые. В ходе исследования израсходованы все жидкости.

В силу п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что деятельность ФИО6 по продаже алкогольной продукции была направлена на систематическое получение прибыли.

В соответствии с ч.2 ст.1 ФЗ от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

По смыслу ч.2 ст.18 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" лицензии выдаются на осуществление розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с ч.1 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

По сведениям МИФНС №3 по Омской области, ФИО6 не состоит на налоговом учете в МИФНС №3 по Омской области в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, в том числе, обстоятельствами, смягчающими наказание, признает раскаяние ФИО6 в содеянном.

Суду не представлено обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6

С учетом совокупности перечисленных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО6 в виде административного штрафа.

Изъятые в ходе осмотра сотрудниками полиции у ФИО6 32 бутылки водки «Царская охота» следует вернуть ФИО6; две пустые стеклянные бутылки - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1, с.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению: 

Наименование получателя платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области, л/с 

<

***>) Сокращенное название: УМВД России по Омской области ИНН получателя – 5503026780 КПП – 550301001 ОКТМО – 52626000 Расчетный счет : 

<

***> Банк получателя: Отделение Омск БИК : 045209001

Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: Омская область, р.

<

...>.. 

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет постановление в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Вещественные доказательства по делу, две пустые стеклянные бутылки, уничтожить; 32 бутылки водки «Царская охота» вернуть ФИО6.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти суток.

Судья: