16RS0049-01-2020-007275-76 Дело №2-2773/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

28 июля 2020 года город Казань 

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе: 

председательствующего судьи Султановой И.М.,

с прокурором Бургановой Р.З., 

при секретаре судебного заседания Разваловой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Елены Сергеевны к Кузьмину Александру Дмитриевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмина Е.С. обратилась в суд с иском к Кузьмину Александру Дмитриевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своего иска истец указала, она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ....

Ответчик прописан в спорной квартире. Кузьмин А.Д. не проживает в квартире и не помогает оплачивать коммунальные платежи. Добровольно с регистрационного учета не снимается.

В настоящее время ответчик не имеет никаких правовых оснований быть зарегистрированным и пользоваться собственностью истца, его регистрация влечет для истца значительные расходы по коммунальным платежам.

В связи с изложенным, истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... ... снять его с регистрационного учета.

Определением суда от --.--.---- г. к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани.

Истец в судебном заседании свое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в заочном порядке. 

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени судебного разбирательства извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. 

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани, в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Выслушав истца, заключение прокурора из которого следует, что прокурор считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от --.--.---- г. истец ФИО1 является собственником ... ....

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. 

Из выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в ... ... зарегистрированы на постоянной основе с --.--.---- г. Кузьмин Александр Дмитриевич, ФИО2 и ФИО1.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Членом семьи истца не является. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим права пользования данным жилым помещением. 

Признание ответчика утратившим права пользования жилым помещением является основанием к снятию ответчика с регистрационного учета. 

Решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением ... .... 

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.