Дело № 2-132/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 г. р.п. Охотск

Охотский районный суд Хабаровского края 

в составе: единолично, председательствующий судья Джерелейко Н.Н.,

при секретаре Цой Т.В.,

с участием: помощника прокурора Охотского района Мариенко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Охотского района Хабаровского края в защиту интересов муниципального образования – Булгинского сельского поселения Охотского муниципального района Хабаровского края к администрации Булгинского сельского поселения Охотского муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности, возложении обязанности по принятию недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Охотского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах муниципального образования – Булгинского сельского поселения Охотского муниципального района Хабаровского края указав следующее.

На территории Булгинского сельского поселения в п. Аэропорт имеется жилое помещение, расположенное по адресу ул. Летная д.14 кв.1, правообладателем которого согласно сведений КГБУ «Хабкрайкадастр» является «Охотский Аэропорт», в ЕГРН право на указанную квартиру не зарегистрировано.

Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРЮЛ от 20.03.2019 г. государственное авиационное предприятие «Николаевский объединенный авиаотряд», в чью структуру входил Охотский аэропорт, ликвидировано 26.10.2006 г. вследствие признания несостоятельным (банкротом).

Ссылаясь на положения ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1, ст.148 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. в редакции действовавшей ко дню ликвидации ГАП «НОАО», жилое помещение подлежало принятию в муниципальную собственность, однако данное действие ответчиком не осуществлено, в реестре муниципального имущества данное жилое помещение не значится.

В связи с изложенным, просил признать указанное недвижимое имущество муниципальной собственностью Булгинского сельского поселения Охотского муниципального района Хабаровского края и возложить на ответчика обязанность принять данное имущество, включив его в реестр (сводную опись) муниципального имущества в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик в отзыве по иску заявленные требования признал в полном объеме. 

В судебном заседании представитель прокуратуры Охотского района заявленное требование поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания ответчик в лице главы сельского поселения был извещен надлежащим образом, в отзыве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, что не противоречит положениям ст.167 ГПК РФ, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы сторон, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статья 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив представленные в деле материалы прокурорской проверки, суд в соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это признание не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Так, на территории Булгинского сельского поселения в п. Аэропорт имеется жилое помещение, расположенное по адресу ул. Летная д.14 кв.1, правообладателем которого согласно справки КГБУ «Хабкрайкадастр» от 19.04.2018 г. № 166 является «Охотский Аэропорт», в ЕГРН право на указанную квартиру не зарегистрировано.

Как следует из выписки из ЕГРП, ГАП «Николаевский объединенный авиаотряд», структурным подразделением которого являлся в указный период времени Охотский Аэропорт, было ликвидировано вследствие признания его несостоятельным банкротом 26.10.2006 г.

В силу ст.18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилищный фонд предприятия после его ликвидации подлежал передаче в ведение органов местного самоуправления.

Кроме того, в соответствии со ст. 148 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции, действовавшей ко дню ликвидации бывшего собственника - ГАП «НОАО», имущество, не реализованное в ходе конкурсного производства, подлежало передаче органам местного самоуправления по месту нахождения такого имущества, а те в свою очередь, обязаны были его принять на свой баланс.

Поскольку право собственности в отношении спорного жилого помещения после ликвидации бывшего собственника - ГАП «НОАО» в установленном порядке не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что указанное имущество не реализовывалось в ходе конкурсного производства, а потому подлежало после его окончания принятию органом местного самоуправления по месту его нахождения – то есть Булгинской сельской администрацией.

В реестр собственности Хабарвокого края указанное жилое помещение не включено, что подтверждено ответом Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 15.03.2019 г.

Согласно ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

С учетом этого, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, обязанность по исполнению которых возлагается на ответчика, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Следовательно, суд обязан установить конкретный срок для исполнения возложенной на ответчика обязанности с учетом требований разумности.

В этой связи с учетом требований разумности и защиты интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования суд полагает необходимым исковое требование прокурора Охотского района удовлетворить, с возложением на ответчика обязанности по устранению вышеуказанных нарушений в срок, предложенный прокурором.

В соответствии с п.п. 9 и 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ прокурор Охотского района, а также Булгинская сельская администрация, как орган местного самоуправления, от уплаты госпошлины освобождены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Охотского района в защиту интересов муниципального образования – Булгинского сельского поселения Охотского муниципального района Хабаровского края к администрации Булгинского сельского поселения Охотского муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности, возложении обязанности по принятию недвижимого имущества – удовлетворить.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу п. Аэропорт Охотского района Хабаровского края ул. Летная д.14 кв.1 муниципальной собственностью Булгинского сельского поселения Охотского муниципального района Хабаровского края.

Возложить на администрацию Булгинского сельского поселения Охотского муниципального района Хабаровского края обязанность в месячный срок со дня вступления решения в законную силу принять жилое помещение, расположенное по адресу п. Аэропорт Охотского района Хабаровского края ул. Летная д.14 кв.1 в муниципальную собственность, включив его в реестр (сводную опись) муниципального имущества Булгинского сельского поселения Охотского муниципального района Хабаровского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Джерелейко