Дело № 2-3445/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд города Пензы 

в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Бушковой З.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав что ООО «ХКФ Банк» (истец, Банк) и ФИО1 (ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № от 21.08.2012 г. (договор) на сумму 297 752 рублей, в том числе 260 000 рублей - сумма к выдаче, 37 752 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 19,90 % годовых. Полная стоимость кредита - 22,21 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 297 752 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 250 000 рублей (сумма к выдаче) получены заёмщиком в кассе банка (согласно п.1 распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 37 752 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера (согласно п.1.3 распоряжения клиента по кредитному договору). Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит в том числе из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), Условий договора, тарифов, графиков погашения. Согласно разделу «О документах» заявки, заемщиком получены: заявка, график погашения по кредиту. заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятка об условиях использования карты, памятка по услуге «извещения по почте», Тарифы Банка (все части) и Памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем 03.12.2015 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по Банковским продуктам по кредитному договору, утвержденными Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № от 29.10.2012 и действующими с 26.11.2012, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с десятого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п.3 раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. 03.12.2015 г. Банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 26.07.2017 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 03.12.2015 по 26.07.2017 г. в размере 24 015,36 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 11.09.2017 г. задолженность по кредитному договору № от 21.08.2012 г. составляет 118 952,58 рублей, из которых: сумма основного долга - 88 949,30 рублей; штрафы - 5 871,92 рублей; убытки (проценты после выставления требования) - 24 015,36 рублей; комиссии за услугу "Извещения по почте" - 116,00 рублей. На основании вышеизложенного со ссылками на статьи 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 21.08.2012 г. в размере 118 952,58 рублей, из которых: сумма основного долга 88 949,30 рублей; штрафы 5 871,92 рублей; убытки (проценты после выставления требования) 24 015,36 рублей; комиссии за услугу "Извещения по почте" - 116 рублей.

Представитель истца - АО «ХКФ Банк» - в судебное заседание не явился, о его месте, дне и времени извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в настоящем судебном заседании признала исковые требования АО «ХКФ Банк» к ней в полном объеме, о чем представила суду подписанное ею заявление.

Признавая исковые требования, ответчик ФИО1 указала, что исковые требования АО «ХКФ Банк» к ней о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 118 952,18 руб. (на 11.09.2017 г.), она признает, просит принять признание ею иска без разбирательства дела по существу; положения п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. 

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. 

С учетом признания ответчиком ФИО1 исковых требований АО «ХКФ Банк» в полном объеме и того, что ответчику понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ФИО1 иска, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушают права и законные интересы других лиц. 

В данном случае суд счел возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что 21.08.2012 года стороны, действительно, вступили в договорные отношения, вытекающие из заключенного кредитного договора №, в тот же день ФИО1 получила от истца кредит в сумме 297 752 руб., перечисленные ей на банковский счет, однако своих обязательств по кредитному договору ФИО1 не выполняет, в связи с чем образовалась требуемая истцом ко взысканию задолженность, которая подтверждается представленными документами (расчетом задолженности) и которую ответчик не опровергает, признает.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ ответчик должен возместить понесенные истцом судебные расходы, в данном случае по оплате государственной пошлины в размере 3 579 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.08.2012 г. по состоянию на 11.09.2017 года в размере 118 952 рубля 58 копеек, из которых сумма основного долга 88 949 рублей 30 копеек, штрафы 5 871 рубль 92 копейки, убытки (проценты после выставления требования) 24015 рублей 36 копеек, комиссии за услугу "Извещения по почте" - 116 рублей.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возврат расходов по оплате государственной пошлины 3 579 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 13.12.2017 года.

Председательствующий