Гражданское дело № 2-2127/2020

УИД: 47RS0005-01-2020-001519-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года г. Выборг

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 06 июля 2020 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2020 г.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Андреевой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора.

Обосновывая заявленные требования, представитель истца указывает, что 13.05.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № (далее – Соглашение) на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами Договора, путем присоединения Заемщика к Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила).

В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 600 000,00 руб. под 25,75 % годовых на срок до 13.05.2020, а Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями Соглашения.

Согласно п. 6. Соглашения и п. 4.2.1. Правил погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению.

Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению согласно п. 3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от 13.05.2016.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств на основании п. 4.7 Правил Банк имеет право потребовать возврата всей суммы задолженности, включая основной долг и проценты за пользование денежными средствами, а также потребовать расторжения договора в судебном порядке. Заемщику было направлено требование № от 05.11.2019 о возврате задолженности и расторжении соглашения, которое было оставлено без внимания и удовлетворения.

Согласно п. 6.1 Правил в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства Заемщиком Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки. В соответствии с п. 12.1.1. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с дату предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Задолженность по Соглашению по состоянию на 15.01.2020 составляет 141 434,94 руб. в том числе: основной долг – 113 642,88 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 4 668,09 руб., проценты за пользование кредитом – 21 698,09 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 425,88 руб.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть Соглашение № от 13.05.2016, заключенное между ФИО1 и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» с даты вынесения решения суда; взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по Соглашению № от 13.05.2016 в размере 141 434,94 руб., в том числе: основной долг – 113 642,88 руб., неустойку за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 4 668,09 руб., проценты за пользование кредитом – 21 698,09 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 425,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 028,70 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил провести судебное разбирательство в составе имеющейся явки сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенны) договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемые требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Заемщиком на протяжении длительного времени не исполняются обязательства по Соглашению, что является существенным нарушением условий договора, т.к. истец не получает прибыль на которую рассчитывал при заключении Соглашения, а также не может использовать денежные средства в своей деятельности, которые должны были быть возвращены Заемщиком в соответствии с условиями договора.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами. Мотивированных возражений ответчиком в материалы дела не представлено.

Расчет задолженности по иску ответчиком не оспорен, проверен и принят судом.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит удовлетворению, то суд, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, считает возможным взыскать также с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 028,70 рублей.

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 307, 309-310, 330, 809-810, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 13.05.2016, заключенное между ФИО1 и акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк».

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по соглашению № от 13.05.2016 в размере 141 434 рубля 94 копейки, в том числе: основной долг – 113 642 рубля 88 копеек, неустойку за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 4 668 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом – 21 698 рублей 09 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 425 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 028 рублей 70 копеек, а всего взыскать 151 463 рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин