Дело № 2-1487/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Дьяковой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

04 августа 2017 года между АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 80 000 руб. под 17 % годовых, сроком по 03 августа 2020 года. 

АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и с учетом уточненных исковых требований просил взыскать сумму задолженности по состоянию на 15.11.2018 года в общей сумме 53 355 рублей 43 коп., в том числе сумму кредита - 51 390 рублей 34 коп., проценты за пользование кредитом- 1 933 рубля 66 коп., неустойку по просроченному возврату кредита - 25 рублей 19 коп., неустойку по просроченному возврату процентов - 6 рублей 24 коп., также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 131 рубль 84 коп., а также взыскивать проценты по кредитному договору, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть основного долга в размере 17 % годовых, начиная с 16.11.2018 года по день уплаты основного долга.

В обоснование иска указал, что ответчик ФИО1 в нарушение обязательств по договору не производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита не соблюдается, в связи с чем истец просит досрочно взыскать с ответчика долг по кредитному договору. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на иске настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

По сведениям УВМ ГУМВД по Челябинской области ответчик зарегистрирован по адресу г. Озерск, 

<

адрес>. Направленные судом по месту регистрации и фактического проживания ответчика исковое заявление и судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения. 

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1, ст.809 ГК РФ - «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом, 04 августа 2017 года между АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 80 000 руб. под 17 % годовых сроком по 03 августа 2020 года (л.д. 8-9). 

Ордер -распоряжение от 04.08.2017 года подтверждает, что Банк надлежащим образом исполнил свое обязательство по выдаче кредита, ФИО1 выдан кредит в размере 80 000 рублей (л.д.11).

В соответствии с п. 6 кредитного договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1 обязался производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно в срок до 23 числа каждого месяца, ежемесячная сумма платежа по основному долгу - 2 200 рублей (л.д. 10).

Судом установлено, что в нарушение обязательств должник ФИО1 производит платежи по кредитному договору не надлежащим образом, допускал просрочки. Последний платеж до обращения истца в суд поступил 23.06.2018 года, в период производства по делу -28.09.2018 года в сумме 12 550 рублей.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п.4 кредитного договора, ставка банковского процента за пользование кредитом составляет 17 % годовых, внесение платежей должно производиться согласно графику, срок уплаты ежемесячного платежа - 23 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

АКБ «Челиндбанк» (ОАО) в лице филиала «Синегорье» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 53 355 рублей 43 коп. по состоянию на 15.11.2018 года, в том числе сумму основного долга - 51 390 рублей 34 коп., проценты за пользование кредитом 1 933 рубля 66 коп., неустойку по просроченному возврату кредита 25 рублей 19 коп., неустойку по просроченному возврату процентов 6 рублей 24 коп., также взыскивать проценты по кредитному договору, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть основного долга в размере 17 % годовых, начиная с 16.11.2018 года по день уплаты основного долга.

Как установлено в судебном заседании ответчик до обращения истца с иском допустил несколько просрочек в уплате платежей в погашение кредита и процентов, начиная с 23 июня 2018 года платежей не вносил.

28.09.2018 года в период производства по делу ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту была внесена сумма 12 550 рублей, которая банком была распределена в счет погашения основного долга -8786 рублей 43 коп., процентов за пользование кредитом-3 463 рублей 50 коп., а также неустойки по просроченной задолженности и просроченным процентам- 300 рублей 07 коп. (105,57+39,83+73,7+24,59+0,21+39,6+0,23+ 2,91+ 8,7+ 0,33+ 4,4), что подтверждается историей погашения по кредитному договору, л.д.49.

Как следует из представленного истцом расчета на л.д.47-48 на момент внесения 28.09.18 указанного платежа у ответчика имелась непогашенная задолженность: по основному долгу - по просроченному долгу - 2190 руб. 34 коп и срочной задолженности по основному долгу - 49 200 руб., процентам - 1933 руб. 06 коп. и неустойкам.

Следовательно, распределение оплаченной ответчиком суммы задолженности путем частичного зачисления платежа в сумме 300 руб. 07 коп. в погашение неустоек при наличии непогашенной задолженности по процентам противоречит требованиям ст.319 Гражданского кодекса РФ, которой предусмотрена очередность погашения требований по денежному обязательству, а именно при отсутствии иного соглашения погашаются прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части- сумма основного долга.

При таких обстоятельствах сумма 300 рублей 07 коп., учтенная истцом в счет погашения неустоек, должна быть засчитана в счет погашения процентов. 

Оснований для отказа в иске в полном объеме у суда не имеется, поскольку внесенная ответчиком сумма платежа не покрыла в полном объеме имеющуюся задолженность по основному долгу и процентам, кроме того, ответчик в октябре 2018 года не внес очередной платеж по графику. 

Расчет задолженности по кредиту на 15.11.2018г:

1.Ответчику был предоставлен кредит в размере 80 000 руб. Сумма непогашенного основного долга по кредитному договору № от 04 августа 2017 по состоянию на 18.09.2018 года включительно составляет 51 390 рублей 34 коп. 

Ответчиком за указанный период пользования оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в общей сумме 28 609 рублей 66 коп. 

Долг составил 51 390 рублей 34 коп. (80 000-28 609,66), что подтверждается расчетом задолженности (л.д.47-48).

1. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 05.08.2017 года по 15.11.2018 года включительно составляет 1 633 рубля 59 коп. 

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365, ставка банковского процента 17 % годовых.

За указанный период начислено процентов 14 382 рубля 85 коп., погашено 12 449 рублей 19 коп. +300 рублей 07 коп. 

Задолженность составила: 14 382,85-12749,26=1 633 рубля 59 коп. (л.д.47-48).

3. С ответчика за несвоевременную уплату сумм кредита подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат кредита - 25 рублей 19 коп. 

Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.

4. С ответчика за несвоевременную уплату сумм процентов за пользование кредитом подлежит взысканию неустойка по просроченным процентам - 6 рублей 24 коп. 

Неустойка по просроченным процентам производится по формуле: «сумма просроченных процентов» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.

Таким образом, общая сумма задолженности составит 53 055 рублей 36 коп. (51 390,34+1 633,59+25,19+6,24).

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом на непогашенную часть основного долга в размере 17% годовых по день уплаты основного долга правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» задолженность по кредитному договору № от 04.08.2017 года по состоянию на 15.11.2018 года, в общей сумме 53 055 рублей 36 коп., в том числе сумму основного долга-51 390 рублей 34 коп., проценты за пользование кредитом- 1 633 рублей 59 коп., неустойку по просроченному возврату кредита - 25 рублей 19 коп., неустойку по просроченному возврату процентов 6 рублей 24 коп., также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 122 рубль 84 коп.

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к ФИО1 в части взыскания процентов за пользование кредитом в сумме 300 руб. 07 коп.отказать 

Взыскивать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» проценты по кредитному договору № от 04.08.2017 года, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть основного долга в размере 17 % годовых, начиная с 16.11.2018 года по день уплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Дубовик Л.Д.