Дело №г.

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа по которому, ФИО2 взяла у ФИО1 в долг 110 000 руб., которые она обязалась вернуть в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ.- 25000руб., 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО2 вернула ДД.ММ.ГГГГ- 30000руб. и в 

<

данные изъяты>- 15000руб.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере 65000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5256 руб. 83 коп.; расходы по оплате госпошлины в суме 2307руб. 71коп.; расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 4000руб.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа по которому, ФИО2 взяла у ФИО1 в долг 110 000 руб., которые она обязалась вернуть в следующем порядке: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик вернула истцу 30000руб. и в 

<

данные изъяты> 15000руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчик не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 65000 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из договора займа денежные средства должны были быть возвращены истцу в соответствии с графиком, указанным в договоре.

Ответчик ФИО3 условия договора не выполнила, в связи с чем с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 5256 руб. 83 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные по делу судебные расходы, а именно: расходы по оплате госпошлины в сумме 2307руб. 71коп. и расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 4000руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5256 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2307руб. 71коп., расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 4000руб., а всего взыскать 76 564 руб. 54 коп.(Семьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят четыре руб. 54 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: