ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года п. Тарасовский Ростовской области 

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Винс И.А., с участием помощника прокурора Тарасовского района Лозового Д.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кравцовой М.А., представившей ордер № 108345 от 14.05.2018 г. и удостоверение № от 09.09.2015 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, русского, имеющего образование 1 класс, не работающего, невоеннообязанного, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей. зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, постоянного места жительства не имеющего, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 27.03.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 26.03.2018 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2107 регистрационный знак № прибыл в п. Тарасовский Тарасовского района Ростовской области, где, проезжая по улицам населенного пункта, увидел автомобиль КАМАЗ регистрационный знак №, припаркованный около 

<

адрес>; автомобиль КАМАЗ регистрационный знак № регион, припаркованный около 

<

адрес>; автомобиль «Мерседес» регистрационный знак № регион, припаркованный около двора 

<

адрес>. После чего, проезжая по ул. Дорожная х. Нижняя Тарасовка Тарасовского района Ростовской области, увидел около двора дома 

<

адрес> припаркованный автомобиль КАМАЗ регистрационный знак № регион, решил в ночное время совершить кражу имущества из вышеуказанных автомобилей. 

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1, 27.03.2018 года в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион подъехал к автомобилю КАМАЗ регистрационный знак № регион, припаркованному около 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, где с помощью привезенных с собой ключей отсоединил фиксирующее аккумуляторы устройство и тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1, имущество: 1 аккумулятор (АКБ) марки FEON 12В-190 Aч-1250А(EN)-6СТ-190N стоимостью 5600 рублей, 1 аккумулятор (АКБ) марки START.BAT 6СТ-190N 12V/190 Ah стоимостью 6300 рублей, а всего имущества на общую сумму 11900 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 11900 рублей. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1, 27.03.2018 года в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион подъехал к автомобилю КАМАЗ регистрационный знак № 161 регион, припаркованному около 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, где с помощью привезенных с собой ключей снял, отсоединил фиксирующее аккумуляторы устройство и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2, имущество: аккумуляторы (АКБ) BOSCH Т3 056 1200А (EN) 190 Ah 12V в количестве 2 штук стоимостью 8050 рублей за 1 аккумулятор, а всего имущества на общую сумму 16100 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 16100 рублей. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1, 27.03.2018 года в период времени с 03 часа 00 минут по 04 часа 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион подъехал к автомобилю КАМАЗ 4308 регистрационный знак № регион, припаркованному около 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, где с помощью привезенных с собой ключей отсоединил фиксирующее аккумуляторы устройство и тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №3, имущество: 1 аккумулятор (АКБ) марки GIVER 6CT-190N(4) 12В 1250А стоимостью 6300 рублей, 1 аккумулятор (АКБ) марки ENERGYGIVER 6CT-190N(4) 12В 1300А стоимостью 4000 рублей, а всего имущества на общую сумму 10300 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 10300 рублей. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1, 27.03.2018 года в период времени с 04 часа 00 минут до 05 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион подъехал к автомобилю «Мерседес» регистрационный знак № регион, припаркованному около 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, где из ящика, предназначенного для хранения инструментов, расположенного под фургоном, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №4, имущество: набор аварийных знаков strato-flare стоимостью 1750 рублей; домкрат грузоподъемностью 32 тонны стоимостью 1500 рублей; подшипник марки Stelox стоимостью 459 рублей, подшипник марки Kegelro lleivlager стоимостью 594 рубля; набор ключей стоимостью 643 рубля; канистру емкостью 5 л, в которой находилось 4,5 л веретенного масла, которые для потерпевшего материальной ценности не представляют; ящик, в котором находились 1плоскогубцы, 2 отвертки, 5 хомутов, 4 прокладки, 15 гаек, 10 болтов, 1 пластмассовая трубка, 3 полиэтиленовых пакета, которые для потерпевшего материальной ценности не представляют, а всего имущества на общую сумму 4946 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4946 рублей. 

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11900 рублей, потерпевшему Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16100 рублей, потерпевшему Потерпевший №3, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10300 рублей, потерпевшему Потерпевший №4, причинен материальный ущерб на общую сумму 4946 рублей, а всего материальный ущерб на общую сумму 43246 рублей. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. 

Кроме этого вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым 26.03.2018 года около 17 часов 00 минут он приехал в 

<

адрес>. Проехал по его улицам и присмотрел 4 грузовика: 3 автомобиля КАМАЗ и 1 Мерседес, решив в ночь с 26 на 27 марта 2018 года украсть с них АКБ. Дождавшись ночи, он 27 марта 2018 года около 01 часа 00 минут приехал на его автомобиле ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион на 

<

адрес>, где возле 

<

адрес> стоял КАМАЗ. Оставив свой автомобиль на расстоянии около 25-30 м от автомобиля КАМАЗ, взяв привезенные специально для хищения ключи рожковые, подошел к автомобилю КАМАЗ, снял крышку с отсека для аккумуляторов, потом ключами открутил клеммы от 2 аккумуляторов и металлическую дугу, которая их удерживала на месте. Потом аккумуляторы по очереди отнес в салон своего автомобиля. На похищение этих АКБ у него ушло около 30-40 минут. Затем он поехал на своем автомобиле в 

<

адрес> к автомобилю КАМАЗ, стоявшему на 

<

адрес> около 

<

адрес>. Свой автомобиль оставил в стороне. Затем, взяв ключи, подошел к автомобилю КАМАЗ, отсоединил АКБ в количестве 2 штук по очереди отнес к своему автомобилю. Около 03 часов 00 минут он подъехал к автомобилю КАМАЗ с желтой кабиной на 

<

адрес>. Подошел к КАМАЗ снял 2 аккумулятора и отнес в своему автомобилю, где погрузил в салон. Потом поехал к автомобилю Мерседес, стоявшему на 

<

адрес>. Подойдя к Мерседесу сорвал навесной замок с ящика под фургоном, Из ящика забрал домкрат, ящик с ключами, набор аварийных знаков, 2 подшипника в упаковках, ящик с мелкими принадлежностями: плоскогубцами, гайками, болтами, канистру с маслом. Потом около 05 часов 00 минут он поехал в г. Ростов-на-Дону, чтобы похищенные АКБ сдать в приемный пункт металлолома. Все остальное хотел оставить себе. По пути его остановили сотрудники ГИБДД (т. 2 л.д. 92-95);

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым ему на праве собственности принадлежит автомобиль КАМАЗ 53202 регистрационный знак №, который он купил 21.11.2015 года, однако до настоящего времени на регистрационный учет в ГИБДД не поставил. 17.03.2018 года свой автомобиль КАМАЗ 533202 регистрационный знак № поставил напротив двора дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Автомобиль оставлял в исправном и пригодном для использования состоянии. 24.03.2018 года днем около 12 часов 00 минут он проверял сохранность своего автомобиля КАМАЗ, осматривал его, все было на месте. 27.03.2018 года к нему домой приехали сотрудники полиции и спросили, его ли КАМАЗ стоит на 

<

адрес>. Когда он подтвердил, что КАМАЗ принадлежит ему, они предложили осмотреть КАМАЗ с его участием. Он с сотрудниками полиции поехал по вышеуказанному адресу. Там он и полицейские осмотрели его автомобиль КАМАЗ, и в ходе осмотра он обнаружил, что в ящике для аккумуляторов отсутствуют оба аккумулятора. Один аккумулятор был марки FEON 12В-190 Aч-1250А(EN)-6СТ-190N, второй аккумулятор был марки START.BAT 6СТ-190N 12V/190 Ah/1250А. Аккумулятор марки START.BAT 6СТ-190N 12V/190 Ah/1250А он купил в феврале 2017 года за 9000 рублей. Надпись START.BAT была написана на синем фоне этикетки, наклеенной на его боковой стороне. Аккумулятор марки FEON 12В-190 Aч-1250А(EN)-6СТ-190N он купил в мае 2017 года за 8000 рублей. По результатам оценки их стоимость 11900 рублей. Он согласен с указанной оценкой их рыночной стоимости. Он считает, что в результате их кражи ему причинен материальный ущерб на общую сумму 11900 рублей. Данный материальный ущерб для него является значительным, т.к. его доходом является ежемесячная заработная плата в сумме 11000 рублей (т. 1 л.д. 75-77);

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым ему на праве собственности принадлежит автомобиль КАМАЗ регистрационный знак №. Однако на указанном автомобиле работает его отец ФИО3 №1. В связи с этим он оставляет автомобиль на стоянку напротив двора своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 25.03.2018 года днем он на указанном автомобиле ездил на заправку в 

<

адрес>. Автомобиль был исправен. Заправив автомобиль, около 16 часов 30 минут он пригнал его к дому своего отца и оставил там. На следующий день, 26.03.2018 года, днем, его отец находился дома, занимался домашними делами, в том числе и возле автомобиля. 27.03.2018 года в 11 часов 45 минут ему позвонил отец и сказал, что КАМАЗ не заводится, т.к. из него кто-то украл два аккумулятора. Он приехал к дому отца в 

<

адрес>. Вскоре туда же приехали полицейские. Они с его участием осмотрели автомобиль КАМАЗ. При этом обнаружили, что в ящике для аккумуляторов отсутствуют оба аккумулятора. По результатам оценки, произведенной в ходе следствия, аккумулятор (АКБ) марки BOSCH Т3 056 1200А (EN) 190 Ah 12V на момент кражи имел стоимость 8050 рублей, общая стоимость 2 похищенных у него аккумуляторов 16100 рублей и он согласен с указанной оценкой их рыночной стоимости. Причиненный материальный ущерб на общую сумму 16100 рублей для него является значительным ущербом, т.к. его доход составляет ежемесячная заработная плата в сумме 35 000 рублей (т. 1 л.д. 86-88);

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он проживает в 

<

адрес>. Его сыну ФИО7 на праве собственности принадлежит автомобиль «Мерседес Бенц 1620» грузовой (фургон) регистрационный знак №. Однако фактически автомобиль находится в его пользовании с момента покупки. Он на нем ездит, осуществляет необходимый ремонт, уход, обслуживание за счет собственных средств, покупает для него необходимые детали, расходные материалы, запчасти, комплектует его всем необходимым для его эксплуатации в соответствии с ПДД. Днем 26.03.2018 года на автомобиле «Мерседес Бенц 1620» грузовой (фургон) регистрационный знак № он приехал в гости к матери, проживающей по адресу: 

<

адрес>. Автомобиль поставил напротив двора ее дома, после чего на легковом автомобиле поехал в гости к другу. Домой к матери на 

<

адрес> вернулся около 01 часа 00 минут 27.03.2018 года. Когда подъехал к дому, то в свете фар легкового автомобиля увидел, что никаких внешних изменений у автомобиля «Мерседес Бенц 1620» нет. 27.03.2018 года около 10 часов 00 минут он вышел из дома, чтобы ехать в Пенсионный Фонд. Перед выездом подошел к автомобилю «Мерседес Бенц 1620», чтобы его осмотреть. При этом обнаружил, что на ящике для инструментов, оборудованном под кузовом отсутствует навесной замок. Ящик открыт и из него исчезли набор аварийных знаков strato-flare, набор гаечных ключей, 2 новых подшипника, один марки Stelox, второй марки Kegelro lleivlager, домкрат грузоподъемностью 32 т, пятилитровая пластиковая канистра белого цвета с маслом для гидравлики АИ-20 (АИ минус 20) с находящимся в ней маслом около 4,5 л. Канистра и находящееся в ней масло для него материальной ценности не представляют, их кражей ему материальный ущерб не причинен. Также исчез ящик пластмассовый черный с откидными крышками белого цвета, в котором находилась различная мелочевка: гайки 15 шт., болтики 10 шт., плоскогубцы 1 шт., отвертки 2 шт., хомутики 5 шт., прокладки 4 шт., 1 отрезок пластмассовой трубки, 3-4 полиэтиленовых пакета. Ящик и его содержимое для него материальной ценности не представляют. В результате их кражи ему материальный ущерб не причинен. Утром 28.03.2018 года он пошел в полицию и сообщил о краже. По результатам оценки похищенное у него имущество имеет рыночную стоимость на общую сумму 4946 рублей. С данной оценкой украденного имущества согласен, материальный ущерб для него значительным не является (т. 1 л.д. 133-136);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными в судебном заседании, согласно которым ему принадлежит автомобиль КАМАЗ 4308 государственный номер №, который находился на стоянке у родственников по адресу 

<

адрес>. 26 или 27 марта к нему приехал следователь и спросил ему ли принадлежит автомобиль КАМАЗ 4308 государственный номер №. Он подтвердил, что автомобиль принадлежит ему. Тогда следователь сообщил, что с автомобиля похищены аккумуляторы. Они проехали к месту, где стоял его автомобиль, осмотрели его, на автомобиле не было двух аккумуляторов марки Гивер 190: на 1250А и на 1300А. Аккумуляторы были не новыми, их стоимость он оценивает, примерно в 10000 рублей каждый. Причиненный кражей аккумуляторов ущерб является для него значительным. В последствие он узнал, что их кражу совершил цыган, но кто именно, ему не известно;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №1, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым Потерпевший №2 приходится ему сыном. Сыну на праве собственности принадлежит автомобиль КАМАЗ регистрационный знак № который находится у него в пользовании. Автомобиль он ставит на стоянку напротив двора своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 26.03.2018 года днем он не использовал автомобиль, не ездил на нем, тот стоял на стоянке напротив двора его дома. Автомобиль был исправен, так как накануне его сын ездил на нем. Около 23 часов 30 минут 26.03.2018 года он вышел на улицу, подошел к автомобилю и осмотрел его, аккумуляторы были на месте. 27.03.2018 года в 11 часов 45 минут ему нужно было ехать на автомобиле КАМАЗ по делам. Он сел в кабину и стал его заводить, но автомобиль не заводился. Он вышел из кабины его и стал осматривать автомобиль и обнаружил, что в отсеке для аккумуляторов оба аккумулятора отсутствуют. Он сразу позвонил сыну и сообщил об этом. Сын вызвал полицию. Через некоторое время к его дому подъехали полицейские, осмотрели. В этот же день к их автомобилю КАМАЗ приехали полицейские, с ними был мужчина цыганской национальности, его фамилию он не запомнил. Он находился на улице недалеко от них и слышал, как этот цыган в присутствии ФИО23 и ФИО3 №2, рассказывал полицейским как украл аккумуляторы с автомобиля КАМАЗ регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего Потерпевший №2 Он слышал, как мужчина говорил, что сам снял аккумуляторы с автомобиля КАМАЗ и отнес в свой автомобиль, стоявший около автомобильной дороги (т. 1 л.д. 93-95);

- показаниями свидетеля ФИО3 №2, данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого был приглашен сотрудниками полиции. В его присутствии на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где около двора стоял автомобиль КАМАЗ, подсудимый показывал и рассказывал, как он совершил хищение двух аккумуляторов: откуда снял и куда их потом отнес, показывая в сторону дороги. Все происходящее фотографировал полицейский; 

- показаниями свидетеля ФИО3 №5, данными в судебном заседании, согласно которым 14 апреля 2018 года полицейские пригласили его быть понятым при проведении следственных действий. Они приехали на 

<

адрес> к месту, расположенному недалеко от «Ариэль», где подсудимый показывал, где стоял автомобиль КАМАЗ, как вскрыл его монтировкой. После этого они все поехали на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где подсудимый рассказал, что похитил с автомобиля КАМАЗ два аккумулятора, чтобы их в последствии продать, а деньги оставить себе. Также показал место, где стоял КАМАЗ и где стоял его автомобиль. Потом был составлен протокол, в котором он расписался;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №3, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым 27.03.2018 года около 13 часов 00 минут ее пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятой в следственном действии. По их приглашению она подошла ко двору 

<

адрес>. Туда же подошла ее знакомая ФИО3 №4, которая также участвовала в качестве понятой. Там находился мужчина цыганской национальности, фамилию его не помнит. Его фамилия была указана в составленном позднее полицейским протоколе. В их присутствии сотрудник полиции осмотрел место напротив указанного двора дома, где тогда стоял автомобиль КАМАЗ регистрационный знак № с кабиной белого цвета. В ходе осмотра участвовавший в нем цыган пояснил, указав на КАМАЗ, что с него в ночь с 26 на 27 марта 2018 года, т.е. примерно, в 02 часа 00 минут 27.03.2018 года он украл два аккумулятора. Показал как совершал кражу. Потом показал место, куда он их отнес. Когда он всё это рассказывал, полицейский произвел фотографирование. После этого полицейский составил протокол, после его прочтения она в нем расписалась. Также в нем расписались другие участники осмотра (т. 2 л.д. 60-62);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №4, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым Потерпевший №1 приходится ей кумом. Примерно в начале марта 2018 года, он поставил свой автомобиль КАМАЗ регистрационный знак № напротив двора ее дома по 

<

адрес>. 27.03.2018 года около 13 часов 00 минут к ней домой приехали полицейские и пригласили ее участвовать в качестве понятой в следственном действии. Она вышла из дома на улицу на территорию, прилегающую к двору ее 

<

адрес>. Туда же подошла ее соседка ФИО3 №3, которая также участвовала в качестве понятой. Возле двора с полицейскими находился мужчина цыганской национальности. Фамилию его не помнит, она была указана в составленном позднее полицейским протоколе. В их присутствии сотрудник полиции осмотрел место напротив двора ее дома и стоявший там автомобиль КАМАЗ регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1. В ходе осмотра участвовавший в нем мужчина цыганской национальности указал на КАМАЗ, принадлежащий Потерпевший №1, и пояснил, что с него, примерно, в 02 часа 00 минут 27.03.2018 года он украл два аккумулятора. Он показал как подошел к автомобилю и как снимал аккумуляторы. Во время следственного действия, когда цыган рассказывал и показывал, как украл два аккумулятора, полицейский произвел фотографирование. Потом полицейский составил протокол. Она в нем расписалась после его прочтения. Также в нем расписались другие участники осмотра (т. 2 л.д. 63-65);

- КУСП № 619 от 27.03.2018 года о том, что на Лиховском мосту был остановлен ВАЗ-2107 г/н № под управлением ФИО1, который перевозил 6 АКБ, похищенные им в Тарасовском районе (т. 1 л.д. 6)

- рапортом инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО8 от 27.03.2018 года, о том, что им при несении ДПС на маршруте М 7 на 944 км автодороги М4 Дон 27.03.2018 года около 06 часов 10 минут был остановлен за совершение водителем административного правонарушения автомобиль ВАЗ-2107 г/н № под управлением ФИО1, который перевозил АКБ, похищенные им в Тарасовском районе (т. 1 л.д. 7);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Тарасовскому району ФИО9 от 27.03.2018 года, о том, что им в ходе ОРМ выявлен факт кражи в период времени с 26 по 27.03.2018 года 2 АКБ, принадлежащих Потерпевший №2, из его автомобиля регистрационный знак 

<

***>, которую совершил ФИО1 (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2018 года, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к зданию ОМВД России по Тарасовскому району по адресу: Ростовская область Тарасовский район пос. Тарасовский ул. Ленина, 81. Присутствующий при осмотре ФИО1 выдал добровольно похищенное им имущество с автомобилей в ночь на 27.03.2018 года (т. 1 л.д. 13-18);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 27.03.2018 года, согласно которому Потерпевший №2 сообщил о том, что в период времени с 23 часов 00 минут 26.03.2018 года по 11 часов 40 минут 27.03.2018 года из его автомобиля КАМАЗ регистрационный знак №, припаркованного около дома по 

<

адрес>, неизвестный преступник похитил принадлежащие ему 2 АКБ BOSCH Т3 056 1200А (EN) 190 Ah 12V, причинив ему значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 19-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2018 года, согласно которому осмотрена территория около дома по 

<

адрес> и припаркованный на ней автомобиль КАМАЗ регистрационный знак №. В ходе осмотра обнаружено отсутствие в отсеке для аккумуляторов 2 АКБ (т. 1 л.д. 25-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2018 года, согласно которому осмотрена территория около дома по 

<

адрес> и припаркованный на ней автомобиль КАМАЗ регистрационный знак №. Участвовавший в осмотре ФИО1 пояснил, что 27.03.2018 года около 02 часов с данного автомобиля он похитил 2 АКБ (т. 1 л.д. 30-34);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Тарасовскому району ФИО9 от 27.03.2018 года, о том, что им в ходе ОРМ выявлен факт кражи в период времени с 26 по 27.03.2018 года 2 АКБ, принадлежащих Потерпевший №1, из его автомобиля КАМАЗ регистрационный знак № припаркованного около дома по 

<

адрес>, которую совершил ФИО1 (т. 1 л.д. 35);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 27.03.2018 года, согласно которому Потерпевший №1 сообщил о том, что в период времени с 08 часов 00 минут 17.03.2018 года по 08 часов 00 минут 27.03.2018 года из его автомобиля КАМАЗ регистрационный знак №, припаркованного около дома по 

<

адрес>, неизвестный преступник похитил принадлежащие ему 2 АКБ, причинив ему значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 37);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2018 года, согласно которому осмотрена территория около дома по 

<

адрес> и припаркованный на ней автомобиль КАМАЗ регистрационный знак №. В ходе осмотра обнаружено отсутствие в отсеке для аккумуляторов 2 АКБ (т. 1 л.д. 39-42);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2018 года, согласно которому осмотрена территория около дома по 

<

адрес> и припаркованный на ней автомобиль КАМАЗ регистрационный знак №. Участвовавший в осмотре ФИО1 пояснил, что 27.03.2018 года около 02 часов с данного автомобиля он похитил 2 АКБ (т. 1 л.д. 43-48);

- оценкой рыночной стоимости № 55/03/18 от 27.03.2018 года, согласно которой стоимость похищенного имущества с учетом его эксплуатации, на 27.03.2018 года составляет: 1 аккумулятора (АКБ) марки FEON 12В-190 Aч-1250А(EN)-6СТ-190N - 5600 рублей; 1 аккумулятор (АКБ) марки START.BAT 6СТ-190N 12V/190 Ah - 6300 рублей; 1аккумулятора (АКБ) BOSCH Т3 056 1200А (EN) 190 Ah 12V - 8050 рублей; 1 аккумулятор (АКБ) марки GIVER 6CT-190N(4) 12В 1250А - 6300 рублей; 1 аккумулятор (АКБ) марки ENERGYGIVER 6CT-190N(4) 12В 1300А - 4000 рублей ; набора аварийных знаков strato-flare - 1750 рублей; домкрата грузоподъемностью 32 тонны - 1500 рублей; стоимость подшипника марки Stelox - 459 рублей, подшипника марки Kegelro lleivlager - 594 рубля; набора ключей - 643 рубля (т. 1 л.д. 49-50);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Тарасовскому району ФИО4 от 28.03.2018 года, о том, что им выявлен факт кражи в период времени с 26 по 27.03.2018 года из автомобиля «Мерседес» регистрационный знак № имущества, принадлежащего Потерпевший №4, которую совершил ФИО1 (т. 1 л.д. 104);

- заявлением Потерпевший №4, о том, что в ночь с 26 на 27 марта 2018 года из его автомобиля «Мерседес» регистрационный знак №, неизвестный преступник похитил принадлежащее ему имущество: набор аварийных знаков strato-flare; подшипник Stelox; подшипник Kegelro lleivlager; домкрат грузоподъемностью 32 т.; набор ключей; канистра с маслом для гидравлики АИ-20; ящик с гайками, болтиками, плоскогубцами, отвертками, хомутиками, прокладками; чем причинил ему значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 105);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018 года, согласно которому осмотрена территория около дома по 

<

адрес> и припаркованный на ней автомобиль «Мерседес» регистрационный знак №. В ходе осмотра, участвующий в нем Потерпевший №4 пояснил, что из ящика для инструментов в автомобиле похищено принадлежащее ему имущество (т. 1 л.д. 108-113); 

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Тарасовскому району ФИО9 от 28.03.2018 года о том, что им выявлен факт кражи в период времени с 26 по 27.03.2018 года 2 АКБ, принадлежащих Потерпевший №3 из его автомобиля КАМАЗ 4308 регистрационный знак 

<

***>, которую совершил ФИО1 (т. 1 л.д. 115);

- заявлением Потерпевший №3, о том, что в ночь с 26 на 27 марта 2018 года из его автомобиля КАМАЗ 4308 регистрационный знак №, неизвестный преступник похитил принадлежащие ему 2 АКБ, чем причинил ему значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 116);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018 года, согласно которому осмотрена территория около дома по 

<

адрес> и припаркованный на ней автомобиль КАМАЗ 4308 регистрационный знак №. В ходе осмотра обнаружено отсутствие в отсеке для аккумуляторов 2 АКБ (т. 1 л.д. 118-123);

- протоколом осмотра предметов от 31.03.2018 года, согласно которому осмотрен изъятый у Потерпевший №4 автомобиль «Мерседес Бенц 1620» регистрационный знак №, под фургоном которого обнаружен ящик для инструментов (т. 1 л.д. 148-156);

- протоколом осмотра предметов от 02.04.2018 года, согласно которому осмотрены изъятые у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия 27.03.2018 года предметы: автомобиль ВАЗ-2107 регистрационный знак 

<

***>, 6 ключей рожковых, 1 торцевой ключ, монтировка; АКБ марки BOSCH Т3 056 1200А (EN) 190 Ah 12V в количестве 2 шт.; 1аккумулятор (АКБ) марки GIVER 6CT-190N(4) 12В 1250А, 1 аккумулятор (АКБ) марки START.BAT 6СТ-190N 12V/190 Ah/1250А; 1 аккумулятор (АКБ) марки FEON 12В-190 Aч-1250А(EN)-6СТ-190N; 1 аккумулятор (АКБ) марки ENERGGIVER 6CT-190N(4) 12В 1300А; набор аварийных знаков strato-flare; подшипник Stelox; подшипник Kegelro lleivlager; домкрат грузоподъемностью 32 т.; набор ключей; канистра с маслом для гидравлики АИ-20; ящик с гайками, болтиками, плоскогубцами, отвертками, хомутиками, прокладками (т. 1 л.д. 174-190);

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2018 года, согласно которому осмотрен изъятый у Потерпевший №2 автомобиль КАМАЗ регистрационный знак №, из которого в ночь с 26 на 27 марта 2018 года были похищены принадлежащие ему 2 АКБ (т. 2 л.д. 9-13);

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2018 года, согласно которому осмотрен изъятый у Потерпевший №1 автомобиль КАМАЗ регистрационный знак №, из которого в ночь с 26 на 27 марта 2018 года были похищены принадлежащие ему 2 АКБ (т. 2 л.д.26-30); 

- протоколом осмотра предметов от 05.04.2018 года, согласно которому осмотрен изъятый у Потерпевший №3 автомобиль КАМАЗ 4308 регистрационный знак №, из которого в ночь с 26 на 27 марта 2018 года были похищены принадлежащие ему 2 АКБ (т. 2 л.д. 44-48);

- протоколом проверки показаний на месте от 14.04.2018 года, согласно которому ФИО1 показал место напротив 

<

адрес>, где стоял автомобиль «Мерседес» регистрационный знак №, а также показал, что из его ящика для инструментов он похитил набор аварийных знаков strato-flare; подшипник Stelox; подшипник Kegelro lleivlager; домкрат грузоподъемностью 32 т.; набор ключей; канистру с маслом для гидравлики АИ-20; ящик с гайками, болтиками, плоскогубцами, отвертками, хомутиками, прокладками (т. 2 л.д. 78-83). 

Эти доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, противоречий в себе не содержат. 

Таким образом, суд приходит к мнению, что вина подсудимого полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевших и свидетелей, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в которых они косвенно указывают, на совершение преступления именно ФИО1; иными вышеперечисленными доказательствами, а также признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

О совершении кражи с причинением значительного ущерба потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 свидетельствует общая сумма похищенного у них, которая превышает сумму в 5000 рублей и их материальное положение. 

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса, и с учётом положений Общей части настоящего Кодекса. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, в быту характеризуется отрицательно, его семейное и материальное положение, состояние здоровья. 

Согласно заключению эксперта № 1333 от 16.04.2018 года ФИО1 «обвинения по делу признает, формально раскаивается». В период инкриминируемого ему деяния 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 68-69).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При этом суд приходит к мнению об отсутствии оснований к применению требования ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, учитывая степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого. 

Суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует определить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи без применением ст. 73 УК РФ, так как подсудимый, как следует из материалов дела, постоянного места жительства не имеет: по месту регистрации в 

<

адрес> проживал до 2001 года, с 2002 года по похозяйственным книгам не значится (л.д. 100), в сл. 

<

адрес> не существует (л.д. 101), периодически появляется у своей сестры ФИО10 по адресу 

<

адрес> (л.д. 102), проживал без регистрации в 

<

адрес> (л.д. 103). ФИО1 не работает, в связи с чем, иные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи, ему назначены не могут быть, так как, по мнению суда не будут исполнены. При этом суд приходит к мнению о возможности не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Суд при определении вида исправительного учреждения руководствовался положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которым мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. 

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: автомобиль ВАЗ-2107 регистрационный знак № с ключами от него, 6 ключей рожковых, 1 торцовый ключ, монтировка – подлежит возврату законному владельцу осужденному ФИО2; АКБ марки BOSCH Т3 056 1200А (EN) 190 Ah 12V в количестве 2 шт. и автомобиль КАМАЗ регистрационный знак № подлежит оставлению по принадлежности у законного владельца Потерпевший №2; автомобиль КАМАЗ 4308 регистрационный знак № и 1 аккумулятор (АКБ) марки GIVER 6CT-190N(4) 12В 1250А, 1 аккумулятор (АКБ) марки ENERGGIVER 6CT-190N(4) 12В 1300А подлежит оставлению по принадлежности у законного владельца Потерпевший №3; автомобиль КАМАЗ регистрационный знак № и 1 аккумулятор (АКБ) марки START.BAT 6СТ-190N 12V/190 Ah/1250А, 1 аккумулятор (АКБ) марки FEON 12В-190 Aч-1250А(EN)-6СТ-190N подлежит оставлению по принадлежности у законного владельца Потерпевший №1; автомобиль «Мерседес Бенц 1620» грузовой (фургон) регистрационный знак №, набор аварийных знаков strato-flare, подшипник Stelox, подшипник Kegelro lleivlager, домкрат грузоподъемностью 32 т., набор ключей. канистра с маслом для гидравлики АИ-20, ящик с гайками, болтиками, плоскогубцами, отвертками, хомутиками, прокладками - подлежит оставлению по принадлежности у законного владельца Потерпевший №4.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ему следует направляться под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания исчислять с 06.07.2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27.03.2018 года по 05.07.2018 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей. 

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-2107 регистрационный знак № с ключами от него, 6 ключей рожковых, 1 торцовый ключ, монтировка – возвратить законному владельцу ФИО1; АКБ марки BOSCH Т3 056 1200А (EN) 190 Ah 12V в количестве 2 шт. и автомобиль КАМАЗ регистрационный знак № оставить по принадлежности у законного владельца Потерпевший №2; автомобиль КАМАЗ 4308 регистрационный знак № и 1аккумулятор (АКБ) марки GIVER 6CT-190N(4) 12В 1250А, 1 аккумулятор (АКБ) марки ENERGGIVER 6CT-190N(4) 12В 1300А оставить по принадлежности у законного владельца Потерпевший №3; автомобиль КАМАЗ регистрационный знак № и 1 аккумулятор (АКБ) марки START.BAT 6СТ-190N 12V/190 Ah/1250А, 1 аккумулятор (АКБ) марки FEON 12В-190 Aч-1250А(EN)-6СТ-190N оставить по принадлежности у законного владельца Потерпевший №1; автомобиль «Мерседес Бенц 1620» грузовой (фургон) регистрационный знак №, набор аварийных знаков strato-flare, подшипник Stelox; подшипник Kegelro lleivlager, домкрат грузоподъемностью 32 т., набор ключей, канистра с маслом для гидравлики АИ-20, ящик с гайками, болтиками, плоскогубцами, отвертками, хомутиками, прокладками - оставить по принадлежности у законного владельца Потерпевший №4

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный имеет право участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит заявлению осужденным в этот же срок, путем указания в тексте апелляционной жалобы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ. 

Судья Т.М. Арьянова