К делу № 2-462/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская 23 августа 2017 года 

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания Задорожной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Кавказский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца - ПАО «Сбербанк России» ФИО2 суду пояснил, что 20.08.2016 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский» в сумме 562 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 20,90%.

В соответствие с кредитным договором кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 562 000 рублей на срок 60 месяцев под 20,90 % с даты фактического его предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, отрытый в филиале кредитора. 

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от 20.08.2016 года, зачислив денежные средства в сумме 562 000 руб. 00 коп. ФИО1, а заемщик не исполняет обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с кредитным договором Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и условиях кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита, при несвоевременном перечислении ежемесячно аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.

Обращено внимание суда на то обстоятельство, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов и кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. 

Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки по кредитному договору № от 20.08.2016 года, требование ответчиком было получено, однако до настоящего времени не исполнено. 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 19.06.2017 г. в размере 593 930 руб. 65 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9 139 руб. 31 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки, причину уважительности неявки суду не сообщил.

Суд признает причину неявки ответчика ФИО1 неуважительной и рассматривает дело по существу в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «Сбербанка России» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 20.08.2016 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 562 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 20,90%.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 562 000 рублей на срок 60 месяцев под 20,90 % с даты фактического его предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно кредитному договору погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно условий кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячно аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, отрытый в филиале кредитора. 

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от 20.08.2016 года, зачислив денежные средства в сумме 562 000 руб. 00 коп. на счет ФИО1 

Как следует из сведений, представленных истцом, ответчиком ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполняются и по состоянию на 19.06.2017 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по основному долгу в размере 593 930 руб. 65 коп. в том числе: задолженность по неустойке в размере 3 379 руб.37 коп., просроченные проценты за кредит в размере 50 648 руб.66 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 539 902 руб.62 коп.

Истцом в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и yплаты неустойки по кредитному договору, требование ответчиком получено, однако до настоящего времени не исполнено.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. 

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского отделения № 8619 подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 593 930 руб. 65 коп. в том числе: задолженность по неустойке в размере 3 379 руб.37 коп., просроченные проценты за кредит в размере 50 648 руб.66 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 539 902 руб.62 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанка России в лице Краснодарского отделения № 8619 подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 139 руб. 31 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному по основному долгу в размере 593 930 (пятьсот девяносто три тысячи девятьсот тридцать) рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по неустойке в размере 3 379 (три тысячи триста семьдесят девять) рублей 37 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 50 648 

( пятьдесят тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 66 копеек, просроченную ссудную задолженность в размере 539 902 (пятьсот тридцать девять тысяч девятьсот два) рубля 62 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 139 (девять тысяч сто тридцать девять) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кавказский районный суд.

Председательствующий: