ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2019 года село Большая Черниговка 

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Чернова В.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

11 января 2019 года примерно в 11.35 часов в 

<

адрес>, ФИО4, являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: осуществил розничную продажу 1 немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 35% объема готовой продукции ФИО по цене 130 рублей за одну бутылку, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ. 

ФИО4 для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлена, ей, как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что продала водку, которую купила себе для личного пользования.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО4 присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Ее виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом оперативного дежурного, протоколами опроса свидетелей ФИО, ФИО1, ФИО2 ФИО3, протоколом осмотра помещений, протоколами изъятия вещей и документов, определением о назначении физико-химической судебной экспертизы, заключением эксперта от 22 января 2019 года из которого следует, что представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащими, изготовленными на основе этилового спирта; заключением эксперта от 22 января 2019 года, из которого следует, что представленные для исследования жидкости являются спиртосодержащими, изготовленными на основе этилового спирта с содержанием этилового спирта 35%об, представленные жидкости изъятые по улице 

<

адрес> и у ФИО совпадают между собой по физико-химическим показателям и микрокомпонентному составу; пояснениями самой ФИО4, данных как в ходе опроса, так и в ходе рассмотрения административного материала, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что ФИО4 является пенсионером, ранее не привлекалась к административной ответственности, вину признала, раскаялась в содеянном.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч. 1 КоАП РФ установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, а также не оспаривается самой ФИО4, в связи с чем, суд принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения ей минимального административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности (является получателем пенсии), суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 рублей (пятнадцать тысяч), с конфискацией спиртосодержащей продукции, в количестве одной бутылки в пластиковой таре объемом 0,5 литра, без наименования и маркировки, с содержанием этилового спирта 35% объема готовой продукции, семнадцати бутылок в пластиковой таре, объемом 0,5 литра каждая, без наименования и маркировки, с содержанием этилового спирта 35% объема готовой продукции, шестнадцати бутылок в стеклянной таре 05 литра каждая, наименования водка «Родник Сибири», шести бутылок в стеклянной таре 0.5 литра каждая наименования водка «Царская Охота», с последующим уничтожением.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья