Дело №2-2047/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Афанасьевой, 

при секретаре О.А. Крутиковой,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности по праву наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, просят включить в состав наследственной массы после смерти ФИО16. 1/4 доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности на спорную долю за истцом.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО7.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях признали иск.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что нотариус не отказывал в выдаче свидетельств о праве на наследство, в суд обратились, поскольку и истца не имеется денежных средств для оплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий по выдаче свидетельств о праве на наследство на имя истца и ответчиков.

Суд, заслушав пояснения представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что земельный участок и трехкомнатная квартира, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО16, ФИО2, ФИО3 на основании свидетельств о праве собственности.

ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО16. следует, что его наследниками являются: супруга ФИО2, дети ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 Указанные лица обратились к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, следовательно, наследники считаются принявшими наследство.

При этом, никто из наследников от наследства не отказывался в установленный законом срок, доказательств уважительности невозможности обращения к нотариусу с указанным заявлением не представлено.

Таким образом, истец и ответчики считаются принявшими наследство.

Ответчики в письменном отзыве признают иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право на спорные доли объектов недвижимости в установленном порядке зарегистрировано в Росреестре, следовательно, вошли в состав наследственной массы и предъявление требования о включении в состав наследственной массы не требуется.

В соответствии с пунктами 4, 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Нотариус не отказывал наследникам в выдаче свидетельств о праве на наследство, таких оснований не установлено в рамках рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, права истца не нарушены, истец обратился в суд с целью экономии денежных средств на оплате услуг нотариуса, что подтверждается пояснениями представителя истца в судебном заседании.

Вступившим в законную силу решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 11.03.2019 года исковые требования ФИО7 к ФИО23, ФИО5 об определении доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов, удовлетворены частично.

Указанным решением установлено, что ФИО5 является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В удовлетворении требования об обращении взыскания на долю ее супруга было отказано в виду того, что для Б-вых спорное домовладение является единственным жилым помешением.

Таким образом, на момент рассмотрения указанного дела, ответчик ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО16., о данном факте суду не сообщила, и признание иска в рамках настоящего дела направлено на вывод принятого наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание по долгам, из имущественной массы.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, назначение субъективного права состоит в предоставлении уполномоченному субъекту (в данном случае страховой компании) юридически гарантированной возможности удовлетворять потребности, не нарушая при этом интересов других лиц, общества и государства. Если субъективное право осуществляется в противоречии с назначением, происходит конфликт между интересами общества и конкретного лица. По смыслу ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом, т.е. осуществление субъективного права в противоречии с его назначением, имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки норме, предоставляющей ему соответствующее право, не соотносит поведение с интересами общества и государства, не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность. 

Таким образом, суд не может принять признание иска ответчиками, поскольку оно противоречит ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, ч. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ и нарушает права третьего лица ФИО7

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая что истец и ответчики вступили в установленный срок в наследство после смерти ФИО16., в последующем в установленный законом срок от него не отказывались, спорные объекты недвижимости вошли в состав наследственной массы, право истца не нарушено, при этом суд обращает внимание на недопустимость подмены административного порядка судебным решением, на основании чего суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности по праву наследования– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 01.12.2020 года

Судья Афанасьева Ж.В.