Дело № 1-32/2019

УИД 32RS0027-01-2019-000248-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2019 года г. Брянск 

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Пановой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Емельянцевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора Советского района г. Брянска Луговой Т.В.,

обвиняемого ФИО1,

в его интересах защитника – адвоката Кичатова В.И.,

предоставившего уд. №... от 

<

дата> и ордер №... от 

<

дата>,

потерпевшей О.,

проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2018г., в период с 19 час. 45 мин. до 19 час. 50 мин., ФИО2, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет» по адресу: 

<

...> действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью завладения чужим имуществом, сообщил вахтеру С. заведомо ложные сведения о принадлежности ему находящихся у нее на хранении наручных часов марки «FOSSIL» модель «АМ 4509» в комплекте с металлическим браслетом, в действительности принадлежащих О. Введённая в заблуждение С. передала ему указанные наручные часы с браслетом, с которыми ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил О. значительный имущественный ущерб на сумму 8370 рубль. 

Органом предварительного следствия указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В предварительном слушании потерпевшая О. заявила ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку с обвиняемым произошло примирение, он загладил причиненный вред, принес свои извинения, раскаялся, претензий материального и морального характера к нему не имеет. 

Обвиняемый ФИО2, заявив о полном признании вины в совершении инкриминируемого ему преступления, с ходатайством потерпевшей согласился и также просил суд прекратить в отношении него производство по делу за примирением сторон, заявив о достигнутом с потерпевшей примирением, о заглаживании причиненного преступлением вреда в полном объеме и об отсутствии к нему каких-либо претензий имущественного или же морального характера. 

С прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по изложенным выше основаниям согласились также в интересах обвиняемого защитник – адвокат Кичатов В.И. и государственный обвинитель Луговая Т.В.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к следующему.

Учитывая, что ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей моральный вред и материальный ущерб в полном объеме, при этом от потерпевшей имеется заявление о примирении с обвиняемым, который согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, согласие прокурора на прекращение уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении ФИО1 уголовное преследование на основании ст.25 УПК РФ. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам части третьей ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Кичатову В.И. за оказание им в ходе судебного разбирательства юридической помощи обвинямому ФИО1 по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.228, 236, 239 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде наблюдения командования воинской части отменить.

Вещественные доказательства: наручные часы марки «FOSSIL» модель «АМ 4509» и гарантийный талон, хранящиеся у О., оставить законному владельцу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Б.Панова