Дело № 2а-983/2021 копия

УИД 59RS0028-01-2021-001330-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 5 июля 2021 года 

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Батуевой 

при секретаре Савиных

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Бырыловой

представителя административного истца Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве заявление врио начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО3 об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО2, суд

установил:

26.06.2021 врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу (далее – Отдел МВД РФ по Лысьвенскому городскому округу) обратился в суд с иском об установлении дополнительного ограничения ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 до 6 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала и пояснила, что 11.07.2016 ФИО2 осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. 22.12.2017 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Кунгурского городского суда от 26.06.2017 установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями. Решением Лысьвенского городского суда от 06.05.2019 ФИО2 установлено дополнительное ограничение. Несмотря на это, ФИО2 продолжает совершать правонарушения против порядка управления. Административный истец полагая, что цели административного надзора в отношении ФИО2 до настоящего времени не достигнуты, во избежание совершения ею правонарушений и преступлений и для оказания индивидуального профилактического воздействия, просит возложить дополнительное ограничение. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицала факты совершения правонарушений, с иском согласна.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ч. 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011).

В судебном заседании установлено что, что приговором Лысьвенского городского суда от 11.07.2016 ФИО2 осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3.ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Приговором установлено, что совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве.

22.12.2017 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Кунгурского городского суда от 26.06.2017 установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов, запрета выезда за пределы Горнозаводского района, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации (л.д.8-9).

Решением Лысьвенского городского суда от 06.05.2019 ФИО2 за неоднократное привлечение к административной ответственности установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа, обязательной явки для регистрации в ОВД 3 раза в месяц. Отменено ограничение в виде запрета выезда за пределы Горнозаводского района Пермского края (л.д.10-11).

25.06.2018 ФИО2 поставлена на профилактический учет в Отдел МВД РФ по Лысьвенскому городскому округу, ознакомлена с административными ограничениями, ей выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.13-18).

Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2. допускает совершение правонарушений против порядка управления.

Так, 07.10.2020 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на отметку в ОМВД; 08.06.2021 – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие дома в ночное время.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.19-23).

ФИО2 была письменно предупреждена о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.22, 24). 

Таким образом, учитывая, что цели административного надзора в отношении ФИО2 до настоящего времени не достигнуты, во избежание совершения ею правонарушений и преступлений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, с учетом поведения и образа жизни осужденной в настоящее время, склонности к совершению административных правонарушений, постоянно не работает, не исполняет установленные надзором ограничения, ей следует установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 до 6 часов, с сохранением ранее возложенных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО2,

<

данные изъяты>, дополнительное ограничение административного надзора к установленным решениями Кунгурского городского суда от 26.06.2017 и Лысьвенского городского суда от 06.05.2019 ограничениям в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов, с сохранением ранее возложенных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Г.Г.Батуева