Мировой судья 10-го судебного участка 

Ленинского района г.Новосибирска 

Криницына А.С.

Дело № 12-347/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

07 июня 2018 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А. 

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением от 28.03.2018 мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского района г.Новосибирска ФИО1 признан виновным в совершении 10.12.2017 в 05.40 у дома № по 

<

адрес> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

ФИО1 постановление о привлечении его к административной ответственности обжаловал, просил постановление отменить, так как вмененного правонарушения не совершал, поскольку транспортным средством не управлял. 

В судебное заседание ФИО1 не явился.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам.

Факт отказа от требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 не оспаривается, подтверждается протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), объяснениями понятых ФИО3 (л.д. 7) и ФИО4 (л.д. 8), рапортом инспектора ДПС ФИО5 (л.д. 9), протоколом № об административном правонарушении (л.д. 3).

Утверждение ФИО1 о том, что он 10.12.2017 в 05.40 не управлял автомобилем, в то время как управлял автомобилем его друг, который вышел проводить девушку домой, опровергается данными рапорта инспектора ФИО5, указавшего, что 09.12.2017 в 05:40 по адресу: 

<

адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 2110, г/н №, под управлением гражданина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которого исходил сильный запах алкоголя изо рта.

То есть, инспектор прямо указывает, что ФИО1 являлся водителем транспортного средства, чему сотрудник ГИБДД был непосредственным очевидцем.

Данные обстоятельства инспектор ФИО5 подтвердил и в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, пояснив, что им и вторым инспектором был остановлен автомобиль в районе остановочного пункта автобусов, который двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, через лобовое стекло автомобиля, которое не было тонировано, было видно как ФИО1 перелезает с переднего водительского сиденья на заднее пассажирское сиденье (л.д. 44-45). 

Нахожу показания инспектора ФИО5 последовательными, оснований полагать, что ФИО5 оговаривают ФИО1 не имеется.

Оценку письменным доказательствам, данную мировым судьей, нахожу верной.

Нахожу доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу, что основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют. 

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

р е ш и л :

Постановление от 28.03.2018 мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского района г.Новосибирска, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Данное решение и постановление от 28.03.2018 мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского района г.Новосибирска вступают в законную силу с момента провозглашения – 07 июня 2018 года. 

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела об административном правонарушении № 5-47/2018-10 мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска.