Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.02.2020г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А. 

при секретаре Полубояровой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а–349/20 по административному исковому заявлению ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к начальнику отдела старшему судебному приставу ФИО1 Октябрьского района г. Самары, ОСП Октябрьского района г. Самары, УФССП по Самарской области по Самарской области о признании бездействия судебного пристава незаконным, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП Октябрьского района г. Самара находилось исполнительное производство №2713/15/63039-ИП от 22.11.2015г. в отношении ФИО2 в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», которое было возбуждено на основании исполнительного документа №ВС 054082579 от 25.11.2014г., выданного Октябрьским районным судом г. Самара. Также, в ОСП Октябрьского района г. Самара было направлено заявление о принятии к исполнению исполнительный лист ФС 009356892 от 05.06.2017 г., выданный Октябрьским районным судом г. Самары в отношении ФИО2 в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн». Определением 01 17.05.2017 года, Федеральным судом Октябрьского района г. Самары проведено процессуальное правопреемство в отношении указанного долга с ЗАО «ФИНКА» на ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» в связи с переходом права требования по долгу. 10.09.2019 г. в ОСП Октябрьского района г. Самары представителем ООО«Легал Коллекшн» была направлены запросы о местонахождении исполнительного документа в отношении ФИО2 Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (ШПИ: 443123.35241510), 16.09.2019 г. запрос был получен адресатом ОСП Октябрьского района г. Самары. Просит обязать начальника отдела- старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 разобраться в ситуации и направить информацию о местонахождении исполнительного листа №ВС 054082579 от 25.11.2014 г. и №ФС 009356892 от 05.06.2017 г. в отношении ФИО2.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ОСП Октябрьского района г. Самара ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований, поскольку исполнительное производство было окончено, ответ в адрес административного истца был направлен.

Начальник отдела старший судебный пристав ФИО1 Октябрьского района г. Самары, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что все средства ею выплачены, исполнительное производство окончено.

Представитель УФССП России по Самарской области, ЗАО «Финка», судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. 

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании п. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от 16.10.14г. постановлено «Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО МФО «Финка» задолженность по договору микрозайма №11052000002296 от 30.05.2013г. в сумме 97 866 (девяносто семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 69 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 76 124,55 руб.; сумма процентов за пользование займом – 6 517,23 руб.; неустойка – 15 224,91 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО МФО «Финка» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 136 (три тысячи сто тридцать шесть) рублей 00 коп.»

Решение вступило в законную силу 20.11.2014. 

Исполнительный лист по данному гражданскому делу получен представителем истца для предъявления его к исполнению и находится в материалах исполнительного производства..

17.05.2017г. Определением Октябрьского районного суда г. Самары постановлено: «Заявление ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-5876/14 по иску ЗАО МФО «Финка» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить. Произвести замену стороны в установленном судом правоотношении. Заменить сторону – ЗАО МФО «Финка» в обязательствах, возникших в связи с вынесенным решения Октябрьского районного суда г. Самары от 16.10.2014 по гражданскому делу №2-5876/14 по иску ЗАО МФО «Финка» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, на ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн». Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» индексацию присужденных сумм в размере 17782,19 руб».

30.06.2017г. судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №15129/17/63039-ИП в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа №2-5876/2014 от 05.06.17г.

30.11.2017г. судебным приставом исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства №15129/17/63039-ИП в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. В соответствии с п.4 указанного постановления его копия направлена в адрес взыскателя ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн». В соответствии с п.3 Постановления исполнительный лист №2-5876/2014 от 05.06.17г., выданный Октябрьским районным судом г.Самары приобщен к материалам исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

На официальном сайте УФССП России по Самарской области содержится вся указанная информация и административный истец также может с ней ознакомиться.

В административном исковом заявлении истец указывает, что 10.09.19г. представителем были направлены запросы о местонахождении исполнительных документов в отношении ФИО2

Административным ответчиком представлена копия ответа на обращение от 31.10.19г., подписанная заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ФИО5, что свидетельствует о необоснованности заявленных требований.

Таким образом, исходя из вышеустановленных обстоятельств и отсутствия на момент рассмотрения дела доказательств нарушения каких-либо прав взыскателя, указанными им в исковом заявлении бездействиями начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.самары ФИО1, оснований для удовлетворения административных исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к начальнику отдела старшему судебному приставу ФИО1 Октябрьского района г. Самары, ОСП Октябрьского района г. Самары, УФССП по Самарской области по Самарской области о признании бездействия судебного пристава незаконным - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 25.02.2020г.

Судья (подпись) Т.А. Орлова 

Копия верна:

Судья: 

Секретарь