23RS0046-01-2020-0000121-85

к делу 2-291/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 28 мая 2020 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Рябоконевой Н.А.,

при секретаре Харькине Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 08.06.2015 между ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

...> о предоставлении потребительского кредита на сумму 71137 руб. 97 коп. под 39,9% годовых на 24 месяца. Согласившись с условиями предоставления кредитных средств банком, ФИО1 воспользовалась денежными средствами путем снятия их со счёта, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм и процентов за пользование кредитом не исполнила в полном объеме, неоднократно нарушала график гашения платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.01.2020 составила 113447 руб. 42 коп., из которых: просроченная ссуда 69020 руб. 91 коп., просроченные проценты 0 руб. 00 коп., проценты по просроченной ссуде 20195 руб. 16 коп, неустойка по ссудному договору 14 057 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду 10099 руб. 14 коп., комиссия за СМС-информирование 75 руб. 00 коп.. В этой связи просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 3468 руб. 95 коп.

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель истца и ответчик, в судебное заседание не явились. В поступившем в суд ходатайстве истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Поскольку в деле имеются сведения об уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

На основании ст. 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 08.06.2015 между ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

...> о предоставлении потребительского кредита на сумму 71137 руб. 97 коп. под 39,9% годовых на 24 месяца. Согласившись с условиями предоставления кредитных средств банком, ФИО1 воспользовалась денежными средствами путем снятия их со счёта, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм и процентов за пользование кредитом не исполнила в полном объеме, неоднократно нарушала график гашения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.01.2020 составила 113447 руб. 42 коп., из которых: 69020 руб. 91 коп.- просроченная ссуда, 0 руб. 00 коп.- просроченные проценты, 20195 руб. 16 коп. - проценты по просроченной ссуде, 14 057 руб. 21 коп. - неустойка по ссудному договору, 10099 руб. 14 коп.-неустойка на просроченную ссуду, 75 руб. 00 коп..- комиссия за СМС-информирование. Приведенный истцом расчет суд признает верным.

В этой связи с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 113447 руб. 42 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3468 руб. 95 коп. подтверждены платежными поручениями № 683 от 23.01.2020 и №42 от 27.03.2019, указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере: 69020 руб. 91 коп.- просроченная ссуда, 0 руб. 00 коп.- просроченные проценты, 20195 руб. 16 коп. - проценты по просроченной ссуде, 14 057 руб. 21 коп. - неустойка по ссудному договору, 10099 руб. 14 коп.-неустойка на просроченную ссуду, 75 руб. 00 коп..- комиссия за СМС-информирование, а также оплаченную государственную пошлину при обращении в суд в сумме в сумме 3468 руб. 95 коп., а всего 116916 (сто шестнадцать тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -