УИД: 31RS0022-01-2024-006476-04 № 2-702/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Сидоренко И.В.,

с участием истицы ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (

<

данные изъяты>) к ОСФР по Белгородской области (

<

данные изъяты>), ООО «СПЕЦСТРОЙ» (

<

данные изъяты>) о признании незаконными действий по предоставлению сведений о трудовой (иной) деятельности, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и перерасчет пенсии,

установил:

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости.

В территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации ООО «СПЕЦСТРОЙ» были представлены по телекоммуникационным каналам связи «Сведения о трудовой (иной) деятельности» в отношении истицы, согласно которым последняя в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров гражданско-правового характера (ГПХ) выполняла для вышеуказанного общества работы (оказывала услуги).

В связи с поступлением в ОСФР по Белгородской области вышеуказанной информации, страховая пенсия по старости ФИО2 выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Дело инициировано иском ФИО2, которая просила признать незаконными действия ООО «СПЕЦСТРОЙ» по предоставлению в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о её трудовой (иной) деятельности в ООО «СПЕЦСТРОЙ» на основании договоров гражданско-правового характера (ГПХ), действующих с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ОСФР по Белгородской области обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в её отношении в части сведений, предоставленных ООО «СПЕЦСТРОЙ», исключив информацию о трудовой (иной) деятельности истицы на основании договоров гражданско-правового характера (ГПХ), действующих с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет её страховой пенсии по старости с учетом корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении сведений, предоставленных ООО «СПЕЦСТРОЙ», с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что она никогда не выполняла для ООО «СПЕЦСТРОЙ» какие-либо работы (оказывала услуги) на основании договоров гражданско-правового характера (ГПХ). 

Истица ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования. 

Представители ОСФР по Белгородской области и ООО «СПЕЦСТРОЙ» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ОСФР по Белгородской области поступили письменные возражения на заявленные исковые требования.

Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации ООО «СПЕЦСТРОЙ» были представлены по телекоммуникационным каналам связи «Сведения о трудовой (иной) деятельности» (подраздел 1.1 формы «ЕФС» - 1) в отношении истицы, согласно которым последняя в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров гражданско-правового характера (ГПХ) выполняла для вышеуказанного общества работы (оказывала услуги).

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователи предоставляют о каждом работающем (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера) у них застрахованном лице в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии.

Согласно п. 2 ст. 11 вышеуказанного Закона страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии; 4) сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона; 5) дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам; 6) сведения, предусмотренные частью 4 статьи 9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений»; 7) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии, иных видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В ч. 1 ст. 26.1 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ (в ред. ФЗ от 03.10.2018 № 350-ФЗ) предусмотрено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В связи с поступлением в ОСФР по Белгородской области вышеуказанной информации от ООО «СПЕЦСТРОЙ», страховая пенсия по старости ФИО2 выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Как следует из распоряжения ОСФР по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № № страховая пенсия по старости истицы с ДД.ММ.ГГГГ должны была составлять с учетом индексации 

<

данные изъяты> руб., однако выплачивалась в размере 

<

данные изъяты> руб. в связи с наличием сведений об осуществлении работы (оказании услуг) в ООО «СПЕЦСТРОЙ».

В связи с утверждением ФИО2 о том, что она никогда не выполняла для ООО «СПЕЦСТРОЙ» какие-либо работы (оказывала услуги) на основании договоров гражданско-правового характера (ГПХ), суд предлагал данной организации представить договоры ГПХ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данные документы не были представлены суду.

При таких обстоятельствах действия ООО «СПЕЦСТРОЙ» по предоставлению в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о трудовой (иной) деятельности истицы в ООО «СПЕЦСТРОЙ» на основании договоров гражданско-правового характера (ГПХ), действующих с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, являются незаконными.

Из содержания Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 03.04.2023 № 256н, следует, что корректировка сведений индивидуального (персонифицированного) учета возможна по заявлению страхователя, а также в случае обнаружения территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования РФ ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Фонда, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Фондом. Корректировка этих сведений по заявлению застрахованного лица возможна только в случае ликвидации застрахованного лица (п. 41-47).

Из ответа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что ООО «СПЕЦСТРОЙ» не располагается по адресу организации, указанному в ЕГРЮЛ, руководитель общества отсутствует. Направленная из суда судебная корреспонденция также не была доставлена данному ответчику в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах при возложении на ООО «СПЕЦСТРОЙ» обязанности представить в ОСФР по Белгородской области корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО2, решение суда не будет исполнено, нарушенное право истицы не будет восстановлено.

В этой связи суд возлагает на ОСФР по Белгородской области обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истицы в части сведений, предоставленных ООО «СПЕЦСТРОЙ», исключив информацию о её трудовой (иной) деятельности на основании договоров гражданско-правового характера (ГПХ), действующих с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, а также произвести перерасчет её страховой пенсии по старости с учетом корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении сведений, предоставленных ООО «СПЕЦСТРОЙ», с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не существует иного способа восстановления нарушенного права ФИО2

В силу ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В исковом заявлении не приведено оснований, с которыми закон связывает возможность обращения решения суда к немедленному исполнению. 

Истица с 01.01.2025 получает страховую пенсию по старости с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, до 2025 г. размер её пенсии, несмотря на её выплату без индексации, также не был ниже прожиточного минимума, установленного в Белгородской области для пенсионеров.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что заявленные истицей требования к ООО «СПЕЦСТРОЙ» удовлетворены, с этого ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере 

<

данные изъяты> руб.

С ОСФР по Белгородской области не подлежит взысканию государственная пошлина с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016 г. № 1, поскольку данное юридическое лицо не допускало нарушений прав ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

иск ФИО2 (

<

данные изъяты>) к ОСФР по Белгородской области (

<

данные изъяты>), ООО «СПЕЦСТРОЙ» (

<

данные изъяты>) о признании незаконными действий по предоставлению сведений о трудовой (иной) деятельности, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и перерасчет пенсии удовлетворить.

Признать незаконными действия ООО «СПЕЦСТРОЙ» по предоставлению в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о трудовой (иной) деятельности ФИО2 в ООО «СПЕЦСТРОЙ» на основании договоров гражданско-правового характера (ГПХ), действующих с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ОСФР по Белгородской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО2 в части сведений, предоставленных ООО «СПЕЦСТРОЙ», исключив информацию о трудовой (иной) деятельности ФИО2 на основании договоров гражданско-правового характера (ГПХ), действующих с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ОСФР по Белгородской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 с учетом корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении сведений, предоставленных ООО «СПЕЦСТРОЙ», с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ООО «СПЕЦСТРОЙ» выплатить государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья – подпись.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025.