П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2017 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, 

а также потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО3, в ходе возникшей ссоры схватил за руки и горло ФИО2 и укусил её за правое плечо, отчего ФИО2 испытала сильную физическую боль, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.

Кроме признания вины самим ФИО3 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается, пояснениями в судебном заседании потерпевшей ФИО2, материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 26 РР №890170/1158 от 06.12.2017 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под роспись. От ФИО3 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО3, в ходе возникшей ссоры схватил за руки и горло ФИО2 и укусил её за правое плечо, отчего ФИО2 испытала сильную физическую боль, что подтверждает заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО3 деяния подтверждаются: объяснениями ФИО3, ФИО2 заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Новоселицкому району ФИО2., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно - медицинском освидетельствовании в ходе проведения экспертизы у гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. выявлены повреждения - кровоподтек правого плечевого сустава, кровоподтеки левого плеча, кровоподтеки правого плеча. Данные повреждение образовалось в результате неоднократного действия твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении; указанное выше повреждение не вызвало кратковременного расстройства здоровья незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью гр. ФИО2 (пункт 9 Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью); сведениями о совершенных административных правонарушениях.

В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО3 состава инкриминируемого ему деяния по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия ФИО3 квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.

Суд полагает, что наказание в виде административного штрафа повлияет на исправление ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст.6.1.1 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

С зачислением штрафа на счет:

УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Новоселицкому району)

ИНН №, КПП №, Р/с 40№, В ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь БИК № ОКАТО №, КБК №

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО3 или выслать ему в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Живницкая