дело № 2-3238/2020 

УИД: 50RS0036-01-2020-003671-57 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» сентября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Жоховой М.Г.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

при помощнике судьи Иськовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, МУ МВД России « Пушкинское» в лице отдела по вопросам миграции, ФИО, 

установил:

истец ФИО обратилась в суд с требованиями о признании ответчика ФИО утратившей право пользования жилым помещением по адресу: МО, 

<

адрес>, снятии ее с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по выше указанному адресу. В квартире постоянно зарегистрированы: ФИО, ФИО, ФИО Ответчик ФИО истцу приходится внучкой. В 2019 году ФИО выехала из жилого помещения в неизвестном направлении, никаких отношений с семьей не поддерживает, в квартире не проживает, бремя расходов по коммунальным платежам не несет, что вынудило обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании ФИО требования иска поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что никаких соглашений между нею и ФИО о сохранении регистрации нет. 

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, все направленные в адрес ответчика извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд принял необходимые меры, обеспечивающие возможность реализации им процессуальных прав.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО в судебном заседании требования ФИО поддержала, просила их удовлетворить. 

Прокурор ФИО в своем заключении полагала доводы иска подтверждёнными в полном объеме представленными суду доказательствами, в связи с чем требования иска являются законными и обоснованными.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствиями такого договора. 

По смыслу статей 1 и 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 

<

дата>, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец ФИО является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> на основании решения Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10).

Как следует из выписки из домовой книги и финансового лицевого счета по состоянию на 

<

дата>, в указанной квартире зарегистрированы: истец ФИО, внучка ФИО, дочка ФИО (л.д.8).

Допустимых и достаточных доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами по делу о предоставлении ответчику права постоянного пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Сведений, опровергающих доводы иска, материалы дела не содержат.

Оснований для сохранения регистрации ответчика в спорной квартире судом не установлено.

Ограничение прав собственника по распоряжению и пользованию его имуществом допускается только по основаниям, предусмотренным законом.

Таких оснований по данному делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья