Дело № 12-115/2018.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 17 сентября 2018 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., с участием прокурора Кудаярова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.56. КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гекон» по жалобе защитника Юлушевой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Защитник Юлушева И.В. внесла жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Гекон» к административной ответственности, предусмотренной ст.14.56. КоАП РФ по тем основаниям, что при назначении административного наказания не дана оценка доводам защитника о применении ст.4.1.1. КоАП РФ. Административное правонарушение, предусмотренное ст.14.56. КоАП РФ относится к административным правонарушениям, не представляющим высокой степени общественной опасности. Правонарушение Обществом совершено впервые, вред или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среды, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера отсутствует, а также отсутствует имущественный ущерб. В связи с этим административный штраф может быть заменен на предупреждение.

В судебное заседание законный представитель юридического лица генеральный директор ООО «Гекон» ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим судья принимает решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Юлушева И.В. жалобу поддержала и дала пояснения, изложенные в ней.

Судья, выслушав участников, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гекон» отмене не подлежит по следующим основаниям:

Ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ст.14.56 КоАП РФ наступает за осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление.

Сторонами вина юридического лица и доказательства по делу не оспариваются. Решение о признании ООО «Гекон» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.56. КоАП РФ мировым судьей мотивировано и основано не только на признании вины, но и на совокупности других доказательств по делу.

Доводы защитника о возможности применения положений ст.4.1.1. ч.1 КоАП РФ мировым судьей были мотивированно опровергнуты. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.

В результате совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.14.56. КоАП РФ ООО «Гекон» были нарушены требования федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)», что повлекло нарушение отношений, возникающих в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В связи с этим доводы защитника о том, что административное правонарушение не представляет высокой степени общественной опасности нельзя признать обоснованными

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения жалобы защитника Юлушевой И.В. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.56. КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гекон» оставить без изменения, а жалобу защитника Юлушевой И.В. без удовлетворения.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 17 сентября 2018 года.