Дело № 2- 25/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск 21 февраля 2018 года 

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сурановой Е.П. 

при секретаре Собяниной Е.В. 

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Мусина И.П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.03.2014, в сумме 598790, 94 руб., мотивируя тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчицей 14 марта 2014 года заключен кредитный договор согласно которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 426 000 рублей под 21,5% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствие с п. 1.1 договора заемщик обязался возвратить кредиту полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере и сроки, на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредиты будет осуществляться заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в размере и в сроки, 3установленные графиком платежей ( п. 3.1 договора, приложение № 1 к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в дату окончательного погашения кредита частями ( п. 3.2 договора, приложение № 1 к договору. В соответствие с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредиту неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Мемориальным ордером банк зачислил заемщику во вклад, указанный в абз.2 п. 1.1 договора, исполнив таким образом свое обязательство по договору. 

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом –требованием, направленным почтой, Банк поставил заемщика в известность о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. По состоянию на 14 мая 2015 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 598 790, 94 руб. в том числе, основной долг, 418051, 33 руб., проценты за пользование кредитом 78645, 10 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 59 598, 03 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 42 496, 48 руб. 

Исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены, в связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 сумму долга по состоянию на 21 февраля 2018 года в сумме 587790, 94 руб., которая включает в себя основной долг в сумме 418051, 33 руб., проценты за пользование кредитом 67645, 10 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 59 598, 03 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 42 496, 48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивает. 

Ответчица ФИО1 была извещена судом по адресу, указанному в исковом заявлении. По данным ОУФМС, регистрация ответчика также значилась по адресу 

<

адрес>, по данному адресу не проживает, снята с регистрационного учета по решению Красновишерского районного суда Пермского края от 30.01.2017 в связи с прекращением права пользования жилым помещением. Имеющиеся в распоряжении суда сведения о телефонах ответчика, проверены, телефоны отключены. Суд не располагает сведениями о месте жительства ответчика. 

Судом на основании ст. 119 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя привлечен адвокат Мусин И.П. 

В судебном заседании со стороны представителя ответчика данных, опровергающих заявленные требования, представленные расчеты суммы задолженности, не представлено. Просит отказать в иске, поскольку нет сведений об ответчике и о причинам, по которым она прекратила уплату кредитных платежей. 

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчицей 14 марта 2014 года заключен кредитный договор согласно которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 426 000 рублей под 21,5% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Заемщик принял на себя обязательства исполнять условия кредитного договора, вносить в установленные графиком сроки денежные средства по возврату кредита и проценты за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование заемными средствами по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствие с Тарифами Банка. Размер неустойки составляет 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л. д. 6-12) 

В процессе исполнения кредитного договора у заемщика образовалась задолженность с 16 июля 2015 года. После 01 июля 2015 платежи не вносились. По состоянию на 21 февраля 2018 года за заемщиком числится задолженность в сумме 587790, 94 руб., которая включает в себя основной долг в сумме 418051, 33 руб., проценты за пользование кредитом 67645, 10 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 59 598, 03 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 42 496, 48 руб. (л.д. 46-48)

Требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованы, так как согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Подлежат возмещению путем взыскания с ответчицы ФИО1 понесенные истцом при подаче в суд искового заявления расходы на оплату государственной пошлины в размере 9187, 91 руб., поскольку в соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту 587790 (пятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот девяносто) рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 9187 (девять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 91 копейка, всего 596978 (пятьсот девяносто шесть тысяч девятьсот семьдесят восемь( рублей 85 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.П. Суранова