Д

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

село Ярково 20 апреля 2017 года 

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Сагадаевой Р.Х.,

с участием: представителя ответчика - адвоката Кырманова А.В., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2017 по иску Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 ФИО12 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: РИ, 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших. Гражданская ответственность водителя автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору страхования ОСАГО 

<

данные изъяты>. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 

<

данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом (л.д. 56), просил рассмотреть дело без участия истца и его представителя (л.д. 6), дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в его отсутствие, с участием адвоката Кырманова А.В., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат Кырманов А.В. в судебном заседании просил принять решение с учётом представленных доказательств. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> на ул. ФИО6, 

<

адрес>, РИ, произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7, под управлением ФИО8, автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО9, под управлением ФИО10 и автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, под управлением последнего. 

В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения, что подтверждается справками о дорожно-транспортном происшествии от 10.04.2016г. (л.д. 21 оборотная сторона, л.д. 22).

Из постановления № о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО1 (л.д. 22, оборотная сторона).

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО1 была застрахована в ООО «СК «Согласие» (страховой полис серии 

<

данные изъяты> №). Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан только собственник транспортного средства ФИО1 (л.д. 21).

В связи с наступлением страхового случая собственник автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, участвовавшего в ДТП, которому был причинен ущерб, обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения, его автомобиль был осмотрен, страховая компания признала факт ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. страховым случаем, страховая сумма была определена в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая была выплачена истцом потерпевшему от ДТП в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20 оборотная сторона), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 20), экспертным заключением ООО «Эксперт Оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23-28).

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В рамках ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Аналогичное право страховщика предъявлять регрессное требование закреплено в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные правовые основания для взыскания с ФИО1, вина которого в совершении ДТП доказана и им не оспорена, денежной суммы, выплаченной ООО «СК «Согласие» в качестве страхового возмещения потерпевшему в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не представлено, размер страхового возмещения не оспорен (ст. 56 ГПК РФ). 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 ФИО13 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 (две тысячи сто восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий (подпись) 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>а