Дело № / 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2019 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области 

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, ранее привлекавшегося

к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на 

<

адрес> в 

<

адрес>, около 

<

адрес> отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления на медицинское освидетельствование, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, будучи задержанным, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, хватался за одежду, был агрессивен; 

- копией протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ на ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- протоколом о направлении ФИО2 с признаками алкогольного опьянения на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании ФИО2;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. у ФИО2 установлено состояние опьянения.

ФИО2 в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения. 

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения. 

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 00 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1