П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2018 года 

<

адрес> 

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А.,

при секретаре ФИО3, 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

потерпевшей – Потерпевший №1,

УУП ОУУП МОМВД России «

<

адрес>» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФоАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20-00 часов, находясь в помещении домовладения по адресу: КБР, 

<

адрес>, гражданин ФИО1 нанес гр.Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ, а именно растяжение связочного аппарата правого лучезапястного сустава, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.1.1 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, вопрос по наказанию оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ во время ссоры с супругом, последний заломил ее руку за спину, чем причинил телесные повреждения. В настоящее время они с супругом помирились, претензий к нему не имеет и просит строго не наказывать.

УУП ОУУП МОМВД России «

<

адрес>» ФИО4 в судебном заседании, подтвердив обстоятельства совершения рассматриваемого административного правонарушения, пояснил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП, подтверждается представленными суду материалами дела. Вопрос по наказанию оставил на усмотрение суда.

Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, УУП ОУУП МОМВД России «

<

адрес>» ФИО4, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КРФоАП предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 признал свою вину и указал на свое согласие с содержанием данного протокола; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде растяжения связочного аппарата правого лучезапястного сустава.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, который признал свою вину в совершенном административном правонарушении полностью и раскаялся в содеянном, а также учитывая отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11. КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Обязать ФИО1 административный штраф в размере 

<

данные изъяты> внести на счет в №. 

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КРФоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Прохладненского райсуда ФИО2 Шкахов